Autore Topic: Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?  (Letto 48628 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #360 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 16:51:47 »
qualcuno può indicare per favore sulla mappa postata da aquilafelix quali sono esattamente i terreni di lotito?

hanno detto in prossimità della A rossa
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #361 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 16:56:36 »
ma non era dentro il raccordo ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #362 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 16:58:13 »
mai stato dentro il raccordo.

vicino alla A? allora siamo fottuti!
non c'è nessuna ferrovia a distanza umana.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #363 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:13:56 »
mai stato dentro il raccordo.



:o

allora se la posizione e quella in foto la cosa cambia leggermente.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #364 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:25:19 »
Io credo che, nel momento in cui il sito della Lazio venga assimilato alle varie " portadiroma de noantri ", il vantaggio dato dalla vendita della zona abitativa e commerciale possa tranquillamente pagare grossi lavori di logistica, a parte quello che potranno fare regione e comuni interessati, che ne avrebbero evidenti vantaggi commerciali, turistici ed abitativi.
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:R: Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #365 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:28:16 »
ma non era dentro il raccordo ?

la tiberina comincia a primaporta, come facevano i "terreni sulla tiberina" ad essere dentro il raccordo? :)

comunque ora finalmente ho capito di che posto stiamo parlando. non ci sono ferrovie utilizzabili lì vicino. c'è solo l'alta velocità che ovviamente non serve allo scopo. l'unica soluzione sarebbe uno svincolo nuovo dell'a1, visto che da quello nuovo di c. di porto bisognerebbe tornare indietro e lì c'è solo la tiberina che è stretta. con l'autostrada ci si metterebbe un attimo a patto di avere uno svincolo che ti deposita direttamente nei parcheggi, ma non ci sono vie alternative.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #366 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:28:32 »
al km 6,2 della Tiberina , una tenuta di ca. 600h ,
un geometra che li evidenzia si trova ?
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:R: Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #367 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:42:32 »
la tiberina comincia a primaporta, come facevano i "terreni sulla tiberina" ad essere dentro il raccordo? :)


non ricordo dove ma vidi una foto con l area segnalata ed era dentro per cui assimilai quella zona.

Ora invece mi viene solo da pensare che quei terreni sono solo il grimaldello per fare lo stadio  dentro roma.

se valmontone era provocatoria , questa e anche peggio.

Nce credo che Lotito vuole veramente costruire lassu, e si , sarebbe una cattedrale nel deserto.Ma chissa cosa ha realmente in testa.


Mi scuso con quanti ho frainteso finora.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #368 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:50:05 »
guarda che in realtà è vicino. dalla mappa sembra in capo al mondo ma in autostrada se ci fosse uno svincolo ad hoc ci vuole un minuto (letteralmente, non sto scherzando). è molto piu facile da raggiungere rispetto all'olimpico, ammesso di avere un mezzo proprio.
il problema è che non c'è alternativa. ammesso che venga fatto uno svincolo, ci si può andare solo con l'autostrada. niente treno, niente autobus, niente di niente.
la tiberina non è un opzione, se 40000 persone alla fine della partita imboccano insieme la tiberina, non arrivano in ufficio in tempo il mattino dopo.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #369 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:54:03 »
al km 6,2 della Tiberina , una tenuta di ca. 600h ,
un geometra che li evidenzia si trova ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #370 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 17:58:07 »
non sono un geometra, ma considera che la A rossa nella mappa precedente è a 7/8 km della tiberina. quindi 6.2 è scendendo sulla tiberina verso roma dalla A, piu o meno dove c'è il rettangolino blu col numero della strada provinciale. i terreni non possono che essere quelli compresi fra la tiberina, il fiume e l'alta velocita/autostrada (che lì sono vicine e parallele).

praticamente è lo spazio sulla sinistra dell'autostrada subito dopo aver scavalcato il fiume (venendo da roma).
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #371 : Giovedì 25 Ottobre 2012, 18:56:45 »
Scusate, i terreni dovrebbero essere in prossimità della A rossa.

Dunque, se l'area deve essere edificata, nulla vieta di realizzare delle strade di accesso che dai terreni arrivino alla Salaria.

Distanza? Circa 7km. Se fai delle vie di accesso abbastanza larghe non è così drammatica la cosa.

Lo svincolo della A1, se la zona decolla, lo fanno sicuramente; considerate che l'uscita Roma Est sulla A24 è stata realizzata circa 6/7 anni dopo l'edificazione del centro commerciale.

Quando all'esondabilità del Tevere...mi sembra che a Saxa Rubra non si siano posti minimamente questi problemi. Tra l'altro i terreni sono alla sinistra, venendo da Roma, della A rossa, quindi abbondantemente distanti da aree di esondazione; se osservate la mappa ci sono due anse sulla sinistra, quasi all'altezza dei terreni, abbondantemente distanti dalla zona edificabile e c'è tutta una zona non edificata sulla destra dove il Tevere può sfogarsi. A scala dovrebbe essere ca. 1km tra il fiume e la A rossa. Che cacchio di esondazione dovrebbe esserci???
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline WBB

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1364
  • Karma: +43/-2
  • Sesso: Maschio
  • Laziale dal 1899
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #372 : Venerdì 26 Ottobre 2012, 21:26:17 »
Terreno senza alcuna possibilità né presente né futura di collegamento via ferro: irricevibile.
Non sarà difficile trovare qualcosa di meglio, ovviamente piú costoso, ma le nozze coi fichi secchi porterebbero la Lazio al crack.
trigoria delenda est

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #373 : Venerdì 26 Ottobre 2012, 22:25:05 »
Uno stadio, di quanti ettari necessita ?
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #374 : Venerdì 26 Ottobre 2012, 22:54:28 »


Siamo tutti qui a preoccuparci dell'esondazione del Tevere vicino ad uno stadio (che dramma, giocare altrove per due settimane) ma se il Tevere esonda che fine fanno autostrada e alta velocità?

Blocchi i collegamenti col Nord fino a che il Tevere ha disesondato?

Attrezzi i superrapidi con pinne da aliscafo?

O...


e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline WBB

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1364
  • Karma: +43/-2
  • Sesso: Maschio
  • Laziale dal 1899
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #375 : Sabato 27 Ottobre 2012, 11:09:33 »
Sia ferrovia che autostrada sono su sede rialzata, dovrebbe esserci l'Armageddon per chiuderle, e a quel punto temo non sarebbero rimaste molte persone in grado di arrivarci...
Dai su, nun se po' fa'.
trigoria delenda est

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #376 : Lunedì 29 Ottobre 2012, 18:15:34 »
Ma io mica lo voglio fare laggiù.  :-*
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #377 : Lunedì 29 Ottobre 2012, 20:04:03 »

Siamo tutti qui a preoccuparci dell'esondazione del Tevere vicino ad uno stadio (che dramma, giocare altrove per due settimane) ma se il Tevere esonda che fine fanno autostrada e alta velocità?

Blocchi i collegamenti col Nord fino a che il Tevere ha disesondato?

Attrezzi i superrapidi con pinne da aliscafo?

O...


E' esattamente ciò che stavo pensando. Se l'area in questione è effettivamente ad ovest della ferrovia ad alta velocità, la quale a sua volta è a ovest del Tevere, l'eventuale esondazione prima di arrivare allo stadio "affogherebbe" la ferrovia. Quindi chi ha tracciato la ferrovia era un pazzo, e non fa nulla che la ferrovia, che sta lì ormai da anni, non abbia mai subito uno straripamento del Tevere?
A meno che la dislocazione del terreno sia invece ad est della ferrovia, tra questa e il corso del Tevere.


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #378 : Lunedì 29 Ottobre 2012, 20:06:56 »
certo che l'esatta ubicazione dei terreni di lotito è più misteriosa della perduta Atlantide (per restare in tema acqua) oppure della città di El Dorado.

 :D

ma 'na visura al catasto dei terreni no?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline CeiZanettiGarbuglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4694
  • Karma: +63/-7
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Stadio: lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare?
« Risposta #379 : Martedì 13 Novembre 2012, 13:10:16 »
Torino: Il comune regala area alla Juventus

Il consiglio comunale di Torino ha approvato la cessione, alla Juventus, della Continassa, una vasta area degradata alla periferia nord della città. Lo scorso inverno alla cascina della Continassa è stato dato alle fiamme un campo nomadi. Qui la Juventus costruirà il nuovo centro direzionale e i campi di allenamento, ma anche un grande centro commerciale, un cinema da 10 sale e otre 12mila mq di alloggi. Proprio su questi ultimi si è concentrata l’attenzione di alcuni consiglieri, infatti da luglio, quando si raggiunse l’accordo tra Comune e Juventus, i mq sono raddoppiati, ma il prezzo di vendita è rimasto lo stesso. Secondo Vittorio Bertola, capogruppo del M5S in Sala Rossa, questo è solo l’ultimo caso di trattamento preferenziale riservato agli Agnelli riguardo l’urbanizzazione: “Molte aree di proprietà Fiat sul territorio comunale sono al centro di speculazione edilizia”. Lo schema tracciato da Bertola è chiaro: “Fiat e Exor cedono a una società vicina al gruppo un terreno in disuso, magari una ex fabbrica, con la garanzia che il Comune cambierà la destinazione d’uso lasciando libertà di costruire”  di Cosimo Caridi
Lotito guarda che hai fatto!!!

Non sono tifoso di una squadra, sono Laziale!