Come guadagnano i Top Club: l'effetto degli Sponsor Tecnici

[robylele]

[img]
ho capito ... è l'IVA al 22 per cento che ci ostacola!

secondo me dovremmo sostituire la nostra dirigenza con quella del Siviglia, tanto i fatturati si equivalgono.
Il ritorno a Roma di Monchi sarebbe tra l'altro affascinante.

[Fabio70rm]

ho capito ... è l'IVA al 22 per cento che ci ostacola!

L'IVA in Italia, quando si supera una certa cifra, e le società di calcio la superano, è al 100%, a differenza della Spagna e di altri paesi che è un 10/20%.

Il che significa che se offro un ingaggio di 10 mln in Italia ne pago 20, in Spagna magari 12 o 13.

Idem per i costi dei cartellini.

Quindi fare una squadra da Champions costa eccome!!!

[Fabio]

IVA credo abbiano un regime a parte.. sarebbe da idioti altrimenti

[fish_mark]

IVA credo abbiano un regime a parte.. sarebbe da idioti altrimenti

Io temo che ci siano idee alquanto confuse in tema di tassazione che pure può spegare differenze i competitività tra squadre di diversi paesi ma non in quei termini.
Per ora vorrei ricordare che Iva e imposta su valore aggiunto che si paga quando si spende un reddito non quando si incassa.
E ricordo anche che cr7 gioca in Italia nonostante la feroce tassazione dello stato italiano

[Fabio70rm]

Difatti l'hanno preso con i soldi del loro munifico sponsor.

E poi stiamo parlando della Juve, l'unica in Italia a poterselo permettere visti i fatturati che hanno +  stadio di proprietà (toh!)...

[fish_mark]

Difatti l'hanno preso con i soldi del loro munifico sponsor.

E poi stiamo parlando della Juve, l'unica in Italia a poterselo permettere visti i fatturati che hanno +  stadio di proprietà (toh!)...

Certo tutto vero ma soltanto per dire che certi miracoli accadono anche da queste parti
Con soldi e idee e tassazione irpef  al 43%

[Zapruder]

Certo tutto vero ma soltanto per dire che certi miracoli accadono anche da queste parti
Con soldi e idee e tassazione irpef  al 43%

Infatti i gobbi hanno emesso un bond - leggi: hanno fatto i buffi - per potersi pagare il portoghese.

Che comunque è arrivato a 33 anni in Italia.

[fish_mark]

Infatti i gobbi hanno emesso un bond - leggi: hanno fatto i buffi - per potersi pagare il portoghese.

Che comunque è arrivato a 33 anni in Italia.

Anche qui tutto vero.
Ma i buffi e la traduzione romanesca del termine investimenti  questione culturale.
Per te va benone così per altri 20 anni. Che.Non e una brutta cosa.
Ma allora Cragnotti chi glielo fece fare. Potevamo festeggiare il 30ennale calleriano e tutti a festeggiare con sgarbossa e mandelli

[geddy]

Che c'entra Sgarbossa con Mandelli?

[fish_mark]

Che c'entra Sgarbossa con Mandelli?

Almeno in ritiro giocarono insieme

[Zapruder]

Ma allora Cragnotti chi glielo fece fare.

Sai, io penso che la tua capacità di riproporre all'infinito i tuoi assiomi, anche dopo che sono stati analizzati e confutati migliaia di volte, abbia dell'ammirevole. Sul serio.

Sintetizzo: NON SIAMO PIU' NEL 1992. E da un bel pezzo. Non esiste più quell'economia, non esiste più quel tipo di imprenditoria, non esiste più quel calcio.

Oggi con la liquidazione Enimont - unici soldi messi da Cragnotti nella Lazio, questo va sempre ricordato - ci scali un paio di posizioni di classifica per una stagione, se ti dice bene. Poi ritorni al punto di partenza. Un Cragnotti, oggi, non avrebbe motivi per entrare nel calcio.

Se devi desiderare, desidera un proprietario estero coi soldoni, robustamente agganciato al sistema finanziario. Ma dalla parte giusta: Pallotta a Roma c'è già, e decisamente non suona la stessa musica dei proprietari di ManCiy e PSG.

[geddy]

Il buon Sgarbossa vanta una presenza nel campionato del meno nove. Arrivo' dall' Alessandria insieme a Gregucci ed Esposito( il mio beniamino di quell'anno tra quelli che giocavano poco) e forse anche Camolese. Mandelli invece arrivo' in prestito dall' Inter. Eroe, Mandelli, della trasferta di Pescara contro Galeone e Rebonato. Segnò il goal del pareggio rinvigorendo le speranze del popolo Laziale, duramente colpite la settimana prima dal colpo Gobbo del Messina.
In una splendida domenica primaverile, la seconda di ritorno, sempre al Pescara segna in rovesciata su cross di Poli. Con Fabio e Giuliano formo' un tridente leggendario per una ventina di partita. Secondo solo, nella mia testa, alla MaGiCa napoletana.

[Fabio]

http://www.soccerstyle24.it/contratti-sponsor-tecnici-squadre-calcio/

[fish_mark]

Sai, io penso che la tua capacità di riproporre all'infinito i tuoi assiomi, anche dopo che sono stati analizzati e confutati migliaia di volte, abbia dell'ammirevole. Sul serio.

Sintetizzo: NON SIAMO PIU' NEL 1992. E da un bel pezzo. Non esiste più quell'economia, non esiste più quel tipo di imprenditoria, non esiste più quel calcio.

Oggi con la liquidazione Enimont - unici soldi messi da Cragnotti nella Lazio, questo va sempre ricordato - ci scali un paio di posizioni di classifica per una stagione, se ti dice bene. Poi ritorni al punto di partenza. Un Cragnotti, oggi, non avrebbe motivi per entrare nel calcio.

Se devi desiderare, desidera un proprietario estero coi soldoni, robustamente agganciato al sistema finanziario. Ma dalla parte giusta: Pallotta a Roma c'è già, e decisamente non suona la stessa musica dei proprietari di ManCiy e PSG.

I miei assiomi e i tuoi quali sono? Perché sarri curioso.
" anche dopo che sono stati analizzati e confutati migliaia di volte". Da chi di Grazia? Da te?
A me sta bene ma tra Lotito Cragnotti e al thani c è un mondo di infinite soluzioni. Su questo ne converrai anche se per te non cambia niente perché non sembri interessato ad alcuna Lazio che non ti serva da arma contundente verso un mondo pieno di pattume fatto da cronisti di terza fascia opinionisti a della domenica e intellettuali teleradiofonici.
Che siano passati 25 anni dal 1992 me ne sono accorto.
Che siano passati 15 anni dal 2004 solo tu non te ne sei accorto.

La Lazio può fare molto di più. Ma non rientra nei programmi

[Zapruder]

La Lazio può fare molto di più. Ma non rientra nei programmi

Certo. Chi può smentirti?

[robylele]

La Lazio può fare molto di più.

non solo la Lazio.

Ma non rientra nei programmi

la consueta illazione da bar dello sport.

[Zapruder]

Fabio Hector Nigro era cento volte più forte di Diego Maradona. Smentitemi, se potete.

[geddy]

Non sarà mica lui?

[MagoMerlino]

Fabio Hector Nigro era cento volte più forte di Diego Maradona. Smentitemi, se potete.

Se potete? Come se potete, al limite se volete.
Perché pur di provocare devi arrivare a scrivere queste nefandezze? Adesso siccome nessuno, NESSUNO, può negare che la Lazio dovrebbe e potrebbe fare di meglio (a meno di non essere un trigoriota al quale per ovvi motivi va benissimo così), tu fai questi confronti.
Pensi sia impossibile dimostrare che non è vero che un calciatore sia più forte di un altro? L'hai visto giocare Maradona? L'hai visto giocare Nigro? Come puoi asserire non tanto chi sia il più forte, ma quanto che abbiano fatto lo stesso sport. Nigro ha giocato più di cento partite in Italia, fosse stato "forte" probabilmente dopo la Lazio avrebbe potuto mettersi in mostra in qualche altro club di serie A, la carriera e l'averlo visto giocare smentisce con i fatti che Nigro era cento volte più forte di Maradona.
Adesso magari prova tu, visto che ti piacciono questi arditi confronti non sense, in cui ti arrocchi quando non hai argomenti e la devi buttare in caciara a smentire che Cristiano Ronaldo è mille volte più forte di Perea. Che magari da queste parti un paio li trovi che insieme a te possono sostenere che Pera fosse un giocatore di calcio.

[Zapruder]

la Lazio dovrebbe e potrebbe fare di meglio

Anche tu puoi vincere la Champions League giocando da solo, come Big Jim della Mattel. Spiegaci perché non la vinci tutti gli anni.