Autore Topic: Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione  (Letto 93018 volte)

0 Utenti e 9 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #560 : Martedì 12 Giugno 2012, 17:20:50 »
Dunque la distanza è la stessa. Hanno entrambe un treno vicino, hanno due collegamenti diretti con strade anguste (Collatina e Tiberina) e congestionate, un'autostrada vicino e una tratta di treno metropolitano non distante.

Perchè una è ritenuta una posizione fica e funzionale e l'altra no?

Chi l'ha ritenuta fica?
Nel primo caso c'è stata una pesante edificazione, con tutta una serie di servizi di viabilità e trasporti rinviati alle calende greche, coerente con la più pessima tradizione urbanistica romana.
Nel secondo caso non c'è stata ancora alcuna edificazione, ma si punta a fare la stessa cosa. E' proprio il caso di seguire certi esempi?
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

jumpingjackflash

Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #561 : Martedì 12 Giugno 2012, 17:21:53 »
io a 'sto punto me prenderei il Circo Massimo  ::)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #562 : Martedì 12 Giugno 2012, 17:24:55 »
" er geftore nun se deve da aricchi´ "

mi sembra una delle motivazioni più gettonate   :(
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #563 : Martedì 12 Giugno 2012, 17:34:08 »
io a 'sto punto me prenderei il Circo Massimo  ::)

Giusto! Centralissimo, ben servito. Non ci devi fare neanche gli sterri.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #564 : Martedì 12 Giugno 2012, 17:51:36 »
Non ho sentito strali al riguardo quando hanno creato quella colata di cemento di Roma Est.

Si levano ora quando vuole farlo Lotito sulla Tiberina.

Ho sentito mille motivazioni, non una realistica.

Esondazioni? Ci hanno fatto il centro Rai di Saxa Rubra sopra il Tevere.

Distanza? Pari pari a Roma Est, che a detta di tante persone è un posto figo.

Raggiungibilità? Stesse problematiche, con scarsa copertura di mezzi pubblici ed eventuali metro ipotizzabili ad almeno trent'anni.

Una si, l'altra no.

Sarà che il terreno è di Lotito, anzichè di Caltagirone?

E voi pensate che se lì ci costruisse qualcun altro per farci un altro dei quartieri dormitorio della periferia si leverebbero gli stessi strali??

Io non penso.

Non si tratta di giustificare o meno l'edificazione dell'ennesima colata di cemento in periferia; il problema è che quell'area, prima o poi, verrà edificata.

E' pura illusione il credere che non sarà così, purtroppo....
A questo punto perchè non approfittarne?
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #565 : Martedì 12 Giugno 2012, 19:19:20 »
" er geftore nun se deve da aricchi´ "

mi sembra una delle motivazioni più gettonate   :(
In questo topic senz'altro.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #566 : Martedì 12 Giugno 2012, 19:24:25 »
Non ho sentito strali al riguardo quando hanno creato quella colata di cemento di Roma Est.

Si levano ora quando vuole farlo Lotito sulla Tiberina.

Ho sentito mille motivazioni, non una realistica.

Esondazioni? Ci hanno fatto il centro Rai di Saxa Rubra sopra il Tevere.

Distanza? Pari pari a Roma Est, che a detta di tante persone è un posto figo.

Raggiungibilità? Stesse problematiche, con scarsa copertura di mezzi pubblici ed eventuali metro ipotizzabili ad almeno trent'anni.

Una si, l'altra no.

Sarà che il terreno è di Lotito, anzichè di Caltagirone?

E voi pensate che se lì ci costruisse qualcun altro per farci un altro dei quartieri dormitorio della periferia si leverebbero gli stessi strali??

Io non penso.

Non si tratta di giustificare o meno l'edificazione dell'ennesima colata di cemento in periferia; il problema è che quell'area, prima o poi, verrà edificata.

E' pura illusione il credere che non sarà così, purtroppo....
A questo punto perchè non approfittarne?
Vabbè da te, te la canti, da te, te la soni.
Si sta tentando di spiegare che sulla Tiberina lo stadio diverrebbe una sorta di cattredale nel deserto che non offrirebbe i ricavi utili alla Lazio.
Per te evidentemente è l'unica zona nel comune di Roma utilizzabile. L'unico pregio evidentemente è perchè è di Lotito.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Aquila Maremmana

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2783
  • Karma: +151/-31
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #567 : Martedì 12 Giugno 2012, 19:35:08 »
Vabbè da te, te la canti, da te, te la soni.
Si sta tentando di spiegare che sulla Tiberina lo stadio diverrebbe una sorta di cattredale nel deserto che non offrirebbe i ricavi utili alla Lazio.
Per te evidentemente è l'unica zona nel comune di Roma utilizzabile. L'unico pregio evidentemente è perchè è di Lotito.

Mah... Per qualcuno è un pregio, per qualcun'altro invece è un difetto... Dipende dai punti di vista. Io rimango del parere che se se lo compra Caltagirone, ovviamente da agricolo, quel terreno diventa edificabile nel giro di un paio di varianti al prg, ovviamente con annesso dormitorio subito seguente....
Noi potevamo essere loro. Non abbiamo voluto.
Loro non avrebbero mai potuto essere noi.

Offline René Ferretti

  • Celestino
  • ****
  • Post: 434
  • Karma: +8/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #568 : Martedì 12 Giugno 2012, 19:37:47 »
Giusto! Centralissimo, ben servito. Non ci devi fare neanche gli sterri.

beh..c'è sempre il problema metro b..anche se almeno, nella funesta ipotesi che le merde possano ripetere quel giorno maledetto se la prenderebbero inderposto.  :D

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #569 : Martedì 12 Giugno 2012, 19:47:46 »
Mah... Per qualcuno è un pregio, per qualcun'altro invece è un difetto... Dipende dai punti di vista. Io rimango del parere che se se lo compra Caltagirone, ovviamente da agricolo, quel terreno diventa edificabile nel giro di un paio di varianti al prg, ovviamente con annesso dormitorio subito seguente....
Ripeto, lì ci possono costruire pure la nuova Manhattan, ce la può costuire Lotito, Caltagirone, 1/2roma, chi gli pare, poi so' caxxi loro, come entrare e uscire da lì, ma lo stadio della Lazio lì, no.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline René Ferretti

  • Celestino
  • ****
  • Post: 434
  • Karma: +8/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #570 : Martedì 12 Giugno 2012, 20:04:30 »


certo che se era questa di Tiberina..annavamo allo stadio cor pedalò.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #571 : Martedì 12 Giugno 2012, 20:07:02 »
Ripeto, lì ci possono costruire pure la nuova Manhattan, ce la può costuire Lotito, Caltagirone, 1/2roma, chi gli pare, poi so' caxxi loro, come entrare e uscire da lì, ma lo stadio della Lazio lì, no.

solo perchè te rimane scomodo a te  ??    ;D



certo che se era questa di Tiberina..annavamo allo stadio cor pedalò.

io ciannavo a piedi; per dire. E pure al Circo Massimo    ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Mazzola

Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #572 : Martedì 12 Giugno 2012, 21:04:42 »
Ci andiamo tutti in bicicletta. Come ad Amsterdam per l'Ajax...

Alcune domande:

la Tiberina, giustamente, è bocciata, giudizio su Tor di Valle come zona per un eventuale stadio ?
possibile che ogni volta viene proposta sempre quella zona ?
a chi appartiene ?
visto che il ritaglio è di 40 anni fa, e lo stadio lo voleva fare Anzalone, siamo sicuri che glielo faranno fare agli "ammeregani" ?


febbraio 1972

jumpingjackflash

Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #573 : Martedì 12 Giugno 2012, 21:07:02 »
Giusto! Centralissimo, ben servito. Non ci devi fare neanche gli sterri.
direi che si rispetterebbe la vocazione del luogo

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #574 : Martedì 12 Giugno 2012, 21:31:37 »
Ci andiamo tutti in bicicletta. Come ad Amsterdam per l'Ajax...

Alcune domande:

la Tiberina, giustamente, è bocciata, giudizio su Tor di Valle come zona per un eventuale stadio ?
possibile che ogni volta viene proposta sempre quella zona ?
a chi appartiene ?
visto che il ritaglio è di 40 anni fa, e lo stadio lo voleva fare Anzalone, siamo sicuri che glielo faranno fare agli "ammeregani" ?


febbraio 1972

l'area di Tor di Valle dicono costi 50 milioni , dubito ci facciano solo lo stadio se devono rientrare anche dell'esborso per il terreno
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #575 : Martedì 12 Giugno 2012, 23:49:45 »
l'area di Tor di Valle dicono costi 50 milioni , dubito ci facciano solo lo stadio se devono rientrare anche dell'esborso per il terreno

a parte il NON pericolo esondazione ( solo 2km. dopo, a 500mt. dall´entrata dal GRA c´è una curva dove arriva l´acqua e dove, GUARDA TU IL CASO, si fece un muretto per arginarla ), quale sarebbe la differenza " tecnico-idraulica " con l´area sulla Tiberina ?
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline chinaglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1720
  • Karma: +99/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #576 : Mercoledì 13 Giugno 2012, 01:14:50 »
l'area di Tor di Valle dicono costi 50 milioni , dubito ci facciano solo lo stadio se devono rientrare anche dell'esborso per il terreno

L'area di Parnasi (debitore di UniCredit). Costruirebbero lui e Caltagirone.
Vi era previsto lo stadio del rugby. Non servono varianti e c'è già l'ok per cubature commerciali intorno (niente di enorme, poco più di quanto ha fatto la Juve a Torino, solo staccato nei dintorni).

CiPpi

Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #577 : Mercoledì 13 Giugno 2012, 06:48:20 »
Quasi quasi non vedo l'ora che lo costruiscano sto stadio quelli dellà, poi voglio vede il fegato di Petrucci, Abete e compagnia bella come si gonfia a dover trattare con Lotito come unico possibile cliente dei scai-bocses.

Mamma mia, un altro picnic al fiume  O0

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #578 : Mercoledì 13 Giugno 2012, 09:04:24 »
L'area di Parnasi (debitore di UniCredit). Costruirebbero lui e Caltagirone.
Vi era previsto lo stadio del rugby. Non servono varianti e c'è già l'ok per cubature commerciali intorno (niente di enorme, poco più di quanto ha fatto la Juve a Torino, solo staccato nei dintorni).

e che il Tevere sia a pochi passi e quasi a livello in questo caso non crea problemi ? 
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Aquila Maremmana

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2783
  • Karma: +151/-31
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
R: Re:R: Re:Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione
« Risposta #579 : Mercoledì 13 Giugno 2012, 09:14:42 »
e che il Tevere sia a pochi passi e quasi a livello in questo caso non crea problemi ?

Nessun problema. Basta che non ci fanno lo stadio della Lazio....
Noi potevamo essere loro. Non abbiamo voluto.
Loro non avrebbero mai potuto essere noi.