Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione

[Freezer]

Ma non ti passa neppure per l'anticamera del cervello l'idea che Petrucci è il presidente di un ente pubblico che fa gli interessi dell'ente che presiede?

e' vero, ma dovrebbe anche salvaguardare il diritto di utilizzare impianti per l attivita' agonistica tra l altro riccamente remunerato visto che di coni stiamo parlando perche' se lazio e roma andassero altrove con quel monumento di cemento ci potrebbe far fare le sfilate di moda o se preferisci le riunioni del condominio del palazzo dove abita

[aquilafelyx]

Ma non ti sembra di esagerare? Tu che ne sai di Petrucci?! E' stato eletto con una lista civica ed è stato votato trasversalmente da sinistra e da destra.

un bel tavolo apparecchiato per tutti senza nessuno all'opposizione che controlla e denuncia

[Giglic]

un bel tavolo apparecchiato per tutti senza nessuno all'opposizione che controlla e denuncia

Attenzione alle inesattezze: il comune di San felice, col parco nazionale c'entra nulla. Il parco è quasi interamente nel comune di Sabaudia, il comune di s. Felice è una piccola realtà che viveva soprattutto delle ville dei ricconi. Petrucci non lo stimo neanche io (vedi firma) ma vedo in questo suo essere sindaco di un paese di 5000 anime un semplice garantirsi una pensione a fine mandato.

[LaLazioMia]

La mafia fa comodo in particolare se tutela i tuoi interessi.Come cittadino di san Felice lo avrei votato anch'io. Do9ve lo trovi un boiardo di stato capace di stare in sella ad un carrozzone di raccomandati e nullafacenti per cosi' lungo tempo. Sarebbe l'ideale per proteggere gli interessi dei piu' forti a San Felice.

[aquilafelyx]

la stragrande maggioranza del Parco è nel territorio di Sabaudia ma una parte incide su  San Felice Circeo , abbastanza da garantirsi la pensione

[MagoMerlino]

Qualunquismo a vagonate...

[LaLazioMia]

Non gli toccate petrucci agli antilotitiani a prescindere. Sono gli stessi che si sono schierati con il minestraro solo perchè , secondo loro, era in lite con il gefstore.

e la Lazio? chissenefrega

[aquilafelyx]

Qualunquismo a vagonate...

.... vagonate di cemento ....

[Teo]

Ma non ti passa neppure per l'anticamera del cervello l'idea che Petrucci è il presidente di un ente pubblico che fa gli interessi dell'ente che presiede?

 

[MagoMerlino]

Ormai Petrucci  per il fan club "W L"  è diventato un mostro senza appello. Guai a chi osa mettersi contro il moralizzatore.


Il sindaco di SanFeliceCirceo saluta gli elettori

[Teo]

Ormai Petrucci  per il fan club "W L"  è diventato un mostro senza appello. Guai a chi osa mettersi contro il moralizzatore.


Il sindaco di SanFeliceCirceo saluta gli elettori

C'è chi sta preferibilmente dalla parte del Presidente della Lazio, chi difende pregiudizialmente (se va contro Lotito) un ex vicepresidente dell'asroma nonché commissario straordinario Figc nella sola stagione 2000/2001. Questione di scelte.

[giangoverni]

Oramai siamo al ridicolo... meglio lasciar perdere.

[MagoMerlino]

C'è chi sta preferibilmente dalla parte del Presidente della Lazio, chi difende pregiudizialmente (se va contro Lotito) un ex vicepresidente dell'asroma nonché commissario straordinario Figc nella sola stagione 2000/2001. Questione di scelte.

Ormai le cose non stanno più così, e sia il tuo messaggio che questo riportato sotto lo confermano.

agli antilotitiani a prescindere.

e la Lazio? chissenefrega

Non è questione del presidente della Lazio. E' Lotito.

[Fabio70rm]

Quindi, fatemi capire, è Lotito che gode nel mandare la Lazio fuori Roma, perchè ama battagliare contro petrucci?

[POMATA]

Sempre al fianco di chi difende gli interessi della Lazio, non si spiega l'andare contro, sempre e comunque.

Datela voi una spiegazione plausibile.

Se Lotito riuscisse a strappare condizioni favorabili, ci sarà sempre quel si però che è diventato famoso da parte di chi da 8 anni, vive l'incubo Lotitiano.

Inutile discutere con certa gente.

Il resto è la mia firma.

[Mazzola]

Niente...
Non si riesce a venir fuori da adoratori di Lotito e critici per pregiudizio.

[POMATA]

Niente...
Non si riesce a venir fuori da adoratori di Lotito e critici per pregiudizio.

Impossibile, comunque a teo le riconosco molta più onestà nel criticare la dirigenza...a te le conclusioni

[robylele]

C'è chi sta preferibilmente dalla parte del Presidente della Lazio, chi difende pregiudizialmente (se va contro Lotito) un ex vicepresidente dell'asroma nonché commissario straordinario Figc nella sola stagione 2000/2001. Questione di scelte.

ero indeciso tra sostenere il presidente della Lazio oppure sostenere Petrucci.   

ora ho deciso.   

[disabitato]

La convenzioni col coni può essere ridiscussa solo dopo la sua scadenza.
Le tariffe d'uso dello stadio olimpico non sono stabilite per legge, bensì frutto di contrattazione fra le parti. Se ci fosse un tariffario per l'affitto dell'olimpico allora sarebbe diverso.. Pago e mi gioco l'amichevole lazio.net contro biancocelesti.org in una fresca sera di fine maggio all'olimpico di roma.
Essendo il prezzo frutto di una contrattazione, che male c'è a provare ad ottenere condizioni migliori?
Fermo restando che la Lazio non ha alternative all'olimpico e il coni non ha alternative alla Lazio.
È così scandaloso? Er gestore deve paga' e basta? Per fare contenti i soloni sodali di petrucci?

Tanto a rinnovare alle stesse condizioni dello scorso anno si fa sempre in tempo.. Inoltre spero che la Lazio stia lavorando sottotraccia col comune per vedere l'effettiva situazione del flaminio e sue possibili evoluzioni.

[Teo]

Niente...
Non si riesce a venir fuori da adoratori di Lotito e critici per pregiudizio.

Mazzuo', ci sono precise e pesanti critiche al Petrucci Gianni già vicepresidente asroma, in questo topic, da parte di persone in genere assai poco tenere cor gestore.

Poi ci sono i soliti tre che darebbero torto a Lotito pure se un battaglione di SS al grido di semo romani ma romanisti de più invadesse Formello scuoiando vivi tutti quelli che vi si trovano. Eh ma doveva predisporre adeguate difese... Aaaa soscietà dovrebbe tene' sempre un po' de B-29 per ogni evenienza...

Com'era la faccenda del "massimo un milione compreso il materiale tecnico" dal nuovo fornitore, mentre la sora Puma voleva lo sconticino? 'Sto stronzo de Lotito, no? Perde il favore che gli sta a fa' Furio Furio e la Lazio ci rimette l'osso del collo, brutto e cattivo il gestore che vuole solo asfalta' il Tevere. Fatto sta che col Furio il buon Lotito ha applicato la procedura - i sordi non li caccia e la Puma nun li becca - e Macron gli ha dato gli stessi soldi che gli dava Puma, e forse pure qualcosina in più.

Finiamola di dire stronzate, vedrete che il clima si acquiterà in un batter d'occhio.