Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione

[Russotto]

Si, caro Russotto, sono nostre pippe mentali, miei sogni personali, ma in un recente passato proposte concrete fatte da una amministrazione.
Servirebbe un progetto serio di riqualificazione di una intera area, oltre che dell'impianto stesso, di cui si fa promotore lo stesso comune e in cui si impegna in prima battuta la società. Sarebbe un sogno, ma siamo a Roma.

Quanto alla mancanza di copertura caro Giango, non so cosa provi tu nel vedere l'Olimpico coperto da quel baldacchino che sta benissimo a Vienna, dove piove copiosamente, mentre ho grande nostalgia di quello spettacoloso impianto dove si poteva ammirare la collina di Monte mario che vigilava dalla curva nord. Era bello vedere la partita d'estate sotto il sole (si fa per dire ...)

E' proprio qui che ti voglio: questa sarebbe la soluzione immediatamente percorribile, in attesa di uno stadio monstre che non arriverà mai.

ma il flaminio non è privato oltre tutto?

[fish_mark]

ma il flaminio non è privato oltre tutto?

è del Comune di Roma.

Non ammissibile uno stadio moderno, di livello mondiale, dove quando piove tutti aprono l'ombrello!

si può fare tutto. Basta volerlo.

[robylele]

ma a nessuno della roma è venuto in mente di contattare Lotito prima di firmare il rinnovo?
magari ci sarebbe stata l'opportunità di risparmiare qualcosa, considerando che in quell'impianto non si vede il calcio e che i cessi sono cessi.

non so come si possa classificarlo 5 stelle, sinceramente. Evidentemente è a 5 stelle il fido bancario della roma, altrimenti non si spiega.

[giangoverni]

è del Comune di Roma.

si può fare tutto. Basta volerlo.

Però la copertura non la puoi fare perchè sarebbe in contrasto con la struttura e la linea del monumento.

[giangoverni]

ma a nessuno della roma è venuto in mente di contattare Lotito prima di firmare il rinnovo?
magari ci sarebbe stata l'opportunità di risparmiare qualcosa, considerando che in quell'impianto non si vede il calcio e che i cessi sono cessi.

non so come si possa classificarlo 5 stelle, sinceramente. Evidentemente è a 5 stelle il fido bancario della roma, altrimenti non si spiega.

E' stato classificato 5stelle dalla Uefa, altrimenti non vi avrebbe fatto giocare la finale di Champions di tre anni fa. L'accordo con la Roma avrebbe dovuto cercarlo Lotito visto che è stato lui a mettersi in contrasto con il Coni dopo aver firmato un accordo e averlo denunciato subito dopo.

[CiPpi]

ma a nessuno della roma è venuto in mente di contattare Lotito prima di firmare il rinnovo?
magari ci sarebbe stata l'opportunità di risparmiare qualcosa, considerando che in quell'impianto non si vede il calcio e che i cessi sono cessi.
...

e mettersi contro il CONI?

voi mette il Villaggio del Sole al foro italico.

[Il frigorifero]

AGGIORNAMENTO - La lettera della nuova discordia. Sabato notte è arrivata  all'Olimpico, oggi sul tavolo del presidente del Coni Petrucci. L'ha letta, è furioso: "La Lazio sta iniziando un nuovo diritto/codice: ora le condizioni d'affitto dello stadio non le detta il proprietario, ma il locatario. Eppure il diritto amministrativo è semplice". Tuttavia, nel pomeriggio la risposta "morbida" dell'ente sportivo con una missiva: "Non accettiamo le condizioni, ma non c'è nessuna preclusione a sedersi a tavolino per parlare, anche il 25 aprile". Che il nuovo scontro fra Lotito e il Coni abbia inizio. E' chiaro, le "condizioni biancocelesti" per rinnovare il contratto dell'Olimpico, Petrucci non le accetterà: "Si pensa di poter fare delle minacce a un colosso della storia dello sport italiano nel mondo. Se diminuisse la presunzione, sarebbe gradito. Non capisco perché non si stia con i piedi per terra. E' questo che manca al mondo del calcio: l'umiltà. Si pensa di poter imporre delle regole a chi ha il dovere/diritto di farle applicare". E' il via alla nuova telenovela biancoceleste per ottenere la licenza Uefa entro il 30 aprile. L'anno scorso ci fu l'escamotage del Franchi di Firenze, impossibile per Lotito - mancano i requisiti Uefa dello stadio - emigrare stavolta nella "sua" Salerno. Si continuerà a trattare col Coni per trovare un accordo, anche se Petrucci sembra piuttosto irritato: "La Lazio ci ha mandato una lettera nella quale si dice: 'Noi vorremmo giocare all'Olimpico, ma a queste condizioni che potrebbero anche essere modificate'. Ci mancherebbe, ma mica lo decidono loro". E' stato fondamentalmente questo il contenuto della risposta "epistolare" del Coni all'ultima missiva biancoceleste in cui Lotito chiedeva la modifica del numero di posti (150) da riconoscere gratuitamente al Coni, la gestione delle attività commerciali, dei parcheggi, del merchandising e delle aree esterne all'impianto (per esempio, la villetta Ruggeri). Con un'apertura, il no dell'ente sportivo: "Non accettiamo condizioni, anche perché molte di queste peculiarità potrebbero non essere le stesse. Non c'è però nessuna 'preclusionè a parlare con la Lazio, anche il 25 aprile". Il nuovo contratto d'affitto prevederebbe le stesse condizioni presentate alla Roma.

[BobLovati]

AGGIORNAMENTO - La lettera della nuova discordia. Sabato notte è arrivata  all'Olimpico, oggi sul tavolo del presidente del Coni Petrucci. L'ha letta, è furioso: "La Lazio sta iniziando un nuovo diritto/codice: ora le condizioni d'affitto dello stadio non le detta il proprietario, ma il locatario. Eppure il diritto amministrativo è semplice". Tuttavia, nel pomeriggio la risposta "morbida" dell'ente sportivo con una missiva: "Non accettiamo le condizioni, ma non c'è nessuna preclusione a sedersi a tavolino per parlare, anche il 25 aprile". Che il nuovo scontro fra Lotito e il Coni abbia inizio. E' chiaro, le "condizioni biancocelesti" per rinnovare il contratto dell'Olimpico, Petrucci non le accetterà: "Si pensa di poter fare delle minacce a un colosso della storia dello sport italiano nel mondo. Se diminuisse la presunzione, sarebbe gradito. Non capisco perché non si stia con i piedi per terra. E' questo che manca al mondo del calcio: l'umiltà. Si pensa di poter imporre delle regole a chi ha il dovere/diritto di farle applicare". E' il via alla nuova telenovela biancoceleste per ottenere la licenza Uefa entro il 30 aprile. L'anno scorso ci fu l'escamotage del Franchi di Firenze, impossibile per Lotito - mancano i requisiti Uefa dello stadio - emigrare stavolta nella "sua" Salerno. Si continuerà a trattare col Coni per trovare un accordo, anche se Petrucci sembra piuttosto irritato: "La Lazio ci ha mandato una lettera nella quale si dice: 'Noi vorremmo giocare all'Olimpico, ma a queste condizioni che potrebbero anche essere modificate'. Ci mancherebbe, ma mica lo decidono loro". E' stato fondamentalmente questo il contenuto della risposta "epistolare" del Coni all'ultima missiva biancoceleste in cui Lotito chiedeva la modifica del numero di posti (150) da riconoscere gratuitamente al Coni, la gestione delle attività commerciali, dei parcheggi, del merchandising e delle aree esterne all'impianto (per esempio, la villetta Ruggeri). Con un'apertura, il no dell'ente sportivo: "Non accettiamo condizioni, anche perché molte di queste peculiarità potrebbero non essere le stesse. Non c'è però nessuna 'preclusionè a parlare con la Lazio, anche il 25 aprile". Il nuovo contratto d'affitto prevederebbe le stesse condizioni presentate alla Roma.

spero che il colosso cui si riferisce il comunicato sia il CONI e non il dr.Petrucci; ... spero.
Sennò saremmo al " culto della personalità " di puro stile nord-coreano   

[syrinx]

AGGIORNAMENTO - La lettera della nuova discordia. Sabato notte è arrivata  all'Olimpico, oggi sul tavolo del presidente del Coni Petrucci. L'ha letta, è furioso: "La Lazio sta iniziando un nuovo diritto/codice: ora le condizioni d'affitto dello stadio non le detta il proprietario, ma il locatario. Eppure il diritto amministrativo è semplice". Tuttavia, nel pomeriggio la risposta "morbida" dell'ente sportivo con una missiva: "Non accettiamo le condizioni, ma non c'è nessuna preclusione a sedersi a tavolino per parlare, anche il 25 aprile". Che il nuovo scontro fra Lotito e il Coni abbia inizio. E' chiaro, le "condizioni biancocelesti" per rinnovare il contratto dell'Olimpico, Petrucci non le accetterà: "Si pensa di poter fare delle minacce a un colosso della storia dello sport italiano nel mondo. Se diminuisse la presunzione, sarebbe gradito. Non capisco perché non si stia con i piedi per terra. E' questo che manca al mondo del calcio: l'umiltà. Si pensa di poter imporre delle regole a chi ha il dovere/diritto di farle applicare". E' il via alla nuova telenovela biancoceleste per ottenere la licenza Uefa entro il 30 aprile. L'anno scorso ci fu l'escamotage del Franchi di Firenze, impossibile per Lotito - mancano i requisiti Uefa dello stadio - emigrare stavolta nella "sua" Salerno. Si continuerà a trattare col Coni per trovare un accordo, anche se Petrucci sembra piuttosto irritato: "La Lazio ci ha mandato una lettera nella quale si dice: 'Noi vorremmo giocare all'Olimpico, ma a queste condizioni che potrebbero anche essere modificate'. Ci mancherebbe, ma mica lo decidono loro". E' stato fondamentalmente questo il contenuto della risposta "epistolare" del Coni all'ultima missiva biancoceleste in cui Lotito chiedeva la modifica del numero di posti (150) da riconoscere gratuitamente al Coni, la gestione delle attività commerciali, dei parcheggi, del merchandising e delle aree esterne all'impianto (per esempio, la villetta Ruggeri). Con un'apertura, il no dell'ente sportivo: "Non accettiamo condizioni, anche perché molte di queste peculiarità potrebbero non essere le stesse. Non c'è però nessuna 'preclusionè a parlare con la Lazio, anche il 25 aprile". Il nuovo contratto d'affitto prevederebbe le stesse condizioni presentate alla Roma.

ma cosa farnetica sto poveraccio

[Teo]

AGGIORNAMENTO - La lettera della nuova discordia. Sabato notte è arrivata  all'Olimpico, oggi sul tavolo del presidente del Coni Petrucci. L'ha letta, è furioso: "La Lazio sta iniziando un nuovo diritto/codice: ora le condizioni d'affitto dello stadio non le detta il proprietario, ma il locatario. Eppure il diritto amministrativo è semplice". Tuttavia, nel pomeriggio la risposta "morbida" dell'ente sportivo con una missiva: "Non accettiamo le condizioni, ma non c'è nessuna preclusione a sedersi a tavolino per parlare, anche il 25 aprile". Che il nuovo scontro fra Lotito e il Coni abbia inizio. E' chiaro, le "condizioni biancocelesti" per rinnovare il contratto dell'Olimpico, Petrucci non le accetterà: "Si pensa di poter fare delle minacce a un colosso della storia dello sport italiano nel mondo. Se diminuisse la presunzione, sarebbe gradito. Non capisco perché non si stia con i piedi per terra. E' questo che manca al mondo del calcio: l'umiltà. Si pensa di poter imporre delle regole a chi ha il dovere/diritto di farle applicare". E' il via alla nuova telenovela biancoceleste per ottenere la licenza Uefa entro il 30 aprile. L'anno scorso ci fu l'escamotage del Franchi di Firenze, impossibile per Lotito - mancano i requisiti Uefa dello stadio - emigrare stavolta nella "sua" Salerno. Si continuerà a trattare col Coni per trovare un accordo, anche se Petrucci sembra piuttosto irritato: "La Lazio ci ha mandato una lettera nella quale si dice: 'Noi vorremmo giocare all'Olimpico, ma a queste condizioni che potrebbero anche essere modificate'. Ci mancherebbe, ma mica lo decidono loro". E' stato fondamentalmente questo il contenuto della risposta "epistolare" del Coni all'ultima missiva biancoceleste in cui Lotito chiedeva la modifica del numero di posti (150) da riconoscere gratuitamente al Coni, la gestione delle attività commerciali, dei parcheggi, del merchandising e delle aree esterne all'impianto (per esempio, la villetta Ruggeri). Con un'apertura, il no dell'ente sportivo: "Non accettiamo condizioni, anche perché molte di queste peculiarità potrebbero non essere le stesse. Non c'è però nessuna 'preclusionè a parlare con la Lazio, anche il 25 aprile". Il nuovo contratto d'affitto prevederebbe le stesse condizioni presentate alla Roma.

Il Petrucci ha mai sentito parlare di contrattazione? E conosce la differenza tra contrattazione in regime di concorrenza e contrattazione con un monopolista?

L'affitto giusto sarebbe il mero rimborso a pie' di lista delle spese di gestione e manutenzione, ai prezzi (stracciati) di mercato correnti.

[Skorpius]

Il Petrucci ha mai sentito parlare di contrattazione? E conosce la differenza tra contrattazione in regime di concorrenza e contrattazione con un monopolista?

L'affitto giusto sarebbe il mero rimborso a pie' di lista delle spese di gestione e manutenzione, ai prezzi (stracciati) di mercato correnti.

I concetti espressi da Petrucci sono sbagliati visto che l'olimpico può essere affittato solo a due squadre e il coni avrebbe un danno enorme a non affittare non potendo, a differenza di un normale locatore, affittate ad altri.
Rudista più chiaro adesso il valore della forca temporale rappresentata dai termini UEFA che precedono di due mesi la normale conclusione del contratto e che costrinsero lotito a prima pagare e poi discutere. Quest'anno si tenta di discutere prima ma la verità' è che questo termini anticipati diventano un ostacolo insormontabile

[Centurio]

prima ci libereremo dal cappio del Gran Corruttore e meglio sará. Via dal Coni, via. Ovunque, ma basta con questo cappio iniquo.

[Boks XV]

annamo a Firenze.
ma andiamoci per davvero.
inutile stare a fare le manfrine co' 'sto pupazzo per poi limitarsi -sostanzialmente, al di là delle sacrosante rivendicazioni- a chiedere di abbassarti il canone di affitto. non lo farà mai.
e allora annamo a Firenze. qualcosa succederà.
sennò è inutile fare sempre le battaglie di principio e poi, alla fine, accettare la legge del più forte.
a Firenze, a Firenze.

[Matita]

Petru ma vattenaffanculo! 

[BobLovati]

... che poi ( e chiedo aiuto a quelli informatissimi    ) ma non aveva avuto il mandato prorogato " extra-termini " in vista della possibile organizzazione ( insieme ai soliti noti dei mondiali in piscina ) dell´Olimpiade ? Non dovrebbe essere già decaduto ?
Anche se poi il chiodo che lo scaccerebbe sarebbe il suocero di Nesta, suo unico e coccolatissimo delfino ( con la d minuscola    ); per cui dalla padella si potrebbe anche ... peggiorare   

[Teo]

... che poi ( e chiedo aiuto a quelli informatissimi    ) ma non aveva avuto il mandato prorogato " extra-termini " in vista della possibile organizzazione ( insieme ai soliti noti dei mondiali in piscina ) dell´Olimpiade ? Non dovrebbe essere già decaduto ?

L'Ellenico aveva detto che c'erano delle certezze, in questo 2012: una di queste era il fatto che Petrucci avrebbe abbandonato la poltrona del Coni.

Quindi, da lì non lo smuoverà nemmeno l'Apocalisse.

[Boks XV]

L'Ellenico aveva detto che c'erano delle certezze, in questo 2012: una di queste era il fatto che Petrucci avrebbe abbandonato la poltrona del Coni.

Quindi, da lì non lo smuoverà nemmeno l'Apocalisse.

me sa che, come le due volte al dì dell'orologio rotto, stavolta ci ha preso.
je scade il mandato e non è ricandidabile.

[BobLovati]

certo che sceglie fra Teo e Boks mi pone in una situazione imbarazzante ...

Chi sarà er meno peggio fra i due ??   

 

 

[fish_mark]

A una settimana da maggio si avviano le consultazioni per il rinnovo del contratto.
va ora in onda una nuova puntata de "Er pasticciaccio brutto dell'Olimpico".
I protagonisti già li conosciamo.
Forza, accomodatevi: lo spettacolo va a cominciare.


PS Mai e poi mai Firenze, Salerno o Perugia. Mai e poi mai lasciarsi andare a derive celliniane, visto che di cabarettisti ne abbiamo già in abbondanza.

Io sono un tifoso della Lazio, squadra nata a ROMA, in una panchina del lungo TEVERE, ben 112 anni fa.
La Lazio deve rimanere nella SUA CITTA', altrimenti muore e diventa un'altra cosa: una cosa che a quel punto non mi sarà più mia. 

[MagoMerlino]