Lazio e Coni: nessun accordo per Stadio Olimpico prossima stagione

[giangoverni]

La convenzioni col coni può essere ridiscussa solo dopo la sua scadenza.
Le tariffe d'uso dello stadio olimpico non sono stabilite per legge, bensì frutto di contrattazione fra le parti. Se ci fosse un tariffario per l'affitto dell'olimpico allora sarebbe diverso.. Pago e mi gioco l'amichevole lazio.net contro biancocelesti.org in una fresca sera di fine maggio all'olimpico di roma.
Essendo il prezzo frutto di una contrattazione, che male c'è a provare ad ottenere condizioni migliori?
Fermo restando che la Lazio non ha alternative all'olimpico e il coni non ha alternative alla Lazio.
È così scandaloso? Er gestore deve paga' e basta? Per fare contenti i soloni sodali di petrucci?

Tanto a rinnovare alle stesse condizioni dello scorso anno si fa sempre in tempo.. Inoltre spero che la Lazio stia lavorando sottotraccia col comune per vedere l'effettiva situazione del flaminio e sue possibili evoluzioni.

Io trovo offensivo per i tifosi della Lazio e per tutta la Lazialità che Lotito pensi sia pure per tattica a portare la Lazio fuori di Roma. Le trattative si fanno a tempo debito, e non negli ultimi cinque minuti coma fa di solito lui, e nei modi debiti. E poi mi da fastidio tutta la canea che si è scatenata in questo forum contro Gianni Petrucci, uno che fa gli interessi dell'ente che presiede.

[POMATA]

Io trovo offensivo per i tifosi della Lazio e per tutta la Lazialità che Lotito pensi sia pure per tattica a portare la Lazio fuori di Roma. Le trattative si fanno a tempo debito, e non negli ultimi cinque minuti coma fa di solito lui, e nei modi debiti. E poi mi da fastidio tutta la canea che si è scatenata in questo forum contro Gianni Petrucci, uno che fa gli interessi dell'ente che presiede.

Anche Lotito fa gli interessi della squadra che presiede.

[disabitato]

Roma città non offre alternative allo stadio olimpico. Ergo dove la dovrebbe portare la Lazio?
Detto questo se il numero degli omaggi è fare l'interesse di un ente pubblico.. Beh alzo le mani.
Evviva Petrucci servo indefesso della Repubblica.

La Lazio ha tempo fino al varo dei calendari per designare una sede di gioco. Avoja a contratta'..

Lo ripeto a scanso di equivoci: la Lazio giocherà a Roma sia in coppa che in campionato. Nonostante Lotito, e nonostante Petrucci.

[aquilafelyx]

Roma città non offre alternative allo stadio olimpico. Ergo dove la dovrebbe portare la Lazio?
Detto questo se il numero degli omaggi è fare l'interesse di un ente pubblico.. Beh alzo le mani.
Evviva Petrucci servo indefesso della Repubblica.

La Lazio ha tempo fino al varo dei calendari per designare una sede di gioco. Avoja a contratta'..

Lo ripeto a scanso di equivoci: la Lazio giocherà a Roma sia in coppa che in campionato. Nonostante Lotito, e nonostante Petrucci.

forse così si legge meglio ...

[syrinx]

Mazzuo', ci sono precise e pesanti critiche al Petrucci Gianni già vicepresidente asroma, in questo topic, da parte di persone in genere assai poco tenere cor gestore.

Poi ci sono i soliti tre che darebbero torto a Lotito pure se un battaglione di SS al grido di semo romani ma romanisti de più invadesse Formello scuoiando vivi tutti quelli che vi si trovano. Eh ma doveva predisporre adeguate difese... Aaaa soscietà dovrebbe tene' sempre un po' de B-29 per ogni evenienza...

 

[MagoMerlino]

Finiamola di dire stronzate, vedrete che il clima si acquiterà in un batter d'occhio.

Bravo, cominciamo da queste?

Poi ci sono i soliti tre che darebbero torto a Lotito pure se un battaglione di SS al grido di semo romani ma romanisti de più invadesse Formello scuoiando vivi tutti quelli che vi si trovano. Eh ma doveva predisporre adeguate difese... Aaaa soscietà dovrebbe tene' sempre un po' de B-29 per ogni evenienza...

Com'era la faccenda del "massimo un milione compreso il materiale tecnico" dal nuovo fornitore, mentre la sora Puma voleva lo sconticino? 'Sto stronzo de Lotito, no? Perde il favore che gli sta a fa' Furio Furio e la Lazio ci rimette l'osso del collo, brutto e cattivo il gestore che vuole solo asfalta' il Tevere. Fatto sta che col Furio il buon Lotito ha applicato la procedura - i sordi non li caccia e la Puma nun li becca - e Macron gli ha dato gli stessi soldi che gli dava Puma, e forse pure qualcosina in più.

Aridaje, ma non ti era già stato spiegato che un certo intervento era arrivato nel punto di stallo della trattativa?
Se uno non scrive, non sbaglia,
Se uno scrive quelle che sono sue opinioni o sue informazioni, non sbaglia e offre un contributo alla discussione.
Se uno scrive DOPO giudicando quello che hanno scritto prima, è facile. Così so' bravi tutti.

[Teo]

Aridaje, ma non ti era già stato spiegato che un certo intervento era arrivato nel punto di stallo della trattativa?
Se uno non scrive, non sbaglia,
Se uno scrive quelle che sono sue opinioni o sue informazioni, non sbaglia e offre un contributo alla discussione.
Se uno scrive DOPO giudicando quello che hanno scritto prima, è facile. Così so' bravi tutti.

Secondo te, come mai le informazioni che hanno alcuni sono sempre errate e sempre in negativo per la Lazio?

[MagoMerlino]

È così scandaloso? Er gestore deve paga' e basta? Per fare contenti i soloni sodali di petrucci?

Tanto a rinnovare alle stesse condizioni dello scorso anno si fa sempre in tempo.. Inoltre spero che la Lazio stia lavorando sottotraccia col comune per vedere l'effettiva situazione del flaminio e sue possibili evoluzioni.

Siamo arrivati ad accusare degli utenti del forum di essere soloni sodali di petrucci?
Gajardo.
Come l'anno scorso, vedremo esattamente quanto e cosa la Lazio ci guadagnerà da questa ennesima canizza.

Quello che si sta provando a dire è che certe trattative si fanno a tempo debito, senza arrivare ogni volta a dover indicare uno stadio in giro per l'Italia.
Il sospetto è che, prima dell'interesse della Lazio, queste crociate siano mosse per soddisfare la propria vanità personale.
Tanto la controparte, sia che si chiami Petrucci, Pescante o Pagnozzi, non cambierebbe nulla...

[MagoMerlino]

Secondo te, come mai le informazioni che hanno alcuni sono sempre errate e sempre in negativo per la Lazio?

In una trattativa è normale ci sia un momento che la situazione sia patrticolarmente negativa per una parte, la trattativa serve a migliorarla.
Poi se pensi che uno scrive certe cose per mettere in cattiva luce il moralizzatore, pensalo. Il problema è che ne sei pure convinto.

[Drenai]

ma che c'è di strano nel far scadere l'accordo per poterlo ridiscutere? o almeno provarci.

la questione di palermo si pone solo perchè bisognava avere uno stadio agibile e disponibile per la prelicenza uefa. se non se ne dava una non si sarebbero potute giocare le coppe (ammesso che le giocheremo). il bello è che è successo lo stesso l'anno scorso e poi abbiamo giocato tranquillamente all'olimpico. che gusto c'è a fare terrorismo ingiustificato? ogni tanto certa gente casca dal letto.

non c'è niente da scandalizzarsi, non è un genio lotito nè un coglione. sta perseguendo una strategia il cui fine è un vantaggio per la lazio, se non riuscirà, rimarremo alle condizioni attuali. perchè questo stracciamento di vesti?

[MagoMerlino]

ma che c'è di strano nel far scadere l'accordo per poterlo ridiscutere? o almeno provarci.

Nulla

 il bello è che è successo lo stesso l'anno scorso e poi abbiamo giocato tranquillamente all'olimpico. che gusto c'è a fare terrorismo ingiustificato? ogni tanto certa gente casca dal letto.

Appunto, cos'è cambiato? Dov'è il guadagno della Lazio?
Cos'è ogni anno dobbiamo aspettarci quest'ambaradam?

 non c'è niente da scandalizzarsi, non è un genio lotito nè un coglione. sta perseguendo una strategia il cui fine è un vantaggio per la lazio, se non riuscirà, rimarremo alle condizioni attuali. perchè questo stracciamento di vesti?

Tu dici che lui persegue come unico scopo un vantaggio per la Lazio? Siamo riusciti a quantificarlo concretamente in euro questo vantaggio?

[Teo]

In una trattativa è normale ci sia un momento che la situazione sia patrticolarmente negativa per una parte, la trattativa serve a migliorarla.
Poi se pensi che uno scrive certe cose per mettere in cattiva luce il moralizzatore, pensalo. Il problema è che ne sei pure convinto.

Non è che "ne sono convinto": è proprio così.

[giangoverni]

Nulla
Appunto, cos'è cambiato? Dov'è il guadagno della Lazio?
Cos'è ogni anno dobbiamo aspettarci quest'ambaradam?
Tu dici che lui persegue come unico scopo un vantaggio per la Lazio? Siamo riusciti a quantificarlo concretamente in euro questo vantaggio?

In questo caso Lotito opera "Pro stadio suo... "

[POMATA]

In questo caso Lotito opera "Pro stadio suo... "

Sarà propalazzine suo, poi si ce scappa lo stadio me frega caxxi se inonda roma de cemento...dellà sti problemi nun se li fanno.

[Giulio]

In questo caso Lotito opera "Pro stadio suo... "

Mi scusi dott. Governi, ma Lei che ha i numeri del presidente, perché non lo chiama e si fà spiegare dettagliatamente la "vexata quaestio"?

[MagoMerlino]

Sarà propalazzine suo, poi si ce scappa lo stadio me frega caxxi se inonda roma de cemento...dellà sti problemi nun se li fanno.

ARIADAJE, non sono le palazzine il problema, è la locazione. Ma è tanto difficile capirla 'sta cosa?
Lui può edificare Lotitograd, Lotitolandia e Lotitopoli 'ndo je pare, come je pare, quando je pare.
Lo stadio dev'essere facilmente raggiungibile con i mezzi pubblici da tutte le parti di Roma.
Siccome lui ha la Tiberina come principale ed unico obiettivo personale, la cosa si coniuga bene con le palazzine ma non con la facile raggiungibilità.
'Nse sa più come spiegarlo.

[giangoverni]

Mi scusi dott. Governi, ma Lei che ha i numeri del presidente, perché non lo chiama e si fà spiegare dettagliatamente la "vexata quaestio"?

Io non parlo con Lotito da più di due anni. Ho usato i suoi numeri di telefono (cinque!) dopo la partita di Udine per segnalargli l'articolo 5 del regolamento, che tra l'altro mi era stato rivelato da un utente di questo forum.

[POMATA]

ARIADAJE, non sono le palazzine il problema, è la locazione. Ma è tanto difficile capirla 'sta cosa?
Lui può edificare Lotitograd, Lotitolandia e Lotitopoli 'ndo je pare, come je pare, quando je pare.
Lo stadio dev'essere facilmente raggiungibile con i mezzi pubblici da tutte le parti di Roma.
Siccome lui ha la Tiberina come principale ed unico obiettivo personale, la cosa si coniuga bene con le palazzine ma non con la facile raggiungibilità.
'Nse sa più come spiegarlo.

E vabbè faranno la metro
Che poi scusa, anche le palazzine dovrebbero essere raggiungibili no? Se Lotito costruisce in una zona di difficile accesso, chi cacchio je le compra le case? Lo sapranno lui ed i suoi amici costruttori dove gli conviene edificare? O creano una città fantasma? Non credo che gente che mette soldi per edificare non tenga in conto questo aspetto.

[Giulio]

Io non parlo con Lotito da più di due anni. Ho usato i suoi numeri di telefono (cinque!) dopo la partita di Udine per segnalargli l'articolo 5 del regolamento, che tra l'altro mi era stato rivelato da un utente di questo forum.

La ringrazio per la risposta.

[MagoMerlino]

E vabbè faranno la metro

Battuta apprezzabile

Che poi scusa, anche le palazzine dovrebbero essere raggiungibili no? Se Lotito costruisce in una zona di difficile accesso, chi cacchio je le compra le case? Lo sapranno lui ed i suoi amici costruttori dove gli conviene edificare? O creano una città fantasma? Non credo che gente che mette soldi per edificare non tenga in conto questo aspetto.

Manchi da molto eh?