L'attacco, dopo il mercato di gennaio.

[cartesio]

I gol segnati dal 1 febbraio ad oggi.
10 partite, 14 gol, media 1.4.
3 Hernanes, 2 Kozak, 1 Klose, Rocchi, Scaloni, Gonzalez, Lulic, Mauri, Diakité, Ledesma. Un'autorete.

Hernanes
Rocchi
Ledesma
Gonzalez
Hernanes
Lulic
Kozak
Kozak
Klose
Hernanes
Mauri
(autorete)
Diakité
Scaloni

Nelle precedenti 20 partite, 30 gol, per una media di 1.5 a partita. Non è una gran differenza.
La differenza evidente è nel rendimento di Klose: 11 gol nelle prime 20 partite, 1 nelle 10 successive.

Forse la partenza di Cissè ha avuto conseguenze impreviste?

[Fabio70rm]

Più che la partenza di Cissè credo abbia avuto un ruolo decisivo il calo del tedesco, che è fisiologico in uno della sua età, più tutti gli infortuni.

[Rupert]

L'effetto più visibile è stato l'immobilismo di Sancho Panza....

Che saremmo scivolati in classifica era ed è una conseguenza inevitabile.

[disabitato]

Cisse andava sull'esterno e crossava in area per Klose. Partito lui, siamo tornati a giocare solo per vie centrali.
Però, tutto sommato, siamo lì.
Il calo di Klose c'è, manca colui che sopperisce.

[AlenBoksic]

Forse la partenza di Cissè ha avuto conseguenze impreviste?

Certo, visto che si è sommata a quella di Sculli e l'infortunio di StariMost: tutti e tre allargavano il gioco.
Adesso non abbiamo nessuno che vada sulla fascia

[cartesio]

Altra osservazione. Se volessimo esaminare il girone di ritorno, ci sarebbe anche Chievo-Lazio 0-3, quando ancora il mercato non era finito.

In quella partita Cissé entra all'81', e Klose segna due gol, all'87' e all'89'.

Coincidenza?

[Fabio70rm]

Che Klose da solo non segna se qualcuno non gli crea spazi penso sia lapalissiano.

Ridatemi Lulic, facciamo rischierare il centrocampo con Lulic, Hernanes e Gonzales, mettiamo anche una seconda punta e ne riparliamo.

[BobLovati]

I gol segnati dal 1 febbraio ad oggi.
10 partite, 14 gol, media 1.4.
3 Hernanes, 2 Kozak, 1 Klose, Rocchi, Scaloni, Gonzalez, Lulic, Mauri, Diakité, Ledesma. Un'autorete.

Nelle precedenti 20 partite, 30 gol, per una media di 1.5 a partita. Non è una gran differenza.
La differenza evidente è nel rendimento di Klose: 11 gol nelle prime 20 partite, 1 nelle 10 successive.

Forse la partenza di Cissè ha avuto conseguenze impreviste?

forse, magari perchè era il 2º uomo dell´attacco nel 4-3-1-2 ? Possibile 

[Eagles71]

Non ci vuole un genio a capire che sostituendo Cisse con Alfaro avresti solo risparmaito sull' ingaggio e avresti indebolito il reparto.
I gol in meno sono  lì a testimoniarlo, ma non perchè non li fa il francese, che non segnava manco prima ( con Mauri però mi sarebbe piaciuto vederlo) ma perchè era comunque un giocatore di spessore rispetto ad Alfaro.

[MagoMerlino]

Cisse offriva alla Lazio forza fisica e velocità, cosa che Rocchi e Kozak (e non solo loro) non hanno.

[Il frigorifero]

Cisse offriva alla Lazio forza fisica e velocità, cosa che Rocchi e Kozak (e non solo loro) non hanno.

Vero. Giocando per 6 mesi da esterno di centrocampo, ha realizzato 6 gol e 11/12 assist. Però, su questo forum, si diceva che non fosse degno di pulire gli scarpini neanche a Ceccarelli in primavera. Non sono mai stato del tutto convinto della sua cessione.

[Eagles71]

Vero. Giocando per 6 mesi da esterno di centrocampo, ha realizzato 6 gol e 11/12 assist. Però, su questo forum, si diceva che non fosse degno di pulire gli scarpini neanche a Ceccarelli in primavera. Non sono mai stato del tutto convinto della sua cessione.

ora non facciamo le vedove di Cisse, il guaio è stato non averlo sostituìto.
Cisse era inadeguato avendo già la prima punta Klose, anche se ora fermo il tedesco ci avrebbe fatto comodo, come al solito se operi alla cazzo di cane in estate, hai fatto di peggio in gennaio.

[cartesio]

I conti li ho fatti solo sul campionato, in cui credo Cissé abbia segnato una sola rete. Assist ne ha fatti parecchi.

[Skorpius]

Non ci vuole un genio a capire che sostituendo Cisse con Alfaro avresti solo risparmaito sull' ingaggio e avresti indebolito il reparto.
I gol in meno sono  lì a testimoniarlo, ma non perchè non li fa il francese, che non segnava manco prima ( con Mauri però mi sarebbe piaciuto vederlo) ma perchè era comunque un giocatore di spessore rispetto ad Alfaro.

Basta vedere il movimento del francese sul gol di klose al derby di andata e di come si porta via l'uomo. Anche giocando di merda ed in condizioni fisiche/mentali disastrose aveva una sua utilità.

[Fulcanelli]

In questo momento non ho tempo per farlo io, ma mi piacerebbe scoprire quante volte dopo la cessione di Cissè la Lazio ha giocato con Klose unica punta, e con quali esiti goal.

[carpelo]

Da quando è infortunato Lulic abbiamo segnato 5 goal in 5 partite. 1 su rigore (Hernanes), 2 su schema da calcio piazzato (Mauri e Diakitè), 1 su autorete (Bologna) ed 1 su tiro deviato (Scaloni).
Non so se sia una casualità.

[Teo]

In questo momento non ho tempo per farlo io, ma mi piacerebbe scoprire quante volte dopo la cessione di Cissè la Lazio ha giocato con Klose unica punta, e con quali esiti goal.

Lazio-Milan 2-0 Rocchi, dal 92' nessuna punta. UNA PUNTA
Genoa-Lazio 3-2, Klose e Rocchi, che esce al 16' per infortunio sull'1-0 per il Genoa, dal 16' solo Klose. DUE PUNTE, diventa UNA PUNTA
Lazio-Cesena 3-2 Klose con Kozak subentrato al 1'st sullo 0-2. UNA PUNTA pt, DUE PUNTE st
Palermo-Lazio 5-1 Klose e Alfaro, Klose sostituito nell'intervallo da Rocchi, Alfaro sost. al 67' DUE PUNTE
Lazio-Fiorentina 1-0, Klose gioca i primi 78', sostituito da Kozak per gli ultimi 17' UNA PUNTA
roma-Lazio 1-2 Klose intera partita, con Alfaro subentrato negli ultimi 9' UNA PUNTA
Lazio-Bologna 1-3, Klose intera partita, con Kozak subentrato nella ripresa, Alfaro gioca gli ultimi 7' UNA PUNTA pt, DUE PUNTE st
Catania-Lazio 1-0, Klose intera partita, negli ultimi 16' e 11' entrano anche Rocchi e Kozak UNA PUNTA
Lazio-Cagliari 1-0, Rocchi 65' poi sostituito da Alfaro, nell'intervallo subentra anche Kozak UNA PUNTA pt, DUE PUNTE st
Parma-Lazio 3-1, Rocchi 65' poi sostituito da Alfaro, Kozak gioca l'intera partita DUE PUNTE

[cartesio]

Forse è una fantasia, ma è possibile che l'assenza di Sculli e  Cissé abbia pesato anche sulla difesa?
Abbiamo visto che la Lazio segna più o meno quanto prima.
Invece nelle ultime 10 partite abbiamo preso 18 gol, media 1,8, mentre nelle precedenti 20 ne abbiamo presi 19, media 0,95.
Si tratta solo di infortuni, o l'assenza di un attaccante forte ha portato ad uno squilibrio in avanti che ha scoperto la squadra in difesa?

[BobLovati]

ora non facciamo le vedove di Cisse, il guaio è stato non averlo sostituìto.
Cisse era inadeguato avendo già la prima punta Klose, anche se ora fermo il tedesco ci avrebbe fatto comodo, come al solito se operi alla cazzo di cane in estate, hai fatto di peggio in gennaio.

non averlo sostituito; vero !
Ma anche averlo voluto a tutti costi a luglio per cacciarlo a gennaio mi sembra non sia poco