Possibilità: rispolverare lo striscione "oh noo" e scansarsi con la Dea?

[Zapruder]

Nomen omen?

No, direi di no. Il suo è sarcasmo.

[franz_kappa]

No, direi di no. Il suo è sarcasmo.

A mio avviso occorre gettare un ponte e provare a trovare qualche margine per un sereno confronto. In un nuovo terreno, necessariamente neutrale. Ma temo sia impossibile, ormai la relazione (virtuale) è troppo deteriorata.
È un peccato, a mio avviso. Dissent ha qualcosa di significativo da dire, secondo me. Ma la modalità di interazione che ha scelto (ammettendo che abbia davvero voglia di interagire) rende assai arduo immaginare margini di dialogo.

Ciò detto, siamo ampiamente OT. Si parlava della formazione di Lazio-Atalanta. Io PRETENDO la vittoria e mi attendo che Inzaghi schieri i migliori. In tal senso, non capisco la tua 'suggestione Petrelli' al posto di Marusic: va bene l'esperienza ma io prediligerei l'entusiasmo e la freschezza dei giovani. Quindi, se proprio vogliamo lasciare in panchina il buon Adam, si avanzi Patric a centrocampo (lo spagnolo, tuttavia, lo lascerei in difesa, per quella gara: mi offre le più ampie garanzie) e si lanci il giovane Armini come difensore di destra.

[Dissent]

A mio avviso occorre gettare un ponte e provare a trovare qualche margine per un sereno confronto. In un nuovo terreno, necessariamente neutrale. Ma temo sia impossibile, ormai la relazione (virtuale) è troppo deteriorata.
È un peccato, a mio avviso. Dissent ha qualcosa di significativo da dire, secondo me. Ma la modalità di interazione che ha scelto (ammettendo che abbia davvero voglia di interagire) rende assai arduo immaginare margini di dialogo.

E no Frank qui casca l asino, e mi dispiace che non lo dici perché tu lo sai.
Io non ho scelto niente, io sono stato oggetto di comportamenti molto maleducati, frasi epiteti e parole.
E per questo non ho mai ricevuto scuse.
E dato che per me il rispetto viene prima delle idee personali, con costoro mi regolo di conseguenza.
Non che me ne faccia un cruccio, ma nella vita non siamo tutti uguali ed è giusto trattare a modo chi fa altrettanto.
Sempre con educazione si intende.
Ciao.

[disabitato]

Non ci possiamo permettere nessuno scansamento, altrimenti manco in europa league arriviamo.

[fish_mark]

Scansarsi con la dea per evitare il baratro di una roma ancora in CL.
Ancora una volta si diffonde nell'ambiente un pensiero modesto provinciale desolante. E non è colpa della stagione come di Lotito e una costante ricorrente figlia del derby eterno che si gioca fuori dal campo tra bar pizzerie radio e social

Zapruder ricorda Lazio Juventus del 2001 ricordo un appello accorato di guido e l insistenza con cui ricordo successivamente l errore di quella rotonda vittoria. L errore ...
Ricorderei anche poborsky che gioisce stizzito al suo gol della sua Lazio di fronte a una curva Nord ammutolito il 5 maggio 2002. La Lazio si giocava l Uefa che poi disputò e raggiunse la semifinale massimo risultato europeo dopo la vittoria di Montecarlo.

La Lazio è vittima di certi maitre a penser che sono cresciuti tra San Benedetto del Tronto e Cava dei Tirreno e li sono rimasti.

Di fronte a questo non r impossibile opporsi. E inutile.
Lotito non c entra niente.

[geddy]

Dici che è colpa della cornice marcia Mark?Ah no, del provincialismo.

[fish_mark]

Dici che è colpa della cornice marcia Mark?Ah no, del provincialismo.

Provoncialismo. Niente altro. Una corrente di pensiero che ti confeziona perle come "la storia della Lazio è sempre stata quella per cui il 5 6 posto e del tutto logico"

In trasmissione guido ospito un attore amico suo di fede interista. C era la Lazio di Mancini ed eravamo secondi. L attore disse che per lo scudetto c eravamo anche noi (era novembre) guido assieme a Salomone gli risposero premurosi che prima dovevamo salvarci.
10 anni di Cragnotti buttati al vento. Perle ai porci.

Ed ora ci spostiamo con la Dea ...

[geddy]

Magari fosse logico il quinto sesto posto.

[ThomasDoll]

scansarsi esiste solo nella testa dei tifosi, i giocatori non si scansano, in genere, a parte quelli che fanno il rigore decisivo al momento giusto e poi vanno a riscuotere. Si impegna relativamente chi non ha motivazioni. La Lazio dovrebbe averne di grosse. (Poi ci sono le partite accomodate, ma quello è un altro discorso)

[Amolalazio71]

Scusate. Ma se domani ci si gioca la stagione….mi spiegate che motivazioni ci sarebbero contro l'Atalanta? Arrivare settimi anziché ottavi? Per poi fare i preliminiari di EL a luglio? Mi sembra evidente che sabato la squadra abbia ufficializzato di non crederci più. L'espulsione di Luis Alberto a partita finita poi….
Giocheremo a genova e contro l'atalanta senza Segej e Luis….
Ormai la frittata è fatta. Devo ancora capire chi ringraziare.
Ma secondo voi in campionato a cosa possiamo ambire?

[franz_kappa]

[...]
Ma secondo voi in campionato a cosa possiamo ambire?

Dobbiamo (non possiamo. Dobbiamo) ambire al massimo obiettivo possibile. Il massimo obiettivo conseguibile nell'attuale frangente, per meglio dire.
Nulla vieta, tuttavia, di ricercare il massimo (quindi cinque vittorie nelle ultime cinque di campionato) ruotando intelligentemente gli effettivi.

In tal senso schierare contro l'atalanta calciatori di prim'ordine quali Proto, Wallace, Radu, Patric, Cataldi, Badelj, Durmisi, Jordao e Pedro Neto, senza dimenticare l'esordiente Armini, tutti decisamene meno usurati rispetto ad altri titolari, non significherebbe in alcun modo abdicare dalla lotta per un posto in Europa.

[franz_kappa]

Chi spera che la Lazio perda è un asmerdico.

Giustissimo. Io, personalmente, spero di annientare l'atalanta. Schierando tuttavia i summenzionati  Proto, Wallace, Radu, Patric, Cataldi, Badelj, Durmisi, Jordao e Pedro Neto, l'esordiente Armini e al centro dell'attacco Ciro Immobile).

[Amolalazio71]

io ero tra quelli che tifavano lazio il giorno del 4-2 all'inter.

Ma allora c'era in ballo la qualificazione in UEFA.
 Quest'anno purtroppo temo non ci sarà in ballo più nulla. Felice di essere smentito

[zeno]

basta giocare come contro la spal il sassuolo e il chievo,
secondo me la lazio non vince più una partita,è cotta e con un dilettante come allenatore

[franz_kappa]

Amolalazio71 - in ciò indotto dalla negativa prestazione contro il chievo e dal successivo successo corsaro degli orobici - ha maturato il desiderio (di fatto implausibile) che la Lazio giochi a perdere contro la Dea, al fine di danneggiare la rivale cittadina.

Chiaramente ciò non avverrà e i nostri calciatori - che pure si sono fatti battere in casa dall'ultima in classifica, di fatto retrocessa da mesi - si batteranno con impegno nell'affrontare l'atalanta. E non escludo che riusciremo anche a far punti.

Il momento è difficile e la delusione è grande. Compendiamoci, facendo tuttavia attenzione a non oltraggiare la passione e l'amor proprio di altri laziali, nostri fratelli di tifo.

[Amolalazio71]

gli asmerdici tiferanno per noi, cosi come i bilanisti, contro l'Atalanta. Se dovessimo perdere alla maniera del 2010 almeno faremmo loro rodere il fegato. Magra consolazione ne sono perfettamente conscio. Ma questo passa il convento quest'anno. Il peggio sarebbe un pareggio. Da folli

[Davide]

Questa atalanta non ha certo bisogno dei nostri favori per batterci, cosi come l'inter del triplete....il problema e' che questa Lazio e' capace di battere milan,samp e atalanta per poi rientrare in corsa champions e perderla definitivamente col bologna e col torino....

[Zapruder]

Provoncialismo. Niente altro. Una corrente di pensiero che ti confeziona perle come "la storia della Lazio è sempre stata quella per cui il 5 6 posto e del tutto logico"
Ed ora ci spostiamo con la Dea ...

Veramente, nella cassetta di Tony Malco del 1986 risuona un "er posto nostro è in Serie A". Il quinto-sesto è coerente con l'attuale quadro economico-sociale, nei Settanta-Ottanta te lo sognavi di stare prima di Fiorentina e Torino.

[Zapruder]

A mio avviso occorre gettare un ponte e provare a trovare qualche margine per un sereno confronto. In un nuovo terreno, necessariamente neutrale. Ma temo sia impossibile, ormai la relazione (virtuale) è troppo deteriorata.
È un peccato, a mio avviso. Dissent ha qualcosa di significativo da dire, secondo me. Ma la modalità di interazione che ha scelto (ammettendo che abbia davvero voglia di interagire) rende assai arduo immaginare margini di dialogo.

E no Frank qui casca l asino, e mi dispiace che non lo dici perché tu lo sai.
Io non ho scelto niente, io sono stato oggetto di comportamenti molto maleducati, frasi epiteti e parole.
E per questo non ho mai ricevuto scuse.
E dato che per me il rispetto viene prima delle idee personali, con costoro mi regolo di conseguenza.
Non che me ne faccia un cruccio, ma nella vita non siamo tutti uguali ed è giusto trattare a modo chi fa altrettanto.
Sempre con educazione si intende.
Ciao.

È vero, Dissent è formalmente abbastanza corretto nei confronti degli interlocutori.

Ma c'è un problema di fondo: ed è nel fatto che lui la Lazio, nei suoi rappresentanti, non la critica: la prende per i fondelli. Da un tifoso che vede giocare Badelj mi aspetto costernazione ed incazzatura. Le risate me le aspetto dai tifosi di altre squadre. Ai quali puoi ribattere con argomenti analoghi: a un laziale, no. E questo crea un rapporto non corretto, in una comunità di tifosi. Pensate se un tifoso, che so, della ACF Fiorentina venisse qui a sfottere Tare: verrebbe sotterrato di insulti e prese per i fondelli. Quando la cojonella viene da un laziale, io personalmente mi sento preso in giro, ma che posso ribattere? salvo argomenti che confutino le prese per i fondelli. È evidente che poi si diventi sgradevoli, specialmente se la denigrazione occupa il 99% della propria attività nella comunità.

[franz_kappa]

Ma c'è un problema di fondo: ed è nel fatto che lui la Lazio, nei suoi rappresentanti, non la critica: la prende per i fondelli. Da un tifoso che vede giocare Badelj mi aspetto costernazione ed incazzatura. Le risate me le aspetto dai tifosi di altre squadre. Ai quali puoi ribattere con argomenti analoghi: a un laziale, no. E questo crea un rapporto non corretto, in una comunità di tifosi. Pensate se un tifoso, che so, della ACF Fiorentina venisse qui a sfottere Tare: verrebbe sotterrato di insulti e prese per i fondelli. Quando la cojonella viene da un laziale, io personalmente mi sento preso in giro, ma che posso ribattere? salvo argomenti che confutino le prese per i fondelli. È evidente che poi si diventi sgradevoli, specialmente se la denigrazione occupa il 99% della propria attività nella comunità.

Non so se converrai con me ma mi aggancio al tuo post, come al solito interessante e foriero di spunti.

E' un problema di modi, fondamentalmente: il contenuto dell'intuizione di Dissent (il tema dell'utile netto non impiegato dalla Società per meglio rafforzare la rosa: un argomento che potrebbe essere corretto oppure confutabile, non entro nel merito, per ora) potrebbe essere valido, anzi probabilmente è valido. Parlo per me, intendiamoci. Non assolutizzo.

Nell'affermare quanto appena esposto non posso al contempo negare che la modalità con cui Dissent si esprime - una modalità che utilizza anche i toni dello scherno, talvolta. E che comunque si connota per accenti sempre nettamente critici - rende il messaggio proposto da Dissent inaccettabile, nel senso che i potenziali destinatari - qui sul nostro bel forum - finiscono con il  rifiutarlo a prescindere. Indipendentemente dalla validità o meno del messaggio stesso.

In definitiva, ci sta che - nell'evidenziare gli indubbi errori di programmazione della stagione, non senza una punta di compiacimento, che deriva dal fatto che le previsioni pessimistiche di alcuni si sono verificate, in toto o in parte - un utente raccolga fischi e/o pernacchie.
Ciò avviene perché in una fase in cui saremo maggiormente sereni (e ora non lo siamo, con ogni evidenza) potremo anche ragionare sugli errori della Società. Dibatterne negli ultimi mesi e ancor di più negli ultimi giorni, con le ferite inferte del chievo ancora dolenti, per giunta a poche ore di distanza da una gara fondamentale quale è milan-Lazio, non può che generare tensioni verbali e forti reazioni.