Pozzo a SKY

[Dija]

"In trenta anni di calcio non ho mai visto un arbitraggio del genere...."

Il rigore c'era e l'eplusione c'era.
Il mega miliardario che sta nello stadio in una bolla di vetro,in tutti i sensi.

Ormai non si contano più le volte che uno si vergogna di essere italiano.

[Drenai]

non ho visto la moviola, ma per me non c'era nè il rigore (netto fallo su domizzi) nè l'espulsione (fabbrini cerca di evitare il contatto). e in diretta ho avuto la netta impressione che l'arbitro si impegnasse parecchio a far pareggiare il napoli.

che sia il piu scandaloso arbitraggio in 30 anni è ovviamente un'esagerazione ma al posto suo direi le stesse cose.

[NoSurrender]

Solidarietà a Pozzo.

Un arbitraggio inverecondo.
Quando ho visto il primo giallo su Fabbrini (inventato) ho subito pensato che non avrebbe finito la partita. Si capiva lontano un miglio che Rocchi voleva qualcuno da buttare fuori.
Ha arbitrato a senso unico, salvo poi farsela a sotto a dare altri gialli all'Udinese perché aveva capito di averli troppo danneggiati.

[Stev00]

Lo sfogo ci sta... non tanto per la partita in sè, gli episodi sono dubbi ma non clamorosi, ma per il fatto che essere in lotta con una squadra del genere penso ti sfinisca...

[sandro]

Ha ragione Pozzo.
Tanto ce devono manda'il Napoli(o la roma..) in Champions(vedere anche gli ultimi arbitri che ci hanno mandato...)

[Baruch]

uno scandaloso marco civoli chiude ogni discussione: ha detto che pozzo non è nuovo a "lamentazioni" e che la direzione dell'arbitro può "suscettare" perplessità

in rai, è successo davvero, nella stessa frase

[Teo]

Isolare gli episodi dal contesto (ecco perché la moviola in campo è il modo per uccidere definitivamente il calcio) non ha molto senso, e a forza di guardarli e riguardarli si riesce perfino a dar ragione all'arbitro. Il quale, invece, da un certo punto in poi ha diretto con la stessa "imparzialità" che ci avrebbe messo Nino D'Angelo.  La malafede è stata evidente con la mancata espulsione di Domizzi.

[Russotto]

Si guardasse Banti a Napoli-Lazio l'anno scorso, e quello di stasera gli sembrerà un arbitraggio favoloso. Considerando che i preliminari di champions li ha fatti lui al posto nostro grazie a quella partita, puo anche tacere.

[Er Matador]

non ho visto la moviola, ma per me non c'era nè il rigore (netto fallo su domizzi) nè l'espulsione (fabbrini cerca di evitare il contatto). e in diretta ho avuto la netta impressione che l'arbitro si impegnasse parecchio a far pareggiare il napoli.

che sia il piu scandaloso arbitraggio in 30 anni è ovviamente un'esagerazione ma al posto suo direi le stesse cose.

Ho visto la moviola, per il resto quoto virgole comprese.
Lo schifo si inserisce sulla scia di quanto accaduto a Parma, e certifica una pesantissima mobilitazione atta ad alterare l'assegnazione del terzo posto.
D'altronde, finché ai due Napoli non verrà revocata l'iscrizione alla FIGC sarà pressoché impossibile parlare solo di sport.

[Giglic]

Un arbitraggio inverecondo.

[rocco tanica]

"In trenta anni di calcio non ho mai visto un arbitraggio del genere...."

Evidentemente s'è perso Lazio-Udinese annus domini 1983-1984. Arbitrava Menicucci, e, a momenti, Chinaglia gli rompeva un ombrello in testa.
Vediamo se il Palermo domenica prossima li risarcirà con altri sette gol.

[Eagles71]

Isolare gli episodi dal contesto (ecco perché la moviola in campo è il modo per uccidere definitivamente il calcio) non ha molto senso, e a forza di guardarli e riguardarli si riesce perfino a dar ragione all'arbitro. Il quale, invece, da un certo punto in poi ha diretto con la stessa "imparzialità" che ci avrebbe messo Nino D'Angelo.  La malafede è stata evidente con la mancata espulsione di Domizzi.

infatti Pozzo non parla dei singoli episodi ma di un certo atteggiamento, ecco perchè la volata io la vorrei fare sempre con l' Udinese piuttosto che come giustamente detto sopra dai 2 napoli.