Classifica contro le grandi

[Panzabianca]

Dunque. Premetto che sono stato molto combattuto se intervenire in questo 3d.
Questo perché ho intuito che la linea "editoriale" del forum sia quella di non spargere pessimismo.
Però, ci aggiungo io, non ritengo che le valutazione di un utente qualsiasi come me, possano nuocere al clima generale in società e in squadra. Restano semplici considerazioni. Condivisibili o meno. Ma che se portassero addirittura a destabilizzare un ambiente intero, come lasciato trapelare in alcuni casi, significherebbe che l'ambiente stesso poggerebbe su delle radici gravemente instabili.
Pertanto dico la mia.


La squadra purtroppo già dalla stagione scorsa ha evidenziato di subire i confronti con le "grandi" (che poi di grandi forse ce ne sono una, massimo due).
Questo è grave.
E' grave perché se è vero che ogni partita vale 3 punti è anche vero che ci sono partite significative della forza di una squadra e altre meno.
Stando in casa nostra io ricordo perfettamente le prestazioni della grande Lazio di Cragnotti a Venezia o a Salerno, per esempio. Abbiamo lasciato punti importanti. Ma il valore della squadra emergeva nelle vittorie nel derby o a Torino con la Juve. Col Manchester e via dicendo….
Il fatto che si perda, o al massimo si pareggi, le partite vetrina non è da sottovalutare. Significa che nelle partite "vere" noi siamo inferiori. Non c'è trippa per gatti. Siamo inferiori come rosa. Siamo inferiori in almeno 2 o 3 giocatori della prima squadra.
Non si può continuare a fare spallucce e attaccarsi al caso dicendo che il campionato inizia a Frosinone.
E credo anche che la filosofia della società di millantare di avere una squadra da Champion's sia deleteria.
Tornando indietro di 2 anni noi abbiamo fatto un figurone nell'andata di coppa italia con i rom perché eravamo visti come una vittima sacrificale e abbiamo giocato di conseguenza (venivano da una vittoria a San Siro contro l'Inter, Naingoolan era considerato il miglior centrocampista al mondo). E li abbiamo umiliati.
Fino a quando la società non farà gli investimenti necessari ritengo sia più opportuno considerare, purtroppo, la nostra Lazio come una squadra di seconda fascia che ambisce a qualificarsi per l'Europa League. E forse, con meno responsabilità sulle spalle su tutti, mister incluso, arriveranno migliori risultati. Così ci si fa del male.
E scrivere, come leggo, che siamo ancora da terzo posto mi spiace ma nuoce. Scrivere che basterebbe un acquisto sulla fascia per andare in CL è un'eresia. Perché quelli che ci vanno in CL tengono i Candreva e i Miranda in panchina.
La partita con la Juve doveva essere giocata di conserva. Non si doveva dare il fritto. Il fritto lo si deve dare giovedì perché dobbiamo sperare di arrivare in finale di Tim cup (l'unico vero obiettivo tangibile della stagione).
Si sbaglia. Si sbaglia continuamente strategia. Perché si vuole pensare in grande senza esserlo. Con una presunzione a livello societario che rischia di riportarci in basso.

1) mi permetto di osservare che se il forum avesse una linea editoriale cui attenersi io non vi scriverei.  Credo, quindi, si tratti solo di ragionevolezza.
2) chi è che dice che siamo da terzo posto?

3) al netto delle forzature sottolineate, nella sostanza sono d'accordo con te ma, guai a mettere in moto solo i bias della negatività. A me pare che all'interno del Forum ci sia solo consapevolezza. Ora occorre solo scegliere tra daje na spinta verso il baratro o, più ragionevolmente, cercare di trovare dei punti di valido sostegno.

AmolaLa, tutto qui

[arturo]

Diaconale è rimasto sorpreso dal fatto che il clima di amore reciproco tra Piscitelli e Lotito, così fortemente coltivato dopo il suo arrivo e quello di Peruzzi, sia stato violato dalla blanda contestazione di Lazio-Juventus. I cui motivi possono essere tanti: un richiamo ai patti, ovvero la necessità di continuare ad apparire credibili presso gli altri tifosi.

Alla genuinità della contestazione spero nessuno creda, sarebbe a livello di terrapiattisti accaniti o di adepti di Wanna Marchi...

Completamente d'accordo.

[Il frigorifero]

Aggiungo qui una riflessione in più.


Da ottobre a oggi la Lazio ha chiuso il match senza subire gol solo una volta, nella trasferta di Bologna. Nelle altre 16 partite ha sempre subito gol.

Solo una volta nell'era Lotito era andata peggio (tra l'ottobre 2004 e febbraio 2005), con 18 gare consecutive subendo gol. Parliamo di 15 anni fa, ed era un’altra Lazio: si giocava per la salvezza.

Statistiche che ci permettono di rilevare un’altra anomalia : oggi la Lazio è cresciuta, eppure ha la peggiore difesa degli ultimi 15 anni.

[Russotto]

Aggiungo qui una riflessione in più.


Da ottobre a oggi la Lazio ha chiuso il match senza subire gol solo una volta, nella trasferta di Bologna. Nelle altre 16 partite ha sempre subito gol.

Solo una volta nell'era Lotito era andata peggio (tra l'ottobre 2004 e febbraio 2005), con 18 gare consecutive subendo gol. Parliamo di 15 anni fa, ed era un’altra Lazio: si giocava per la salvezza.

Statistiche che ci permettono di rilevare un’altra anomalia : oggi la Lazio è cresciuta, eppure ha la peggiore difesa degli ultimi 15 anni.

Non abbiamo gli uomini adatti per questo modulo. Anche con De Vrij avevamo una difesa pessima.
Se si vuole continuare su questa strada bisogna almeno fare un gol più dell'avversario, e si può ottenere solo schierano i 4 uomini più di qualità che abbiamo. L'alternativa è cambiare schieramento.

[Eagles71]

Dunque. Premetto che sono stato molto combattuto se intervenire in questo 3d.
Questo perché ho intuito che la linea "editoriale" del forum sia quella di non spargere pessimismo.
Però, ci aggiungo io, non ritengo che le valutazione di un utente qualsiasi come me, possano nuocere al clima generale in società e in squadra. Restano semplici considerazioni. Condivisibili o meno. Ma che se portassero addirittura a destabilizzare un ambiente intero, come lasciato trapelare in alcuni casi, significherebbe che l'ambiente stesso poggerebbe su delle radici gravemente instabili.
Pertanto dico la mia.


La squadra purtroppo già dalla stagione scorsa ha evidenziato di subire i confronti con le "grandi" (che poi di grandi forse ce ne sono una, massimo due).
Questo è grave.
E' grave perché se è vero che ogni partita vale 3 punti è anche vero che ci sono partite significative della forza di una squadra e altre meno.
Stando in casa nostra io ricordo perfettamente le prestazioni della grande Lazio di Cragnotti a Venezia o a Salerno, per esempio. Abbiamo lasciato punti importanti. Ma il valore della squadra emergeva nelle vittorie nel derby o a Torino con la Juve. Col Manchester e via dicendo….
Il fatto che si perda, o al massimo si pareggi, le partite vetrina non è da sottovalutare. Significa che nelle partite "vere" noi siamo inferiori. Non c'è trippa per gatti. Siamo inferiori come rosa. Siamo inferiori in almeno 2 o 3 giocatori della prima squadra.
Non si può continuare a fare spallucce e attaccarsi al caso dicendo che il campionato inizia a Frosinone.
E credo anche che la filosofia della società di millantare di avere una squadra da Champion's sia deleteria.
Tornando indietro di 2 anni noi abbiamo fatto un figurone nell'andata di coppa italia con i rom perché eravamo visti come una vittima sacrificale e abbiamo giocato di conseguenza (venivano da una vittoria a San Siro contro l'Inter, Naingoolan era considerato il miglior centrocampista al mondo). E li abbiamo umiliati.
Fino a quando la società non farà gli investimenti necessari ritengo sia più opportuno considerare, purtroppo, la nostra Lazio come una squadra di seconda fascia che ambisce a qualificarsi per l'Europa League. E forse, con meno responsabilità sulle spalle su tutti, mister incluso, arriveranno migliori risultati. Così ci si fa del male.
E scrivere, come leggo, che siamo ancora da terzo posto mi spiace ma nuoce. Scrivere che basterebbe un acquisto sulla fascia per andare in CL è un'eresia. Perché quelli che ci vanno in CL tengono i Candreva e i Miranda in panchina.
La partita con la Juve doveva essere giocata di conserva. Non si doveva dare il fritto. Il fritto lo si deve dare giovedì perché dobbiamo sperare di arrivare in finale di Tim cup (l'unico vero obiettivo tangibile della stagione).
Si sbaglia. Si sbaglia continuamente strategia. Perché si vuole pensare in grande senza esserlo. Con una presunzione a livello societario che rischia di riportarci in basso.

Non sono d'accordo, per me la strada per diventare "grandi" è quella di giocare tutte le partite al 100%, quelle con la Juve e quelle col frosinone.

[MCM]

Dato preoccupante quest' anno.
In generale l'unica partita che di per sè ha significato è quella contro le merde. E qui il dato lotitiano è imbarazzante purtroppo.

Con le altre squadre l'importanza delle partite dipende dal contesto....

Negli ultimi 10 anni abbiamo vinto 3 finali con Inter (2009), Merda (2013) e Juve (2017) e ne abbiamo perse 3 sempre ai danni della Juve.
In partite a eliminazione diretta abbiamo eliminato Milan e Juve nel 2009, perso con Merda nel 2011, perso con Milan nel 2012, vinto con Juve nel 2013, perso con Napoli nel 2014, vinto con Milan e Napoli nel 2015, perso con Juve nel 2016, vinto con Inter e Merda nel 2017, perso con Milan nel 2018.

In definitiva in scontri decisivi per un trofeo o un passaggio del turno la Lazio negli ultimi dieci anni ha un bottino di 3 coppe con 10 vittorie(o passaggi del turno) e 8 sconfitte.

Non è malaccio. Detto questo in campionato, soprattutto quest' anno, il dato è allarmante, così come nei derby. Nell'era Lotito siamo stati pessimi contro le merde. Sia benedetto il piede di Lulic nel 2013.

11 vittorie e 8 sconfitte.

Se non è campionato andiamo bene.