Classifica di Rolling Stone: 100 dischi italiani più belli di sempre

[franz_kappa]

ah, sereno  cazzeggement... Mi sa che hai (stra)ragione 

Consideriamo comunque che i criteri per stilare una graduatoria, quando non sono oggettivi, causano sempre dibattito e controversie.
Applichiamo il concetto appena illustrato al calcio: 3 punti a vittoria, 1 per il pareggio, 0 per la sconfitta. La graduatoria che costruiremo sarà oggettiva perché ogni club, sia che vinca 200-0 che 1-0 riceverà 3 punti a vittoria. Ma con valutazioni QUANTITATIVE è facile operare. Dubbi e controversie non ci possono essere.

Assegnare un 'punteggio' alle canzoni e in base a tale 'punteggio ideale' costruire una graduatoria è invece assai più complesso. Entrano in gioco valutazioni anche QUALITATIVE che, pur assegnate da esperti (i quali mi aspetto giudichino una canzone anche in base a caratteristiche oggettive che io, profano, non sono in grado di individuare), non possono avere il carattere dell'oggettività. Ecco dunque che le polemiche divampano: "Perché non c'è Gaber o perché Gaber non è tra i primi dieci?"; "Ma come si fa a mettere gli 883 in classifica?".

Eppure, dico io... Gli 883 di "Hanno ucciso l'uomo ragno" - canzonetta la cui qualità è assai bassa, penso che su questo tutti potremo convenire - non sono forse un gruppo che nei primi anni Novanta ha significato qualcosa nella storia del costume nazionale? A molti spiacerà quello che sto per dire ma è assai probabile che su 100 persone prese in mezzo alla strada almeno venti siano in grado di accennare i primi versi del motivo d'esordio (o sbaglio') degli 883 mentre c'è il serio rischio che "La voce del padrone" risulti ignota a 95 persone su 100. Colpa o merito della tv, fate voi. Ma è ahinoi così.

Non dico che la notorietà sia di per sé sinonimo di qualità (sarei sciocco se lo sostenessi) ma dico che il valore di una canzone, tanto da farle meritare un posto in una ristretta classifica (100 motivi sono NULLA a fronte di decenni e decenni di musica made in Italy), può essere determinato anche dai significati che a questa canzone sono stati attribuiti dal pubblico in un certo momento storico. Al di là e al di sopra, dunque, del suo valore oggettivo. Valore che nel caso del motivetto degli 883 è invero bassino, va detto. Almeno a mio avviso.

[Sca]

Che poi mi son sempre chiesto che differenza c'è tra un 43esimo posto e un 41esimo... Perché questo al 28 e quest'altro al 25... Molto più onesto, secondo me, tirare giù magari una classifica dei 10 più importanti e poi mettere i restanti 90 (a pari merito) in un gruppo a parte. Sempre dei 100 migliori si tratterebbe...
Comunque, giusto per farsi due chiacchiere, il Rolling Stone italiano fa parte di una galassia "coerente" di comunicazione-informazione; diciamo che è il finto rivale di XL, appendice musicale del gruppo Repubblica-Espresso, ma solo finto... In realtà parliamo di una vera e propria galassia: Repubblica, Espresso, XL, Wired (edizione italiana), Rolling Stone, il romanista (non ridete, lo so). Dietro qualche passaggio di nome, Riccardo Luna per non fare torto a nessuno, ho sempre "letto" qualcos'altro. Non so. Mi è sempre sembrata una galassia di fratelli.

Se pensate che sia andato OT, sappiate che sono con voi.
Tornando al topic, non commento la classifica. O forse sì. Diciamo che è una classifica che sta alla musica italiana come Totti sta al calcio.

[Il lodolaio]

Hai ragione, f_k.
Insisto: il limite dell'unico disco per un artista mi pare sbagliato.

[carpelo]

Certo che f_k ha ragione. Comunque, per una pacificazione nazionale, basterebbe che queste classifiche fossero accompagnate dal nome di chi le ha stilate: "i 100 migliori dischi secondo Tizio Caio".
Ma siccome è interessante che se ne discuta, anche aspramente, fa più effetto togliere il nome di chi ha stilato la classifica per dare ad essa una parvenza di "ufficialità".
Ha ragione anche il lodolaio, sembra più una lista dei 100 migliori autori, con la citazione della loro "migliore" opera, che non una lista dei 100 migliori dischi.

[baol]

Condivido in toto quanto ha scritto F_K e da quelle mi piacerebbe partire per continuare una bella discussione.
Ma prima di tutto, nel cercare di capire il "chi, cosa, perchè, machicaxx..." della giuria di esperti, ho scoperto che questa classifica sarebbe stilata sulla base delle votazioni nientepopodimeno che del popolo di feisbuuk.
A partire da 100 dischi scelti (questi si) dagli espertoni...

http://www.rollingstonemagazine.it/musica/gallerie/i-100-dischi-italiani-piu-belli-di-sempre-vota-il-tuo-preferito/47854

Mo' si spiega...

[NoSurrender]

Condivido in toto quanto ha scritto F_K e da quelle mi piacerebbe partire per continuare una bella discussione.
Ma prima di tutto, nel cercare di capire il "chi, cosa, perchè, machicaxx..." della giuria di esperti, ho scoperto che questa classifica sarebbe stilata sulla base delle votazioni nientepopodimeno che del popolo di feisbuuk 
A partire da 100 dischi scelti (questi si) dagli espertoni... 

http://www.rollingstonemagazine.it/musica/gallerie/i-100-dischi-italiani-piu-belli-di-sempre-vota-il-tuo-preferito/47854

Mo' si spiega...

Ah, ok, questo non lo sapevo, in effetti ora è tutto chiaro!

Ma hai fatto apposta a far aprire il link su "quella cosa lì"?? 

[BobLovati]

le classifiche si fanno in un determinato momento, ed entrano cantanti e titoli che, fra qualche anno, nessuno   ( neppure i teen agers che li hanno votati ) ricorderà.

È un po´ quello che da sempre succede fra Pelé e Maradona   

perdonate l´immodestia dell´autocitazione, ma era abbastanza chiaro e lampante di CHI fossero i votatori 

e con 23h55' di anticipo su baol   

[baol]

Ah, ok, questo non lo sapevo, in effetti ora è tutto chiaro!

Ma hai fatto apposta a far aprire il link su "quella cosa lì"?? 

Ah, così mi offendi 
Assolutamente no. E' un evidente tentativo di indirizzare le preferenze, che squalifica ancor di più la presunta classifica.
( tra l'altro voglio vedere chi tra gli aspiranti votanti è arrivato almeno a sfogliare 20 delle 100 pagine...)

[lollapalooza]

Strano che non ci stanno le Las Ketchup...

[BobLovati]

Ah, così mi offendi 
Assolutamente no. E' un evidente tentativo di indirizzare le preferenze, che squalifica ancor di più la presunta classifica.
( tra l'altro voglio vedere chi tra gli aspiranti votanti è arrivato almeno a sfogliare 20 delle 100 pagine...)

io manco una; che ho vinto ??   

[The Loner]

 
...per curiosità, una giuria di esperti in cosa ?

Saranno gli stessi che anni fa stilarono una classifica dei migliori artisti del secolo.
Pensa che ci misero pure springsteen e un altro, Eddie nunmericordoercognome...
Roba da tortura, fucilazione e di nuovo tortura.




 

[DinoRaggio]

Scusate l'ignoranza, ma alcuni nemmeno li conosco, Balletti di bronzo?

OT

In realtà parliamo di una vera e propria galassia: Repubblica, ... il romanista

Cioè, si fanno concorrenza in famiglia? 
EOT

[baol]

io manco una; che ho vinto ??   

Un autografo con dedica del quarto componente del Trio Lescano.... 

[BobLovati]

Un autografo con dedica del quarto componente del Trio Lescano.... 

lei lo sa da solo " dove DEVE andare ", verooo ??   

[NoSurrender]

Comunque, giusto per farsi due chiacchiere, il Rolling Stone italiano fa parte di una galassia "coerente" di comunicazione-informazione; diciamo che è il finto rivale di XL, appendice musicale del gruppo Repubblica-Espresso, ma solo finto... In realtà parliamo di una vera e propria galassia: Repubblica, Espresso, XL, Wired (edizione italiana), Rolling Stone, il romanista (non ridete, lo so). Dietro qualche passaggio di nome, Riccardo Luna per non fare torto a nessuno, ho sempre "letto" qualcos'altro. Non so. Mi è sempre sembrata una galassia di fratelli.

So' belle cose, belle gente ... 

Saranno gli stessi che anni fa stilarono una classifica dei migliori artisti del secolo.
Pensa che ci misero pure springsteen e un altro, Eddie nunmericordoercognome...
Roba da tortura, fucilazione e di nuovo tortura.

 

I sostituti dell'Halcion c'erano? 

[The Loner]

cit.:
I sostituti dell'Halcion c'erano? 

Non conosco gli Halcion? Gruppo Hip Hop??

Ma ricordo chi occupava i primi 5 posti, naturalmente.
1. C
2. S
3. N
4. &
5. Y

Dal sesto in poi non li ricordo.