Momento negativo. Di chi la colpa?

[BobLovati]

... com´era quella dei " difensori a prescindere " ?? ?? ??      

[BobCouto]

... com´era quella dei " difensori a prescindere " ?? ?? ??     

C'è pure chi confonde il catenaccio e contropiede col "bel gioco".

[disabitato]

in primis i giocatori.
in campo ci vanno loro. Non serve uno stratega in panchina per avere la meglio di onesti professionisti svizzeri o romeni, quando ti chiami Cisse, Klose, ledesma, cana, e compagnia cantante.
Anche con Pomata e me seduti in panca si sarebbe dovuto e potuto fare di più.
I giocatori non sono degli automi programmati radiocomandati dalla panchina. Ti puoi e devi aspettare qualcosa in più da loro.

Inevitabilmente, anche gli infortuni, in una rosa non di primissima fascia, pesano molto. Non siamo il milan che esce cassano ed entra robinho.

[BobLovati]

C'è pure chi confonde il catenaccio e contropiede col "bel gioco".

´n ce prova´; mai parlato di bel gioco. Parlato solo di risultati, raggiunti da 2 anni e dopo che " il proggettista " gli venede i pezzi migliori ogni anno e senza mai rompere i cabasisi lagnandosi di tutto e di più   

[Il lodolaio]

´n ce prova´; mai parlato di bel gioco. Parlato solo di risultati, raggiunti da 2 anni e dopo che " il proggettista " gli venede i pezzi migliori ogni anno e senza mai rompere i cabasisi lagnandosi di tutto e di più   

A Udine puoi farlo, a Roma no.
Contano solo gli ultimi due anni per la carriera di Guidolin ?

[Er Matador]

C'è pure chi confonde il catenaccio e contropiede col "bel gioco".

Abbi pazienza, Bob, secondo te l'Udinese gioca male? A me sembra che l'anno scorso solo il Barcellona e poche altre esibissero un calcio più spumeggiante e organizzato.
Quest'anno sta compiendo un miracolo assimilando come se nulla fosse lo smantellamento della dorsale, di cui rimane solo il portiere.
A prezzo di una vocazione difensiva più accentuata, ma senza scadere nel rinunciatario o far mancare qualcosa ai micidiali sincronismi in fase di possesso palla.
Per tutta la gara di ieri sono stati i suoi a rendersi più pericolosi: perché sono andati là per vincere con un preciso progetto tattico, che non presuppone necessariamente un atteggiamento alla garibaldina.
A San Siro (col Milan l'anno scorso) e al San Paolo (quest'anno) noi siamo andati senza porci il problema di tirare in porta, e anche nelle altre partite lasciamo esclusivamente al caso e all'estemporanea prodezza del singolo l'ipotesi di combinare qualcosa dalla trequarti avversaria in su.
Questo non significa automaticamente che Guidolin farebbe sfracelli a Roma: sono convinto del contrario, a partire dalla sua scarsa propensione a gestire un ambiente come il nostro.
Ma paragonare la sua Udinese alla Lazio di Reja per organizzazione offensiva, valore aggiunto portato dal tecnico e lavoro sui singoli mi sembra persino di cattivo gusto.

[NoSurrender]

Comunque non è solo un problema di allenatore, anche perchè non credo che Guidolin sia diventato improvvisamente Mourinho.
Ho la sensazione che la "rosa" per dirla alla Cragnotti sia migliore della nostra e che la mente più sgombra (minore pressione rispetto ad una piazza come Roma) aiuti non poco.

[Trippanera]

A Udine puoi farlo, a Roma no.
Contano solo gli ultimi due anni per la carriera di Guidolin ?

Veramente Guidolin aveva una carriera di tutto rispetto anche prima dell'udinese.

[BobCouto]

Veramente Guidolin aveva una carriera di tutto rispetto anche prima dell'udinese.

Quali squadre di primo livello ha allenato?

[Trippanera]

Sai benissimo che questo non conta un fico.
Le grandi squadre rincorrono altre priorità nelal scelta di un allenatore.

[BobCouto]

Sai benissimo che questo non conta un fico.
Le grandi squadre rincorrono altre priorità nelal scelta di un allenatore.

Ah, ho capito. La carriera di Reja vale, per sostenere che non vale un caxxo. Quella di Guidolin invece no.

Mi stai dicendo che le grandi squadre se ne fregano del "gioco"?

[Camouflage]

Guidolin in carriera ha saputo anche vincere, allenando al massimo il Monaco. Non è un bell'esempio per fare il paragone con Reja... se non lo ha preso una grande è per come si pone. Allenatore bravissimo che ha fatto una buona carriera.

[BobCouto]

Se era un fenomeno avrebbe allenato almeno una volta Milan, Inter, Juventus, o Lazio Roma Parma Fiorentina Napoli quando sono state ad alto livello. Guidolin è un bravo esponente del più classico calcio all'italiana: molto efficace e anche molto spettacolare, quando funziona, ma nulla che non sia già stato inventato da tempo.

[Camouflage]

Come Reja. Però (forse per caso) in carriera ha fatto meglio. Vincere una coppa Italia al Vicenza non è impresa piccola. Non me lo ricordo mai retrocesso, raramente esonerato, contro le sue squadre si fa sempre fatica. E' l'aria da prete che dà fastidio, alla Lazio ci sarebbe stato bene. A parte il fatto che la Lazio ha avuto con Cragnotti allenatori di quotazione superiore (non sempre giusta), prendere lui invece di Ballardini ci avrebbe evitato un sacco di guai.

[aquilafelyx]

stava andando ai difettosi , poi gli fecero una campagna stampa negativa per via della procura col figlio di Moggi e la cosa saltò

[esculapio]

stava andando ai difettosi , poi gli fecero una campagna stampa negativa per via della procura col figlio di Moggi e la cosa saltò

se è per questo fu contattato anche dalla juve che poi scelse capello.. comunque non ci è andato cosi come non è andato dai difettosi e quindi non fa testo.. fa testo invece che ha 10 anni meno di reja e da quando, nel lontano 1994 riporta il vicenza in A non è piu sceso guidando comunque squadre medie , vincendo una coppa italia e conqueistandosi piu' di qualche volta l'europa.
Reja, 10 anni in piu, si è dimostrato un buon allenatore di serie B ma in A (a parte noi) quelle poche volte che ci si è affacciato ha sempre fatto un mezzo fiasco. Questo non significa che la carriera di guidolin sia stratosferica rispetto a quella del nostro.., tuttavia mi sembra ingeneroso verso il tecnico dell'udinese paragonare le 2 carriere, anche considerando, ripeto i 10 anni di meno !

[aaronwinter]

La colpa del momento negativo è di Carpelo, che ha saltato l'ultima puntata del SondagGIOCOquiz ed ha gettato il Forum nella depressione 

[mrmoto]

Il momento negativo è stato dovuto alla mancanza di tinta nei capelli di Cisse.

[malacarne]

Tre partite (che per la cronaca sono state due pareggi ed un'immeritata sconfitta con la Juventus) mi sembravano decisamente poche per parlare di momento-no.
Fossero state tre sconfitte pesanti pure pure...