Fallentia viola Lazio commenti

[Anselazio]

Intanto per non sapere ne leggere ne scrivere a Ferrara li arbitra Tagliavento..... così tanto per fargli passare un pomeriggio tranquillo e allenarsi comodamente giocando una partita di campionato.
Poi la (i) è la conditio sine qua non principe da quando hanno inventato il calcio.

poracci i ferraresi...peraltro le merde abusive gli hanno rubato la partita anche all'andata.
che sistema arbitrale di sterco che abbiamo...mamma mia. Penso mai così in basso sotto ogni aspetto (leggevo di quella sega a pedali di aureliano...prossimo alla promozione nella can A a ben 38 anni suonati solo perché "molto vicino" a rizzoli)

[Matita]

Lulic è un giocatore di fascia, non deve essere annoverato tra i centrocampisti centrali, per emergenza (e anche non) lo è molto di più Florenzi che possiede una varietà maggiore di caratteristiche da jolly. Di Gennaro non è un'alternativa all'altezza delle loro. Luis Alberto è un trequartista. Siccome è un fenomeno, lo puoi arretrare ma allora la rosa della Lazio perde alternative da altre parti. Tra Murgia e L. Pellegrini, il primo ha da poco esordito nell'under 21, il secondo ha già giocato e segnato in Nazionale A.
Si parla di ampiezza della qualità della rosa, non del numero.
A centrocampo hanno alternative più rodate, con qualsiasi modulo possibile. I tifosi però possono negarlo o pensare anche di avere il centrocampo alla stregua del Real Madrid. O anche più forte, chi lo vieta?

Hai detto tu 5,6 elementi a centrocampo. Per me i nostri 3 centrocampisti titolari se li legano all uccello i loro 3. Nelle alternative c'è più esperienza per loro ma niente di importante.

[LongJohn]

Ed è così. Però tu non sei più in tema. Il tema era (è) le rose, le alternative. Non i titolari. Sui titolari ho espresso da tempo un concetto inequivocabile:

Nei titolari la Lazio è più forte, tranne il portiere.

Parlando invece di terminologia, tra titolari (11 in campo) e alternative c'è una differenza semantica macroscopica (e anche su questo non ci piove). Mi rendo conto che tra i tifosi sia in voga questo ricorso all'esagerazione non appena se ne intravede il margine, e alla minimizzazione laddove e quando invece fa comodo (differenza ma niente di importante). Ne consegue che cambia poco tra chi ha alle spalle due campionati di A da titolare e chi non lo ha ancora mai fatto, tra chi ha un lungo curriculum internazionale (Gonalons) e chi invece pressoché inesistente (Di Gennaro). Aumenti quando possibile o verosimile ed abbassi dove ti fa comodo. Et voilà, il gioco è fatto. Con queste “misure” si può arrivare a dire ci sia differenza di poco conto pure tra la Champions e la Coppa Italia.

[Matita]

Ed è così. Però tu non sei più in tema. Il tema era (è) le rose, le alternative. Non i titolari. Sui titolari ho espresso da tempo un concetto inequivocabile:


Parlando invece di terminologia, tra titolari (11 in campo) e alternative c'è una differenza semantica macroscopica (e anche su questo non ci piove). Mi rendo conto che tra i tifosi sia in voga questo ricorso all'esagerazione non appena se ne intravede il margine, e alla minimizzazione laddove e quando invece fa comodo (differenza ma niente di importante). Ne consegue che cambia poco tra chi ha alle spalle due campionati di A da titolare e chi non lo ha ancora mai fatto, tra chi ha un lungo curriculum internazionale (Gonalons) e chi invece pressoché inesistente (Di Gennaro). Aumenti quando possibile o verosimile ed abbassi dove ti fa comodo. Et voilà, il gioco è fatto. Con queste “misure” si può arrivare a dire ci sia differenza di poco conto pure tra la Champions e la Coppa Italia.

Se te la vuoi cantare e suonare fa pure.
Ma te la senti da solo la prossima volta.

[Fabio70rm]

Nei titolari bisogna considerare però le età non più giovanissime di Parolo, Lulic e Leiva, in ruoli molto usuranti per corsa e spinta fisica....

[MagoMerlino]

Ed è così. Però tu non sei più in tema. Il tema era (è) le rose, le alternative. Non i titolari. Sui titolari ho espresso da tempo un concetto inequivocabile:


Parlando invece di terminologia, tra titolari (11 in campo) e alternative c'è una differenza semantica macroscopica (e anche su questo non ci piove). Mi rendo conto che tra i tifosi sia in voga questo ricorso all'esagerazione non appena se ne intravede il margine, e alla minimizzazione laddove e quando invece fa comodo (differenza ma niente di importante). Ne consegue che cambia poco tra chi ha alle spalle due campionati di A da titolare e chi non lo ha ancora mai fatto, tra chi ha un lungo curriculum internazionale (Gonalons) e chi invece pressoché inesistente (Di Gennaro). Aumenti quando possibile o verosimile ed abbassi dove ti fa comodo. Et voilà, il gioco è fatto. Con queste “misure” si può arrivare a dire ci sia differenza di poco conto pure tra la Champions e la Coppa Italia.

La Lazio secondo me, come valore qualitativo della rosa e per assortimento tecnico, è ottima nei 12 titolari, buona nei 14, discreta nei 18, insufficiente nei 22
Per fare paragoni, la Juventus è ottima nei 22,  il Napoli  è ottimo nei 14, buono nei 18, discreto nei 22, la xxxx più o meno uguale, l'Inter è ottima nei 12, buona nei 18 e discreta nei 22, il Milan più o meno uguale all'Inter.

[Matita]

Nei titolari bisogna considerare però le età non più giovanissime di Parolo, Lulic e Leiva, in ruoli molto usuranti per corsa e spinta fisica....

Parolo 33 Lulic 32 Leiva 31

De rossi 35 Dzeko 32 Kola 32

[Fabio70rm]

Parolo 33 Lulic 32 Leiva 31

De rossi 35 Dzeko 32 Kola 32

I ruoli, permettimi, sono diversi.

Tolto Kolarov, che si equivale con Leiva, gli altri due non fanno il lavoro usurante dei centrali di centrocampo.

[Jim Bowie]

I ruoli, permettimi, sono diversi.

Tolto Kolarov, che si equivale con Leiva, gli altri due non fanno il lavoro usurante dei centrali di centrocampo.

De rossi???

[LongJohn]

Se te la vuoi cantare e suonare fa pure.
Ma te la senti da solo la prossima volta.

Forse meglio dire che hai altre idee sull'organico. Non c'è bisogno di fare polemica. Abbiamo entrambi convinzione che i titolari della Lazio siano più forti (io nei loro 11 prenderei senza dubbio solo Alisson). Mi hai chiesto invece dell'organico e ti risposto che a centrocampo loro sono coperti con più alternative valide, di ruolo e/o di spessore internazionale, Gonalons, L. Pellegrini, oltre a Gerson e Florenzi che per caratteristiche sono da considerare di impiego decisamente più universale rispetto a Lulic. Dall'altra parte invece le alternative valide per Parolo, L. Leiva e Milinkovic, latitano ad essere eufemistici e i casi di emergenza assumono un'altra entità. 

[Ataru]

murgia dall'altra parte con licenza di uccidere valeva 4 frocenzi. non è possibile fare paragoni, sono due sport diversi.

[LongJohn]

La Lazio secondo me, come valore qualitativo della rosa e per assortimento tecnico, è ottima nei 12 titolari, buona nei 14, discreta nei 18, insufficiente nei 22
Per fare paragoni, la Juventus è ottima nei 22,  il Napoli  è ottimo nei 14, buono nei 18, discreto nei 22, la xxxx più o meno uguale, l'Inter è ottima nei 12, buona nei 18 e discreta nei 22, il Milan più o meno uguale all'Inter.

La roma più o meno uguale rispetto a chi intendevi? Il Napoli?

Per me comunque il dato di una loro semifinale in Champions dovrebbe rappresentare già qualcosa di una dimensione da non sottovalutare per niente e invece mi pare in circolazione ci sia la tendenza persino a snobbarne valori e caratteristiche.

p.s. Pellegrini ha alle spalle due campionati da titolare col Sassuolo, dove per dire aveva già affrontato e eliminato l'A. Bilbao di Valverde, ed è al suo terzo anno di livello importante. Ha già giocato in Nazionale. Il coetaneo Murgia ancora no.     

[Matita]

(Frocenzi più universale di Lulic mi mancava.)

Parliamo della batteria di centrocampo di due squadre che al momento sono a pari punti in classifica.
Parolo Leiva e sms hanno accumulato rispettivamente 2595-2447-2400 minuti in campionato contro naingollan strootman e de rossi con 2372-2161-1573 , mentre i "ricambi" portano questo score :

Lulic 2000 e Murgia 453 , non considero LA che ne ha giocate diverse da mezzala, sia in partenza che poi in corso.

Mentre di là abbiamo

Pellegrini 1570,Gonalons 884 e Gerson 793

A livello di minutaggio paghiamo l'infortunio di di gennaro che avesse accumulato i suoi 6/700 minuti ci consentiva di essere alla pari in questa voce.
Numericamente ne hanno comunque uno in più,mentre noi sopperamo con gli spostamenti delle pedine.
Detto questo, la classifica ci equipara, e l'apporto in termini di gol e assist* (se tolgo LA) pure. Non so se qualitativamente ,ottenere lo stesso risultato con un uomo in meno sia ragionevole nel lungo termine, ma i fatto sono più o meno questi.
Interpretabili sicuramente, ma non si scappa .


* gol 21 a 11
assist 28 a 19
LA compreso.




Pure in attacco ne hanno 6 contro 2 , quindi quantità e qualità, ma per fare 1 Ciro gli servono tutti.

[LongJohn]

Loro hanno eliminato il Barcellona e vinto un girone con Chelsea e Atletico Madrid. Tu sei uscito col Salisburgo e sofferto con la Dinamo Kiev (all'andata anche con la S. Bucarest). In campionato, mediocre, la storia cambia perché i titolari della Lazio sono più forti, in alcuni ruoli anche di molto. Esistono discorsi che tra loro non c'entrano una mazza. Lulic a centrocampo tra i centrali è proprio la carta della disperazione, tanto è vero che domani faranno di tutto per rimettere dentro un Parolo con problemi fisici e che ha corso tutto l'anno a perdifiato.   

[MagoMerlino]

Io credo che se dovessimo togliere Parolo e Leiva contemporaneamente dal centrocampo della Lazio sostituendoli con 2 a caso tra i calciatori a disposizione, perché i sostituti diretti non ci sono, il gioco (e probabilmente il risultato) ne risentirebbe contro almeno 16 avversarie di serie A, se alla xxxx dovessimo togliere a scelta dell'avversario due qualsiasi dei centrocampisti, sostituendoli con le rispettive riserve, probabilmente il gioco forse ne risentirebbe solo contro 2-3 avversari di serie A.
Oggi a Ferrara hanno mandato in campo contro la SPAL che dovrebbe giocarsi la permanenza in A, una mista titolari-riserve, hanno fatto una piacevole sgambata di allenamento. Un po' come l'Inter contro il Cagliari.

[Pomata]

Non hai visto la partita...la sgambata l’ha fatta la Spal, giocando come fossero salvi...loro hanno fatto il minimo.

Matita, al derby si è visto chiaro, loro hanno spinto 3 minuti nel primo tempo e 10 nella ripresa, potevano vincerlo. Noi non abbiamo tanta profondità in panca.

[nestorburma]

Ho avuto il piacere di godere di questa vittoria sugli spalti del Franchi ed esultare in faccia a quelle merde, solo qualche appunto:
1 il figlio di enrico chiesa è una merda fatta e cagata. Un simulatore infame, un verme provocatore che vedo perfetto per le merde vere.
2 il pubbllico fiorentino è una vergogna, una massa di coglioni che neanche conoscono il regolamento, ma pronti ad insultare e minacciare chiunque non sia dei loro. In questo supportati dalla locale questura che vieta ai sostenitori delle squadre ospiti di indossare vessilli della propria squadra. Prima dell'inizio un paio di stweard mi si avvicinano e "per la mia sicurezza" mi invitano a nascondere la maglia della Lazio che indossavo (si vabbè). Ovviamente per tutta la partita nessuno steward o poliziotto ha badato alla mia "sicurezza" lasciando che fosse la legge della giungla a prevalere, ma considerato che dal mio 185cm per 82kg  ero il più mingherlino del gruppo, ce l'hanno abbondantemente sgrullato...
3 l'arbitro.... un sicario anche abbastanza incapace
4 ancora godo