chi cediamo??

[cuchillo]

I motivi del mio "furore cessionistico" sono:

- Pagare giocatori che non toccheranno mai campo mi pare anti-economico. Evitare di pagare 6-7 ingaggi a giocatori CHE NON TOCCHERANNO MAI CAMPO mi sembra, viceversa, una formula semplice per fare un po' di saving. Poi, non essendo un tecnico dei bilanci, magari qualcuno mi dimostrerà che per via di alcune variabili finanziarie è meglio avere giocatori che non giocano e pagarli, piuttosto che non averli e non pagarli.

- L'allenatore ha chiesto una rosa di 26 elementi, se non ho capito male. Tanto pe' non sbajasse, ha messo già le mani avanti. Dargli una rosa con una dozzina di elementi in più rispetto a quella desiderata, significa che al secondo pareggio di fila saranno additati come colpevoli dei mancati risultati Lotito e Tare. Sì, perché "come si fa ad allenare un parco-giocatori di 38 elementi o giù di lì?"
Ricordiamoci che lo stesso Ballardini, più che lamentarsi della qualità della rosa, si è lamentato della quantità della stessa. Sì, il Balla. E a ruota gli sono andati appresso tutti, noi compresi. Noi che fino a quell'anno lì non abbiamo mai fatto davvero i conti sui giocatori in rosa, ritenendo ininfluente questa variabile. Non ricordo che negli anni di Eriksson o Rossi ci siamo mai chiesti cosa ne sarebbe stato dei giocatori in surplus. Probabilmente negli ultimi anni questo tema è diventato più "sentito", non solo dalla Lazio. E non solo per ragioni economiche ma anche tecnico-gestionali.

- Sono legato romanticamente all'idea che un giocatore debba giocare. O perlomeno che debba lottare in modo credibile per giocare ogni tanto. Sapere, per esempio, che Cavanda va a fare, per dire, 35 partite nella Juve Stabia mi rende molto più felice rispetto al fatto che faccia 40 tribune qui. Credo che questo apprezzi anche un giocatore, se è il giocatore è bravo, come successo a Kozak a Brescia. Se il giocatore è scarso, magari vederlo giocare con buona frequenza ci dà qualche indizio in più sul fatto che sia scarso.

Questi, in sintesi, i motivi per cui spero che si finalizzino almeno 6 cessioni.

[Eagleman]

Giusta osservazione Cuchillo : Cavanda deve essere ceduto in una squadra dove possa farsi le ossa, a Torino ha trovato pochissimo spazio 

[aquilafelyx]

nessuno ,

anzi forse uno , però non è tra quelli da cedere

[WombyZoof]

zero alibi per tutti, a cominciare dal mister.

giusto, soprattutto per il mister     

per me non verrà ceduto nessuno, questi dalla greppia non se staccano manco a forconate, e lotito non fa manco un centesimo di sconto.

[MCM]

al massimo Carrizo e Zarate, ma il secondo non dovrebbe essere venduto.

[disabitato]

carrizo
cavanda
zauri
kozak
floccari

mi sembrano i classici colpi di rimedio di fine mercato..

[Fabio70rm]

Foggia e Floccari, oppure nessuno.

Gli altri non interessano a nessuno.

[Fraplaya]

D'accordo con mazzola, nessuno.

[jegue98]

Foggia alla Samp con diritto di riscatto a 4 milioni in caso di promozione in A.

Fonte http://www.datasport.it/calciomercato/2011-2012/pedulla/esclusiva-si-foggia-alla-sampdoria-lazio.htm

[bak]

Lui accetterebbe ?

[jegue98]

...non ho idea.. sembra di si. Beh la Sampdoria quest'anno dovrebbe comunque riuscire a risalire... dovrebbe...

[bak]

Beh andato via Guberti e con Semioli ancora infortunato, potrebbe giocare con una certa regolarità

[POMATA]

Cuchi, tenemose tutti hai visto mai che un floccari-zarate-kozak-carrizo-diaki ce possono tornà utili?

Con la jella che c'avemo noi, ce se scrociano subito un par de attaccanti...

[zorba]

Cuchi, tenemose tutti hai visto mai che un floccari-zarate-kozak-carrizo-diaki ce possono tornà utili?

Con la jella che c'avemo noi, ce se scrociano subito un par de attaccanti...