Maxi Lopez ? Piu forte Floccari !

[Il frigorifero]

Per me Floccari è più bravo.

[MCM]

Giocatori diversi. Floccari è una ballerina d' area di rigore. E' un Mauri d' attacco.

Maxi Lopez è più grezzo.

L' utilità di entrambi dipende dal contesto. Quest' anno Floccari ha fatto un disastro di stagione.

[cartesio]

Anche Liverani era più bravo di Giannichedda, ma non giocherei con due Liverani in mezzo.
Il problema è quale tipo di attaccante ci serve. Lopez è alto 1,90, è veloce, è tignoso e pure discreto tecnicamente.
A Catania ha segnato 21 gol in 54 partite, al Gremio 17 in 41, a Mosca 9 in 23. Medie 0,39; 0,41; 0,39.
Due gol ogni 5 partite mica fanno schifo.

[carpelo]

...
Due gol ogni 5 partite mica fanno schifo.

Schifo no, però vorrebbe dire accontentarsi del bomber da 15 gol a stagione

[MarcheseMCM]

Sicuramente ha piu' grinta e più malizia, anche se non è un bomber, Floccari forse è più bravo tatticamente

si credo che Lopez sia più forte di Floccari, anche non è la punta che vorrei alla Lazio, certo se oltre a Lopez arrivasse un altra punta tipo gila o cissè andrebbe bene.........e graziearca' potrebbe rispondere qualcuno

[MCM]

Se mi garantisse 15 gol firmerei col sangue.

Rocchi dei bei tempi ne faceva sempre 17

[Rupert]

Abbondantemente in doppia cifra è una prospettiva ottimistica. A Bergamo, giocando centravanti per due stagioni consecutive, ha segnato 20 gol in 67 partite.

Il discorso è che è più difficile fare i gol a Bergamo (con una squadra che entra poche volte in area) che in un milan o un inter per esempio che creano molte palle gol a partita.
Floccari, se messo nelle condizioni SOLO di "deviare" palloni verso la porta, ti fa SICURAMENTE 15 gol a campionato.

[Iker]

Floccari è più tecnico. López è fisico, più attaccante d'area.
Floccari ha dimostrato una tenuta mentale non proprio invidiabile. López è un giocatore con più esperienza e più carattere.

Resta sempre il solito quesito: chi dovrebbe portare i pallone a López affinchè questo, non dico segni ma almeno provi a concludere in porta?

Boh. Non so se lo farei il cambio zero a zero.

[MagoMerlino]

dipende dalle valutazioni economiche dei rispettivi cartellini e relativi ingaggi personali

[Rainman]

Io, per una questione di principio, Maxi Lopez non lo prenderei.

Potevamo prenderlo a 3,5 milioni. Non l'abbiamo preso (e ne abbiamo spesi 9 per Floccari) e ha fatto un ottimo girone di ritorno col Catania.

Oggi, dopo un campionato intero così così, dovremmo spendere 11 milioni per lui?

Spero proprio, come detto altrove da altri, che Lotito stia facendo una sorta di "sponda" al Catania come cortesia, per far alzare il prezzo di Lopez (che andrà però altrove, Martinez-style).

[carpelo]

Il discorso di Rainman fila, però io credo che non ci porti lontano. Alle volte bisogna anche "saper perdere", cosa che Lotito non sembra avere nel suo DNA. Ammettere di non aver fatto l'investimento migliore o semplicemente che Floccari era più funzionale l'anno scorso ma non l'anno prossimo.
Non si può sempre fare l'investimento più vantaggioso, alle volte si può prendere un giocatore a x e rivenderlo ad x-y.
Fa niente se hai perso qualche milione, l'importante è che la squadra ne tragga giovamento, ovviamente nei limiti di quanto ci possiamo permettere di spendere.

PS. Queste sono valutazioni generiche, non voglio certo che ci sveniamo per Maxi Lopez.

[aquilafelyx]

Raccontano che Maxi Lopez non sia arrivato perché Rocchi o Cruz non partirono ,

fu una questione di incastri di bilancio ed il biondo prese la via di Catania ad un costo accordabile per il cartellino .

[Rainman]

A quanto pare dal Catania arriverà Silvestre.

La mia speranza che il presunto interesse per Lopez fosse un favore agli etnei cresce...

[shaolin]

Maxi tira i rigori meglio di Floccari ?? Se la risposta e' si , allora evviva Lopez.... ogni riferimento e' puramente casuale

[Mazzola]

Non viene Maxi Lopez. Come tutti i nomi che escono sui giornali, ormai e' bruciato.
Come Gila, Lulic e Cana.
Quando un giornalista chiede al ds chi comprate ? risponde mah ci serve una punta. Tipo ad esempio Maxi Lopez. Si qualcosa del genere.
Ed il giorno dopo e per qualche settimana esce...la Lazio su Maxi Lopez...

[Matita]

Raccontano che Maxi Lopez non sia arrivato perché Rocchi o Cruz non partirono ,

[Yotanka]

Infatti, tutti i nomi di ora so pura fantasia. Comunque tra maxi lopez e Floccari mi tengo Floccari.

[Clazia]

MAXI.., certo che sì, eddai, non scherziamo.

Voglio bene a Flocchy, ma non sta abbastanza arrabbiato, troppo per bene, se segna momenti si scusa. Dai.

probabilmente è pure stato troppo spesso posizionato male dal mister, però uno, tipo detto bomber, che vuole segnare, ad un certo punto, in certe partite, magari fa finta di essersi scordato "gli ordini di scuderia" e se ne va a fare quello che dovrebbe intuire di dover fare.

Che, poi, famola finita co' sta cosa delle alternative, nel senso di calciatori che uno esclude l'altro. Si cambia, spesso, da partita a partita, a seconda di avversario, infortuni, squalifiche ecc.

Le squadre non si fanno con le figurine panini. Quindi se prendiamo Maxi mica che per forza dobbiamo far andare via Floc.

Là davanti, specie con certi avversari ed in certe partite, ci serve uno un po' stronzetto, un po' rapinatore. E Maxi lo è. Almeno così mi pare.

(e non mi venite a dire che è solo perchè sono fissata con i capelloni - che può essere anche parzialmente vero - ma non è questo il caso,  datosi che anche Floc è capigliaturalmente dotato q.b.).

[POMATA]

Ci serve un attaccante che i goals se li fa pure da solo.

Kozak, lo facesse giocare.

Purtroppo lo perderemo.

[POMATA]

Ma poi Lopez lo metterá nello stesso ruolo che ricopre adesso Floccari?