Dico la mia.
Secondo me è vero che il portiere in quella situazione deve andare a coprire il primo palo rispetto alla posizione dell'avversario, ma da quella posizione l'attaccante (il difensore in questo caso) tende a mirare sull'altro palo per cogliere in controtempo il portiere. Perché quest'ultimo, giustamente, sul cross chiude sul palo alla sua sinistra, quando il pallone attraversa tutta l'area, tende a spostarsi verso il primo palo (quello alla sua destra). Il movimento, quindi è giusto, ma se non ci fosse stata la deviazione di maicon quel tiro sarebbe finito in rete senza per questo dover parlare di errore del portiere.
Secondo me hanno ragione entrambi. Sui modi no: di canio veramente vergognoso.
