Parliamo di tattica

[disabitato]

alla luce dell'abbondanza di centrocampisti, per non sacrificare ulteriormente hernanes, per ottimizzare l'impiego dei giocatori in campo, non sarebbe meglio tornare al 3-5-2?

                                 Muslera
                          Biava Dias Radu
                                 ledesma
                   licht hernanes matu mauri
                           floccari zarate

con brocchi, bresciano, el tata, foggia, garrido e gli altri che troverebbero una facile collocazione.

A patto che questo 3-5-2 sia con vocazione offensiva, e non un 5-3-2 mascherato.

[syrinx]

In un altro topic ho scritto che secondo me il 3-5-2 sarbbe una validissima alterbatica per la Lazio, con il vantaggio che Radu tornerebbe a fare il centrale  e Hernanes giocherebbe nel suo ruolo.

L'unca vera incognita rimarrebbe la fscia sinistra. Mauri può farla con un grosso aiuto dell'interno sinistro, ma forse il suo apporto in attacco, finora fondamentale, ne soffrirebbe. Personalmente, rimango convinto che Garrido possa fare bene in quella posizione.

In più, metterei Brocchi al posto di Ledesma.

 
                                                    Muslera
                         
                                         Biava      Dias     Radu
                                 
               Licht             Brocchi        Hernanes           Matu             Mauri
             (Cavanda)       (Tata)        (Ledesma)   (Mauri/Bresciano) (Garrido)             
                             
                                             Floccari     Zarate
                                             (Kozak)    (Rocchi)

[disabitato]

anche un 4-4-2 scolastico (no rombo) non sarebbe male..

[borges]

la domanda è: cambando tattica, girando i giocatori, dopo 13 partite avremmo fatto più o meno di 8 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte?
perchè come la mettiamo la mettiamo questa squadra con un allenatore che se la fa sotto, con giocatori fuori ruolo viaggia a 2 punti in media a partita e esprime il miglior calcio del campionato.

[disabitato]

Appunto.. pensa che potremmo essere!

[syrinx]

la domanda è: cambando tattica, girando i giocatori, dopo 13 partite avremmo fatto più o meno di 8 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte?
perchè come la mettiamo la mettiamo questa squadra con un allenatore che se la fa sotto, con giocatori fuori ruolo viaggia a 2 punti in media a partita e esprime il miglior calcio del campionato.

La domanda è giustissima. Me la sono fatta anche io e la risposta è ovviamente: non lo so.

Fatto sta che i punti ce li siamo conquistati tutti sul campo grazie alle qualità dei nostri giocatori, e alle scelte di Reja ovviamente. Ma la qualità della rosa è innegabile. Con un altro schieramento tattico avremmo potuto fare ancora meglio? Difficile, ma forse si.

Sarebbe utile avere una alternativa come il 3-5-2 che forse permette anche di esaltare ancora di più un paio di elementi in rosa? Penso di si.

[carpelo]

Da ignorantone, ho il sopetto che già oggi facciamo una sorta di 3-5-2.
Sappiamo bene che uno schema non lo puoi seguire pedissequamente per tutta la partita, i giocatori si spostano eccetera eccetera. Vediamo tutti che Lichtsteiner è il terzino che spinge e Radu quello bloccato per cui i 3 fissi dietro già ci sono. Solo che non sono esattamente al centro!
In fase offensiva Brocchi si sgancia raramente, è più attento a coprire le discese di Lichtsteiner, per cui spesso ci troviamo con lo svizzero ad affiancare Hernanes, mentre dall'altra parte Mauri è coperto da Radu e ha meno bisogno di fare il lavoro "sporco" di Brocchi. L'enigma è un po' il comportamento delle punte, perchè se Floccari scende a prendere e smistare palloni, poi Zarate non può andare a defilarsi sulla fascia (e viceversa).
Certo il centrocampo è (o potrebbe essere) un casino organizzato, ci sono teoricamente 7 partecipanti alla manovra (Ledesma-Brocchi-Lichtsteiner-Mauri-Hernanes-Floccari-Zarate) il problema nasce quando tutti e 7 si schiacciano tra centrocampo e limite dell'area di rigore. Bisognerebbe migliorare nello scambiarsi le posizioni.
Provo a farmi capire meglio, per me ora lo schema tipo è:
                          Muslera
                    Biava          Dias        Radu
Lichtsteiner Brocchi     Ledesma
                       Hernanes               Mauri
                                Floccari
                                          Zarate

Io non vedo quali migliorie potrebbe portare l'arretramento di Mauri o, peggio, l'inserimento di Garrido a scapito di ? Piuttosto vedo (vedevo) come interessante la sostituzione di Zarate con Bresciano (4-5-1), ma l'argentino pare aver deciso di ritornare decisivo ed ora come ora non lo toglierei.

E non dimentichiamoci che lo schema attuale si può tramutare in alcune fasi nel mio tanto amato 4-2-4

[robylele]

A me non piace la difesa a 3 e quasi nessuna la fa, ci sarà un motivo..

Radu poi lo preferisco sulla fascia, non spinge tantissimo ma da quella parte aiuta Mauri.
C'é poi da dire che la coppia centrale va che una meraviglia, non capisco perché stravolgere certezze.

A Gennaio servirebbe Sissoko, allora sì. Con Hernanes messo più dietro.
Non dico a fare il volante (sarebbe troppo bello) ma solo un pò più dietro. Quando lo vedo prendere la palla spalle alla porta tremo, ma quando le spalle sono rivolte a Muslera gongolo, é come mettere il pallone in banca.

In ogni caso spero di non vedere più il rombo, preferisco 45' di Del Nero (tanto 45' dura).

[syrinx]

Hai ragione, (come mi insegna borges  ) il nostro schema attuale ha degli elementi del 3-5-2. Però, ad esempio:

Radu pur essendo più bloccato di Licht dietro, in molti frangenti fa obiettivamente il terzino. Una difesa con i tre a fare i veri centali dietro per me sarebbe davvero insuperabile.

Brocchi copre le spalle a Licht, ma il mister sente sempre il bisogno di mettere un altro uomo a presidiare la fascia destra: prima Zarate ora Hernanes.

Insomma, un 3-5-2 più classico e non sghembo a volte si potrebbe fare IMHO.

[Skorpius]

Mauri esterno in un 352