Calciomercato estate 2024

[Gasco luis veron]

Violator, se uno ricopre di insulti una persona in maniera duratura nel corso del tempo e si consiglia che sarebbe meglio non farlo non e' censura: anche perche' si configura una potenziale denuncia per stalking.

La censura e' quando ti vietano d' esprimere la tua idea non quando ti consigliano di non insultare il prossimo: sto' facendo un' analisi generale, chiaramente.

Dai poca importanza al Web: e' stato dimostrato che le elezioni, oggi (almeno in Italia), si vibcono attraverso la Tv e il Web.

Sul Web e in Tv hanno convinto meta' popolo italiano-calcistico che Immobile sia stato una pippa e che abbia fatto malissimo in Nazionale: tutte cose smentite e smetibili dai numeri.

Per dirne una, la vecchia Bobo-Tv nel suo piccolo era assai condizionante.

Ecome una volta, erano condizionanti le recensioni sulle riviste musicali per un artista: ti, potevano tritare e in parte ancora oggi e' cosi' nelle recensioni che dal cartaceo sono finite sul Web.

Fortunatamente, io ho sempre avuto belle recensioni e non mi sarebbe fregato nulla d' averle negative pero' cio' non vieta il fatto che averle negative sarebbero state condizionanti.

L' informazione e' il primo mezzo di disinformazione: cit. C.B.

[Gasco luis veron]

Il primo a farsi body shaming da solo è lo stesso Lotito.

Qualsiasi commento o osservazione, se non gradita all'interlocutore, può essere considerata body shaming. Anche un vestito che ti sta male.

Vabbo' il mio era un discorso generale: qui puoi dire quello.che ti pare tanto Lotito non ti legge e se ti dovesse leggere non e' il tipo che gli importa qualcosa.

Ma di base cio' che dici non e' corretto: dare dei giudizi sul modo di vestire di una perspna non fa' parte del Bidy Shaming essendo indumenti (o, oggetti), esterni al proprio corpo.

Semmai cio' potrebbe rientrare nella sensibilita' e nel buonsenso.

Tutto cio' che invece riguarda il corpo di una persona, puo' rientrare nel Body Shaming se vengono messi in risalto in maniera negativa determinati aspetti di una persona attraverso delle affermazioni che potrebbero creare un danno psicologico nei confronti di chi lo riceve.

Comunque, parliamo di calcio: fai quello che vuoi.

Speriamo di prendere 3 punti Lunedi' sera: voglio un gol di Dia (il nostro nuovo Bomber!).

[disabitato]

Basta andare sul sito del ministero della salute. Facendo finta che Lotito sia alto 1,75 m (ed è più basso) e che pesi solo 100 kg (pesa di più), risulta obeso di tipo due.

[violator]

Vabbo' il mio era un discorso generale: qui puoi dire quello.che ti pare tanto Lotito non ti legge e se ti dovesse leggere non e' il tipo che gli importa qualcosa.

ho scritto più o meno la stessa cosa, forse ti sarà sfuggito. Sull'importanza del web per me si confondono i contesti e gli attori. Borgorosso e Disabitato non sono Trump e Harris, tutto qui. Sul rispetto dell'interlocutore sono d'accordo (ho scritto anche questo), dicevo solo che un insulto a un "poveraccio" come noi è più grave di un insulto a Lotito per ragioni ovvie.




Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Basta andare sul sito del ministero della salute. Facendo finta che Lotito sia alto 1,75 m (ed è più basso) e che pesi solo 100 kg (pesa di più), risulta obeso di tipo due.

Basta chiedere informazioni ad un Avvocato....

Se io do del "Ciccione", in maniera continua nel tempo pur senza aggiungere altri termini il Body Shaming diventa Stalking: ed e' reato (o, meglio lo diventa solamente quando si viene denunciati).

Ma se si puo' esser potenzialmente denunciati, forse questo gia' dovrebbe far capire che siamo dalla parte del torto e che non si tratta di alcuna forma di censura.

Se io ti do del Ciccione ogni 3 x2, in maniera continuativa nel tempo e tu mi mi vai a denunciare per Body Shaming, il reato si trasforma in Stalking e perdero' la causa!

Comunque: Forza Lazio!

[disabitato]

Vabbo' il mio era un discorso generale: qui puoi dire quello.che ti pare tanto Lotito non ti legge e se ti dovesse leggere non e' il tipo che gli importa qualcosa.

Ma di base cio' che dici non e' corretto: dare dei giudizi sul modo di vestire di una perspna non fa' parte del Bidy Shaming essendo indumenti (o, oggetti), esterni al proprio corpo.

Semmai cio' potrebbe rientrare nella sensibilita' e nel buonsenso.

Tutto cio' che invece riguarda il corpo di una persona, puo' rientrare nel Body Shaming se vengono messi in risalto in maniera negativa determinati aspetti di una persona attraverso delle affermazioni che potrebbero creare un danno psicologico nei confronti di chi lo riceve.

Comunque, parliamo di calcio: fai quello che vuoi.

Speriamo di prendere 3 punti Lunedi' sera: voglio un gol di Dia (il nostro nuovo Bomber!).

No no.
Fatti un giro in rete... Qualsiasi cosa può essere considerata body shaming, anche un vestito che ti sta male.

[disabitato]

Lo stalking è una cosa seria. Non mischiare mele con pere.

[Gasco luis veron]

No no.
Fatti un giro in rete... Qualsiasi cosa può essere considerata body shaming, anche un vestito che ti sta male.

No, se lo dici pero' sempre diventa Stalking.

[Gasco luis veron]

Lo stalking è una cosa seria. Non mischiare mele con pere.

Anche il Body Shaming e' una cosa seria: l' esempio per come passare dallo Body Shaming allo Stalking te l' ho fatto.

Sei ti dico ciccione ogni giorno per un lungo periodo di tempo dallo Body Shaming si passa allo Stalking: entrambe le cose pero' non possono essere tali se dall' altra parte non parte una denuncia.

Senza denuncia, puoi fare quello chr ti pare: sta' al buonsenso della persona e nel sapersi informare adeguatamente.

Non ti sto' dando pareri personali: questo dice l' attuale legge italiana.

Comunque, anche basta: voglio parlare di calcio tanto ho visto che tu sei per la legge fai da te.

E' inutile quindi scambiare info in tal senso: sei troppo convinto d' essere dalla parte della ragione per ammettere d' essere dalla parte del torto.

Tra l' altro siamo off-Topic quindi non voglio andare oltre prima chr intervengano (giustamente), i moderatori.

Continua a dare del ciccione pure a Lotito o, qualsiasi persona tu voglia, augura lui la morte o, a qualsiasi persona tu voglia (che sia indotta o, naturale cambia ma se ripetuta alla fine le due cose si avvicinano).

Insomma, Disabitato fai quello che credi (tanto lo faresti comunque pure se uno ti invita a riflettere).

Torno a parlare di Lazio che e' il motivo per la quale sto' qui dentro: ciao.

[Gasco luis veron]

Comunque, a gennaio tenterei di prendere uno tra Coman (28enne con scadenza a Giugno e che quindi dovrebbe costare meno), o, Stengs il cui pero' prezzo penso che rimarra' lo stesso e che Fabiani gia' non ha voluto prendere.

Sacrificherei un portiere, oppure troverei una sistemazione ad uno della rosa per far entrare un esterno: chi sacrificare?

Se non vogliono cederr un portiere, allora parlerei seriamente con Pedro....

E tra i due mi terrei Isaksen per un fattore numerico, giocando con il 4/4/2.

Una domanda: ma Gonzalez, occupa posti?

Perche' e' una seconda punta anche se nella primavere nel 4/3/3 giocava a destra del tridente con S.Fernandez a sinistra.

Perche' dando via Pedro, numericamente servirebbe a quel punto una quarta punta centrale.

[disabitato]

Vi invito a sentire le parole di de rossi in merito alla cessione di bove, e quelle di fabiani su Cataldi.