Il calo fisico non e' un crollo e puo' invece esser gestito attraverso un' allenatore che prova a variare qualcosina perche' tanto se non segna Ciro il problema qui e' chr non segna nessuno: e questa cosa non puo' esser normale.
Significa che il problema va' oltre: ma dubito che a Ciro verra' fatto un gioco piu' verticale.
Dubito ancor di piu' che gli verra' affiancata una punta (non parlo degli ultimi minuti alla disperata ma parlo di una cosa minimamente dtudiata e non improvvisata).
Invece, pur avendo due signori trequartisti come Luis e Kamada ho potuto notare che Sarri proprio non prevede il trequartista nella sua testa: o, si passa ad una punta oppure, a due.
Insomma, vedo scarsa volonta' nell' apportare qualche modifica per tentare di aiutare i calciatori.
Un Immobile finito non puo' permettersi piu' nulla ma un Immobile in calo (calo fisiologico in base all' eta'), puo' esser supportato da varianti tattiche che al momento non vedo.
Secondo me, con il trequartista dietro o, una seconda punta vicino (piu' Felipe oppure, Zaccagni che Castellanos in quanto lo vedo piu' come alterego di Ciro dal punto di vista delle caratteristiche), Immobile i suoi 15-18 gol li potrebbe ancora garantire!
Perche' di gioco verticale nel 4/3/3 non credo che se ne' parlera' con Sarri.
Ora, una punta da 15-18 gol a Campionato non e' che la si trovi proprio dietro l' angolo e se si trova non penso che sia molto economica: ragion per cui rifletterei prima di dar per finito Immobile.
Prima di bocciarlo....
Abbiamo provato ad aiutarlo con un gioco piu' verticale?
NO.
Abbiamo provato a mettergli una punta di maggior movimento a fianco?
NO.
Abbiano provato a mettergli dietro almeno uno dei nostri due ottimi trequartisti?
NO.
Insomma, senza prove io prima di bocciare completamente Ciro, ci penserei un attimino perche' gli altri non segnano al pari di lui: e questa cosa non puo' essere una casualita'.
Infatti, tiriamo poco in porta: e gia' questo dato meritava maggior attenzione e un' analisi piu' approfondita da parte del tecnico.
E' troppo facile dire che gli attaccanti sono meno precisi sotto-porta: potrebbe invece esser anche vero il contrario e cioe' che gli attaccanti siano stati troppo precisi lo scorso anno, cosi' da camuffare le poche occasioni da gol che creavamo (se e' vero che creiamo le stesse palle gol dello scorso Campionato).
Dato che non ho verificato ma che ha dichiarato Sarri.
E se creiamo le stesse palle-gol dello scorso anno senza piu' Milinkovic allora vuol dire che individualmente le punte stanno facendo il loro.
Ci sarebbe molto da dire e da lavorare ma l' allenatore al momento parla solamente di meno precisone da parte degli attaccanti tirandosi fuori da qualsiasi discorso di eventuale responsabilita' e la Societa' parla di meno cattiveria agonistica da parte della squadra: credo che ci siano alla base invece anche degli evidenti problemi di natura tattica (secondo il mio personale punto di vista).
Non bastano solamente le palle per giocare a calcio, altrimenti i Filippini avrebbero vinto 7 palloni d'Oro'.
Serve l' agonismo, il fisico, la tecnica, ma anche la tattica.
