Mandate le domande alla Gazzetta: alle 14,15 c'è la chat con Lotito

[Mazzola]

meno male...che vogliamo far fare panchina al golden foot?

A me preoccupa molto.
Sta a 192 gol, si farà festa nazionale quando segnerà il numero 200.
Cerchiamo di non farglielo fare in una "partita specifica".

[POMATA]

A me preoccupa molto.
Sta a 192 gol, si farà festa nazionale quando segnerà il numero 200.
Cerchiamo di non farglielo fare in una "partita specifica".

Dovrebbe fare 7 gol nelle prossime 3 partite

[Mazzola]

Dovrebbe fare 7 gol nelle prossime 3 partite

Sto "troppo" avanti... 

[syrinx]

Mi aspettavo, più che altro avrei voluto, che il discorso virasse su questioni più "pratiche" come il sito, partite in streaming etc. Cose, cioè, che un giornalista non chiederebbe, mai ma che sono molto importanti per i tifosi.

Con Lotito è probabilmente quasi impossibile fare un interdiscorso vista del genere, ma mi pare che non ci si provi mai...

[aquilafelyx]

Il top sarebbe una video chat settimanale direttamente sul sito della Lazio

[MagoMerlino]

 Duccio di Buoninsegna.

[MagoMerlino]

Lo dice l'insigne prof Stinchelli, che ne ha viste tante.

NO! Tutto quello che te pare f_m, ma stinchelli 'o professore proprio NO!
Ma senza discute, uno che pensa e dice, quello che pensa lui sulla Lazio e ha dichiarato e scritto in oltre 40 anni di attività trigoriotica militante in chiave antiLaziale, può esse pure un Nobel per la letteratura o per l'ermeneutica, ma di tutto quello che sostiene, qualsiasi opinione su qualsiasi argomento, anche che 2 per 2 fa 4, va contestato a prescindere!

[carpelo]

Modesto peraltro come tutti. Aggiungerei.
Guarda che pax laziale che regna.
Guarda come siamo tutti amici, ci vogliamo bene. I topic polemici sono pochi, il forum é un susseguirsi di faccine simpatiche e bandierine che svolazzano, si discute sul sesso dell'Aquila e ci si scambia pacche sulle spalle. C'hai ragion te, no c'hai ragione te, pero' pure te c'hai ragione. No tu, no tu, tu...(ad libitum)
Tu dici perché Lotito é cambiato.
Molto lo dicono. L'aria é cambiata perché Lotito é cambiato.

Corcazzo.
E' perché la Lazio é prima in classifica.
Solo per quello.

qualcuno potrebbe replicare che la Lazio è prima in classifica perchè Lotito è cambiato.
Non io, perchè la vivo proprio come te   

[Matita]

Modesto peraltro come tutti. Aggiungerei.
Guarda che pax laziale che regna.
Guarda come siamo tutti amici, ci vogliamo bene. I topic polemici sono pochi, il forum é un susseguirsi di faccine simpatiche e bandierine che svolazzano, si discute sul sesso dell'Aquila e ci si scambia pacche sulle spalle. C'hai ragion te, no c'hai ragione te, pero' pure te c'hai ragione. No tu, no tu, tu...(ad libitum)
Tu dici perché Lotito é cambiato.
Molto lo dicono. L'aria é cambiata perché Lotito é cambiato.

Corcazzo.
E' perché la Lazio é prima in classifica.
Solo per quello.

Applausi per IB.

[fish_mark]

Guarda non credo sia interessante rivenire a discorsi triti e ritriti.
Hai una visione del calcio che non é la mia. Legittima.
Per me é una passione, forte, intensa, ma la mia vita é altrove. I grandi sistemi, i quadri filosofici, la morale kantiana la lascio a chi ha tempo.
Quando la Lazio vince una coppa Italia ho un'emozione intensa, orgasmatica, e amo che resista il più a lungo possibile, che tenga. Se appena uscito dalla stadio, con la sciarpa ancora madida di lacrime mi si avvicina uno, foss'anche Jacopone da Todi, o Schopenauer e mi dica :

Ho tendenza a sfancularlo alla velocità della luce.
me frega cazzi a me, me ne vado a beve alla faccia del resto del mondo con gli amici.
Non esageriamo, l'esegesi della realtà Lazio mi interessa relativamente, mi basta una maglietta biancoceleste, un pallone e un prato verde.
So semplice, tifosamente parlando sono semplice.

La tua visione del calcio è anche la mia. Anche per me è emozione intensa, anche se non ho la capacità che hai tu nell’applicare il tantra al calcio prolungando il piacere in caso di vittoria.
La reazione che avresti tu nell’incontrare un all’uscita dallo stadio dopo la vittoria di una Coppa Italia e/o Supercoppa è pressappoco la mia. Siamo tifosi, gocce nel mare di una umma vastissima: i destini della nostra squadra non possono certo dipendere direttamente da ciò che pensiamo e facciamo. Peraltro, sia io che te non viviamo di calcio, quindi siamo osservatori interessati ma esterni.
Il problema a cui mi riferivo era che il massimo responsabile della società ha creduto di essere onnipotente ed ha proceduto pensando di essere anche infallibile. Di fatto si è messo a demolire le basi del suo successo con le sue stesse mani. Poi di fronte al baratro si è affidato a mani esperte (Reja e – devo riconoscerlo: l’ho già fatto in precedenza – Tare). Tu pensa se invece avesse voluto andare fino in fondo e fossimo finiti in B: oggi a Formello ci sarebbero i caschi blu.

Nemmeno tentare di delegittimare quella vittoria, lo fu.

Oggi siamo primi e la situazione è a dir poco rosea. Il riconoscimento è unanime (traversone incluso) e non si registrano tentativi di delegittimazione di questo momentaneo (e speriamo tendente all’infinito) successo.
Perché mai? Perché si è fatto un buon lavoro: elementare watson.

i fatti dicono che Stinchelli va da Leggeri, tra un Cochi e un Tirone, a ripetere fino allo sfinimento gli stessi concetti sulla presunta provincialità, ma i suoi articoli del passato dimostrano che lui é il Provinciale principe. ora, raggiunta la tarda età, si atteggia a grande saggio al processo dei tifosi giallorossi, subito prima il pentolone di Stefano Scipioni, che ricalca il pendolino di Mosca.

(perché venga chiamato professore poi mi é sempre sfuggito, forse per qualche dotta citazione, ma quelle sono solo parole e rimangono tali; applicate al calcio paiono sprecate, soprattutto essendo faziosissimo e solo dopo gli 80 apparentemente ammorbidito).

i fatti dicono che l'orgasmo che hai provato l'8/8/2009 va configurato come coitus interruptus, perché, ricorderai, tornato dalle ferie, hai solo ricominciato il tuo servizio da pasdaran al contrario, accecato dall'antilotitismo accentuato dai due trofei.

mettere LE coppE davanti per chiudere ogni discussione non é intelligente, ma non mi risulta nessuno lo abbia fatto prima di essere stato provocato fino allo sfinimento da netters costruttivi che prefiguravano scenari tragici.

a proposito: l'ottima rosa attuale, IMHO, é figlia di quei 3 mesi senza vittorie, della campagna acquisti di Gennaio e di tutte le scelte, anche sbagliate, fatte dalla società.

Vedo, con stupore, che conosci la materia in profondità. Scommetto che ti sei riempito casa di condizionatori soltanto per arrivare alla agognata cassetta degli attrezzi in omaggio. Ti invidio: è sempre stato il mio sogno.
Quanto alle coppe usate come strumento per chiudere la discussione lasciamo stare: ho dati diversi, ma non è il caso di rivangare terreni già arati (ma non edificabili).
A proposito: l’ottima rosa attuale è figlia di una semplice verità del calcio come della vita: lascia fare a mani esperte; fissa le linee strategiche, della tattica si occupano gli altri (che peraltro paghi). Quanto alle scelte sbagliate sono d’accordo: infatti, talvolta dagli errori si impara, anzi Historia magistra vitae.

hai ragione, forse siamo primi perché F_M non é provinciale, né modesto.

é metropolitano, va oltre.

Se potessi ordinerei la porchetta già da adesso, magari mi fanno anche un bello sconto …
Ora però prepariamoci per Bari.

NO! Tutto quello che te pare f_m, ma stinchelli 'o professore proprio NO!
Ma senza discute, uno che pensa e dice, quello che pensa lui sulla Lazio e ha dichiarato e scritto in oltre 40 anni di attività trigoriotica militante in chiave antiLaziale, può esse pure un Nobel per la letteratura o per l'ermeneutica, ma di tutto quello che sostiene, qualsiasi opinione su qualsiasi argomento, anche che 2 per 2 fa 4, va contestato a prescindere!

Il personaggio lo conosco da tempo – una volta scriveva di Conti “l’impeto leonino” e di Pruzzo “la foga viperina”: si vabbé la cavallina storna – ma mi piace quella sua affermazione. Sintetizza tutto il nostro provincialismo.
Tempo fa in una trasmissione “lazialité en tv” si commentava la Lazio del primo anno di Mancini che era nelle posizioni alte della classifica (eravamo secondi o terzi). In studio c’era un interista, che nella vita fa l’attore di soap opera italiane, che disse al conduttore in studio che effettivamente c’eravamo anche noi per la lotta allo scudetto. La risposta fu invece il classico atto di dolore del conduttore, coadivato nell’occasione da un cronista de “Le temp”, che invece insistevano sulla salvezza come unico obiettivo della stagione: fummo semifinalisti della UEFA (eliminati dal Porto di Mourinho) e in campionato arrivammo quarti. Sta qui il nostro provincialismo!

[POMATA]

Ho visto sul sito della gazzetta il video dove rispondeva alle domande dei chattanti, che ve devo dí...un presidente cosí non lo abbiamo mai avuto.

Gli hanno chiesto quando lascerá la Lazio...ha detto che la vuole lasciare in ereditá al figlio

So cazzi tua fish

[zorba]

http://video.gazzetta.it/calcio-lotito-gazzetta-ho-regalo-reja/2ed028fe-d61d-11df-a423-00144f02aabc

[fish_mark]

...
So cazzi tua fish

Porca pupazza che m'hai detto!

[Fabio70rm]

Peccato non abbia risposto alle domande più interessanti, sullo stadio, sponsor e mercato.....ma va bene così!