Bilancio S.S. Lazio 2015/16

[Drenai]

per chi interessa, è uscito il bilancio.
riassunto per i non tecnici come me: fatturato sceso di una ventina di milioni, rosso di circa 12. sul mercato, uscite per 31 milioni, entrate per 22. i dettagli sui singoli calciatori a una scorsa veloce non li ho trovati.

[franz_kappa]

per chi interessa, è uscito il bilancio.
riassunto per i non tecnici come me: fatturato sceso di una ventina di milioni, rosso di circa 12. sul mercato, uscite per 31 milioni, entrate per 22. i dettagli sui singoli calciatori a una scorsa veloce non li ho trovati.

E' il bilancio annuale, ci dovrebbero essere puntuali indicazioni sulle operazioni di calciomercato.
Di solito nel paragrafo "Fatti di rilievo successivi alla chiusura dell'esercizio" (definizione a memoria, potrei non essere stato accurato).

[Drenai]

non li trovo, addirittura si parla dei 31 milioni di esborso per i 4 acquisti (e gli altri 2?) senza nemmeno dire quali sono questi 4.

comunque il link è questo per chi se lo volesse spulciare:

http://www.sslazio.it/images/documents/investors/Comunicato_Stampa_22-09-16_approv.prog.bil._30-06-16.pdf

[franz_kappa]

non li trovo, addirittura si parla dei 31 milioni di esborso per i 4 acquisti (e gli altri 2?) senza nemmeno dire quali sono questi 4.

Chiaro: la solita censurabile assenza di trasparenza. Non è una novità, d'altronde: da oltre un decennio commentiamo le relazioni di bilancio della Lazio, tradizionalmente assai avare di approfondimenti in materia di acquisti e cessioni di calciatori. Nello specifico, sottolineo, si tratta di progetto di bilancio annuale al 30 giugno 2016, non ancora approvato nella versione definitiva.

D'altronde - lo scrivo io prima che qualcuno si senta obbligato a chiosare - non c'è alcun obbligo di legge che impone alla Spa di indicare puntualmente le entità delle operazioni di compravendita dei diritti pluriennali alle prestazioni sportive dei calciatori successive alla chiusura del bilancio di riferimento. Sarebbe sommamente auspicabile, senza alcun dubbio, nel rispetto del mercato e degli azionisti e/o dei risparmiatori. Ma non c'è nessun obbligo.
Cmq, siamo OT. Si chiuda qui la digressione. Apriremo topic ad hoc.

[fish_mark]

Dal progetto di bilancio 2016 (

tra le entrate si notano le seguenti variazioni:
-2.158.026,00 Biglietteria
- 16.424.253,00 diritti TV
-603.475,00 merchandising

-17.106.875,00 sul totale delle entrate (si passa da 110.927.383,00 a 93.820.508,00)

sul fronte dei costi

-1.862.288,00   sul monteingaggi (si passa da  60.917.034 a 59.054.746)

2.241.379,00   sui servizi esterni

-1.538.027,00 sul totale dei costi  (si passa da 85.997.236,00 a 84.459.209,00)

[Drenai]

come abbiamo detto mille volte, il bilancio conferma che l'unica reale differenza sono le entrate dai diritti tv, ovvero la fa la EL. e ovviamente a maggior ragione la farebbe la CL.

[SAV]

Non è uscito il bilancio, ma solo un comunicato stampa che ne annuncia l'approvazione.

il bilancio sarà probabilmente reso disponibile sul sito la settimana prossima.

[franz_kappa]

Non è uscito il bilancio, ma solo un comunicato stampa che ne annuncia l'approvazione.

il bilancio sarà probabilmente reso disponibile sul sito la settimana prossima.

Dal documento presente sul sito sono già desumibili una serie di interessanti informazioni.

[SAV]

non li trovo, addirittura si parla dei 31 milioni di esborso per i 4 acquisti (e gli altri 2?) senza nemmeno dire quali sono questi 4.

Immobile, Bastos, Lukaku e Wallace?

Credo che Luis Alberto sia in prestito con obbligo di riscatto e forse Leitner è arrivato a parametro zero.

Emerge che Vargic è stato pagato 2,6 milioni... u po' tanto per un terzo portiere...

[franz_kappa]

Copio dal comunicato stampa sul progetto di bilancio:

Campagna trasferimenti
Successivamente al 30 giugno 2016 per la rosa della prima squadra:
• sono stati acquistati a titolo definitivo diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori per un costo di Euro 31,25 milioni, Iva esclusa;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori a titolo definitivo, con una plusvalenza di Euro 22,34 milioni;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di tre giocatori a titolo temporaneo per un ricavo di Euro 0,55 milioni.

[JoeSlide]

Un mercato ritenuto Buono anche per i soldi spesi alla luce di questi fatti potrebbe essere al di sotto della sufficienza.

[Jim Bowie]

Copio dal comunicato stampa sul progetto di bilancio:

Campagna trasferimenti
Successivamente al 30 giugno 2016 per la rosa della prima squadra:
• sono stati acquistati a titolo definitivo diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori per un costo di Euro 31,25 milioni, Iva esclusa;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori a titolo definitivo, con una plusvalenza di Euro 22,34 milioni;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di tre giocatori a titolo temporaneo per un ricavo di Euro 0,55 milioni.

Chiedo al nostro broker, ma che senso ha non citare il ricavato delle cessioni, ma solo la plusvalenza? Che io sappia il saldo fra entrate ed uscite, piu voci tipo ammortamenti etc..., da la temperatura dell'attivita agli shareholders.
Se fossi uno shareholder potrei dire bravi per le plusvalenze, ma quello che mi interessa maggiormente e' quanto mi viene in tasca, dividendo dato, appunto dall'attivo di bilancio, if any.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[franz_kappa]

Chiedo al nostro broker, ma che senso ha non citare il ricavato delle cessioni, ma solo la plusvalenza? Che io sappia il saldo fra entrate ed uscite, piu voci tipo ammortamenti etc..., da la temperatura dell'attivita agli shareholders.
Se fossi uno shareholder potrei dire bravi per le plusvalenze, ma quello che mi interessa maggiormente e' quanto mi viene in tasca, dividendo dato, appunto dall'attivo di bilancio, if any.

Non lo so che senso ha. E non sono broker, per inciso. 

Certo che... Se volessi dimostrare di aver sopportato un grande impegno economico-finanziario - maggiore rispetto a quello effettivamente sostenuto - potrei scegliere di indicare di aver speso x milioni e aver conseguito plusvalenze per y milioni, intendendosi con y il valore dato da w (incasso lordo da cessioni) - z (valore residuo a bilancio dei calciatori ceduti).
A bilancio in effetti iscriverei la plusvalenza ma, nei fatti, la somma che incassato sarebbe data dal controvalore lordo delle cessioni.

Però, per amore di correttezza, dovrei verificare sulle passate relazioni come - in analoghi passaggi contenuti nei bilanci annuali chiusi ad esempio al 30 giugno 2015, 2014 e 2013, per considerare il triennio precedente - la Società si era espressa in passato.

[SAV]

• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di quattro giocatori a titolo definitivo, con una plusvalenza di Euro 22,34 milioni;

Per Onazi la plusvalenza è completa.
Per Candreva invece credo che non possa includere i bonus, anche se facilmente raggiungibili, non possono essere conteggiati fino all'effettivo incasso.

[franz_kappa]

Per Onazi la plusvalenza è completa.
Per Candreva invece credo che non possa includere i bonus, anche se facilmente raggiungibili, non possono essere conteggiati fino all'effettivo incasso.

Convincente.