Il nuovo logo della Juventus

[DinoRaggio]

Presentato (a Milano) il nuovo logo della Juventus



Mah, a me pare fatto apposta per il mercato asiatico.

[Drenai]

anche io appena l'ho visto ho pensato a un carattere giapponese.

[Breizh]

Somiglia un po' (aiuto Jim Bowie!) a quello che significa "fiume" ("chuān", in cinese): 川

A parte i tre tratti invece di due.
Speriamo di "annegarli" domenica.

[BobLovati]

piùche altro mi sembra "anonimamente impersonale"; cosa gravissima per un logo

[sergio]

Da juventino dico che è una cagata pazzesca (cit.)
Lo stemma è sempre stato con le strisce bianconere e di forma ovale, questo rebranding stile marchio di abbigliamento è uno schiaffo a 120 anni di storia.

[MCM]

fa cagare

[Il frigorifero]

Inguardabile

[zorba]

[Matita]

fa cagare

Infatti già ne hanno fatto una replica a tema.

[Ataru]

brutto, è brutto, ma si può aggiustare facilmente:

[Matita]

Genio

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[giamma]

brutto, è brutto, ma si può aggiustare facilmente:

Dopo aver visto la correzione di Ataru, ora ci vedo sempre 7 a 1, mi sa che lo ha disegnato un Laziale....IB ne sai niente ?

[DinoRaggio]

A pensarci bene, sintetizza la tendenza degli stemmi del futuro: semplificare e stilizzare. Dal punto di vista del marketing, un logo deve soprattutto essere più semplice possibile, farsi ricordare e identificare quel preciso prodotto.

Credo che nel futuro più o meno immediato vedremo molti stemmi semplificati e stilizzati.

[BobLovati]

no Dino; un logo deve ricordarti immediatamente chi rappresenta; questo è sbagliato 

[DinoRaggio]

Brutto sì, sbagliato non so. Hai ragione, gli stemmi calcistici devono identificare la squadra, il loro fine è questo. Il nuovo logo (è anche uno stemma?) va oltre, oppure in altra direzione. E' un logo che vuole essere soprattutto marketing, presto scomparirà la scritta Juventus per far rimanere solo le strisce curve. E' vero, non ha niente di calcistico, se non una stilizzazione della maglia bianconera e della J. Ma è semplice e facile da ricordare.

Guarda questo


oppure questo logo


tutt'altro che capolavori di design. Però appena li vediamo, sappiamo benissimo a quali aziende si riferiscono. Il concetto è questo: non più calcio ma marketing, non più stemmi ma loghi. Il cambio dello stemma è il primo passo.

[Andre]

É una via di mezzo tra uno stemma sportivo (la curva che ricorda lo scudetto) e un logo commerciale (la J) ... Lo trovo bruttino proprio perché non é carne né pesce

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[sergio]

Brutto sì, sbagliato non so. Hai ragione, gli stemmi calcistici devono identificare la squadra, il loro fine è questo. Il nuovo logo (è anche uno stemma?) va oltre, oppure in altra direzione. E' un logo che vuole essere soprattutto marketing, presto scomparirà la scritta Juventus per far rimanere solo le strisce curve. E' vero, non ha niente di calcistico, se non una stilizzazione della maglia bianconera e della J. Ma è semplice e facile da ricordare.

Guarda questo

oppure questo logo

tutt'altro che capolavori di design. Però appena li vediamo, sappiamo benissimo a quali aziende si riferiscono. Il concetto è questo: non più calcio ma marketing, non più stemmi ma loghi. Il cambio dello stemma è il primo passo.

Infatti, da tifoso, quel che non mi piace è il fatto che un logo commerciale prenda il posto dello stemma, che è ben altra cosa. Uno stemma può essere sottoposto a rebranding e mi sta bene, però la nuova interpretazione dovrebbe mantenere gli elementi storici dello stemma.
Se Agnelli avesse detto: 'da oggi in poi abbiamo anche un logo commerciale che verrà utilizzato per la vendita di vari prodotti' non avrei avuto nulla da eccepire. Ma il fatto che un logo prenda il posto dello stemma non mi piace per niente, sarò che sono uno vecchio stile e anche un po' conservatore.
Per fare un esempio attinente alla Lazio: mettiamo che, per ipotesi, arrivasse il tanto atteso milionario che compra la Lazio e investe in strutture e giocatori per farla diventare più competitiva di quanto non sia ora. Contemporaneamente però dice 'quest'aquila sullo stemma non va bene, ci vuole una cosa più al passo col XXI secolo' e fa creare un nuovo stemma/logo più essenziale e senza l'aquila...
Ecco, io questa storia del nuovo stemma della Juve la vedo così.

[SAV]

Per fare un esempio attinente alla Lazio: mettiamo che, per ipotesi, arrivasse il tanto atteso milionario che compra la Lazio e investe in strutture e giocatori per farla diventare più competitiva di quanto non sia ora. Contemporaneamente però dice 'quest'aquila sullo stemma non va bene, ci vuole una cosa più al passo col XXI secolo' e fa creare un nuovo stemma/logo più essenziale e senza l'aquila...

Tra l'aquila e un'immissione di capitali freschi nella Lazio per un miliardo in 5 anni, mi sa che rinuncio all'aquila... con sofferenza certo... ma piangendo con un occhio...

[DinoRaggio]

Il futuro potrebbe essere un'aquila stilizzata con i colori biancocelesti, qualcosa tipo questa (anche se non colorata), molto asiatica direi.