S.S. Lazio - Empoli F.C.: commenti

[Pomata]

Per me tra Candreva e Anderson uno è di troppo, ieri ha tolto Keita (tra i migliori) e x far posto a Anderson ha spostato Candreva a sinistra.

[WombyZoof]

O Pioli è un integralista alla Zeman oppure aveva perso il controllo della squadra. Secondo me è la seconda.

ambedue

[Most]

Io credo che FA non ha il passo per fare la fase di copertura e tende pure a nascondersi, keita' pressa e tiene piu in apprensione l'avversario.
Candreva idem, fa anche piu' da raccordo con la mediana, quindi non li ritengo uguali, semplicemente per permetterci anche FA bisogna essere piu forti a coprire sulla sua corsia o che ci sia una situazione della partita piu tranquilla.....e gli avversari comunque piu stanchi.

[Fabio70rm]

Veramente FA copre molto di più di Keita, il fatto è che domenica sera non gli andava.

Quando è così è meglio che non scenda in campo per nulla. Sarebbe anzi da fargli fare flessioni in mezzo al campo!!!

E lo dico da suo estimatore di sempre.

[AlenBoksic]

rileggi il topic Pioli ha perso il senso della realta', ed anche in questo se non e' stato detto che andava esonerato ad Ottobre, io qualche volta mi domando se gli interventi si leggono o se ne prende uno per entrare a gamba tesa nella discussione.

Ma certo che è stato detto !
Ma converrai che "l'andava esonerato a ottobre" rispetto a "son un ammasso di bidoni" perde con una proporzione di 10 a 1,
sempre che gli interventi vengano letti,
ovviamente

[AlenBoksic]

Veramente FA copre molto di più di Keita, il fatto è che domenica sera non gli andava.

Penso che domenica sia stato uno dei suoi punti più bassi, assieme allo spezzone che disputò contro il Sassuolo ad inizio stagione scorsa. È stato irritante: ha perso due palloni in modo clamoroso, uno addirittura sparando in porta dal cerchio di centrocampo quando c'era la possibilità del contropiede.
Per il resto concordo: se sta bene mentalmente copre. Ed è pure rapido: a Bergamo salvò due fughe in 1contro1.

[Brunogiordano]

Pioli è rimasto fedele al suo canovaccio tattico, nonostante le lacune in rosa e gli infortuni. Questo può essere un merito o un demerito. Sacchi avrebbe rinunciato al 4-4-2 se Berlusconi gli avesse comprato dodici trequartisti e nessun esterno?

E lasciamo perdere "dimissioni" e "avallare il mercato", in quale modo un allenatore disconosce il mercato? Fa una conferenza stampa? Si dimette? Si dà fuoco davanti al Marc'Aurelio?

Pioli non ha potuto lavorare come voleva. E l'anno scorso ha dimostrato di saper lavorare, ottenendo il miglior risultato in campionato dell'Epopea lotitiana. La squadra un po' alla volta gli è sfuggita di mano, ora Inzaghi ha adottato una configurazione di emergenza e i calciatori hanno l'obbligo di dare il fritto, perché la scusa dell'allenatore non c'è più.

Quello che sta accadendo è un preciso atto d'accusa nei confronti della società, non di Pioli.

Lo spero bene.

[dukenduke]

... la squadra aveva poco equilibrio, soprattutto con i difensori che abbiamo non si poteva attuare il gioco e lo schieramento che lui faceva

Infatti, quante partite abbiamo perso o pareggiato lo scorso anno perché dopo un primo tempo passato all'arrembaggio, magari che aveva prodotto anche due gol di scarto, non ha mai e dico mai pensato di fare densità, abbassare la difesa e ripartire?

 Inzaghi ha solo aggiunto Onazi fisso a centrocampo e abbassato la difesa, nulla di trascendentale, ma secondo me poteva bastare per qualificarci in EL, ma cmq Pioli è più di u anno che sbagliava formazione e scelte negli appuntamenti importanti.

Tu dici solo, ribadisco che quello che ha fatto Inzaghi non è stato mai pensato né tantomeno provato dal piadinaro.

Fermo restando che al momento Inzaghi ha dimostrato solo una certa dose di buonsenso, a mio parere deve dimostrare ancora tutto come
allenatore.
Però santo iddio, ha fatto un paio di mosse ovvie che ci hanno permesso di fare 5 gol in due partite senza suberne alcuno.

Tralascio, per evitare polemiche, il discorso di chi sosteneva avessimo una rosa di pippe conclamate.

[BobLovati]

fra le motivazioni da dare per il cambio in positivo, oltre a ringraziare Simone Inzaghi per quanto ha fatto, credo che una buona percentuale possa essere assegnata alla paraculaggine dei giocatori, ai quali fa molto comodo che la maggior parte delle censure vadano all´ex-allenatore.

Mica so´ stupidi   

[dukenduke]

fra le motivazioni da dare per il cambio in positivo, oltre a ringraziare Simone Inzaghi per quanto ha fatto, credo che una buona percentuale possa essere assegnata alla paraculaggine dei giocatori, ai quali fa molto comodo che la maggior parte delle censure vadano all´ex-allenatore.

Mica so´ stupidi   

Ma infatti il piadinaro non è l'unico e solo responsabile, sappiamo tutti quali sono le gravissime carenze della rosa in termini tecnici e caratteriali. Su questo campo però è più la società responsabile, voglio dire che se ti accorgi che qulcuno vuole andare via fai di tutto per liberartene, inoltre non continui a comprare ali quando hai serissimi problemi in altre zone del campo.

Spero di essermi spiegato.

[BobLovati]

Ma infatti il piadinaro non è l'unico e solo responsabile, sappiamo tutti quali sono le gravissime carenze della rosa in termini tecnici e caratteriali. Su questo campo però è più la società responsabile, voglio dire che se ti accorgi che qulcuno vuole andare via fai di tutto per liberartene, inoltre non continui a comprare ali quando hai serissimi problemi in altre zone del campo.

Spero di essermi spiegato.

si, ti sei spiegato; ma non si tratta di "voler andare via". Più probabilmente si tratta di rapporti fra gruppi e gruppetti (vecchi-nuovi / titolari a prescindere-riserve) che dopo 2-3 mesi hanno iniziato ad incrinarsi