Incapaci di far rispettare la prima squadra della capitale italiana

[Frank 73]

Erano tempi in cui non esistevano i diritti televisivi, in cui dipendevi dal presidente e dai suoi soldi.
Oggi è tutto diverso, oggi esiste il merchandising, Sky, Mediaset, Murdoch, ed i soldi alla Lazio arrivano. Poi bisogna capire dove vanno a finire....

Sarebbe stato invece davvero facile per un presidente che avesse avuto ambizioni, allora, con la Lazio.
Avesse avuto i soldi come i proprietari delle strisciate, le avrebbe potute mettere sotto.
Non essendoci diritti televisivi, merchandising, Sky, il potenziale riccone sarebbe partito alla pari con quelle, pur prendendo la Lazio.
Oggi, proprio perché ci sono i diritti televisivi e il resto a porre un solco/gap di partenza tra la Lazio e i club con più mercato televisivo e pubblicitario, il riccone di turno che volesse far grande la Lazio troverebbe molte più difficoltà di venti o trenta anni fà. Quando, tra l'altro, aveva un pubblico da stadio con niente da invidiare alle strisciate. E allora il botteghino contava.
Per cui parlare dei diritti televisivi come di un fattore che porrebbe in una situazione competitiva migliore rispetto a venti anni fa è quantomeno miope.

(ovvio che lo è nei confronti dei club di medio o basso livello e quindi siamo tranquilli che la Lazio non retrocederà più in queste condizioni, ma se si parla di attacco ai primi posti, le condizioni favorevoli erano decisamente migliori ai tempi di Podavini e Filisetti)

[Pomata]

Bati' tu puoi pensare quello che vuoi su Lotito, io penso visto che a  Lotito non importiamo nulla, il minimo sarebbe che almeno a noi tifosi importasse la Lazio.

Questo non succede, non diamo la colpa a un romanista che vuole affossarci, riprendiamoci la Lazio.

La Lazio eravamo noi...

[MCM]

Pomata. Dire che sei irritante è poco.
Ieri ci hanno derubato in maniera vergognosa per l ennesima volta. Una società seria dovrebbe minacciare di mandare i pulcini. Dovrebbe far casino, ma un casino della madonna. Queste merde fanno insultare la Lazio senza dire un cazzo. Basta porca puttana

[Pomata]

Pomata. Dire che sei irritante è poco.
Ieri ci hanno derubato in maniera vergognosa per l ennesima volta. Una società seria dovrebbe minacciare di mandare i pulcini. Dovrebbe far casino, ma un casino della madonna. Queste merde fanno insultare la Lazio senza dire un cazzo. Basta porca puttana

Irritanti sono stati 11 indegni di vestire quella maglia nel primo tempo. Episodi strani possono starci, ma dopo il primo tempo di ieri una società seria avrebbe bloccato gli stipendi. Altro che caxxi.

[MCM]

Va beh mi arrendo

[Fabio70rm]

Scusate, l'ultima volta che Lotito ha provato a protestare in Federazione ci hanno affibbiato Calciopoli...per cui io eviterei....

E' chiaro che "protestare" va bene per chi ha connivenze ed è protetto, a noi ci bastonano sempre.

Ecco, una protesta originale sarebbe di non presentarsi domenica, tanto perso per perso...io, dovesse uscire un arbitro stile tagliavento, ci penserei seriamente, non presentarsi e un bel comunicato molto duro, letto a tutte le televisioni.

[borgorosso]

Scusate, l'ultima volta che Lotito ha provato a protestare in Federazione ci hanno affibbiato Calciopoli...per cui io eviterei....

Ti prego, basta. Davvero. Basta con questa storiella.
Sarebbe sufficiente fare casino mediaticamente, oppure abbiamo paura della multa?

[Fabio70rm]

Davvero? E "mediaticamente" come lo fai casino? Con  le redazioni sghignazzanti asfallitiche di Sky e Mediaset? E a che servirebbe?

[CP 4.0]

si potrebbe telefonare ai tanti giornalisti Laziali, soprattutto quelli che Lotito ci ha sempre torto.

[borgorosso]

Davvero? E "mediaticamente" come lo fai casino? Con  le redazioni sghignazzanti asfallitiche di Sky e Mediaset? E a che servirebbe?

comunque se non sai fare un cazzo (no tu, ma chi gestisce la comunicazione) cambi lavoro e stop.

la vita è "mobile", fabio, non esistono solo le condizioni date.

[Fabio70rm]

Io penso che finchè ci sarà la battaglia per riformare l'AIA daranno sempre addosso a Lotito e di riflesso alla Lazio, con arbitraggi schifosi.

Servirebbe mettere gli arbitraggi sotto i riflettori, ma non abbiamo il peso mediatico per farlo.

Non abbiamo torme di "pennivendoli" compiacenti nei media nazionali che scrivono con la sciarpetta al collo; basta leggersi le cronache dell'ANSA della partita di ieri e i commenti scritti sui goal e rigori non dati.

E ha ragione CP, i "nostri" giornalisti sono troppo impegnati con i vari liberalalazio e lotitovattene per difenderci in maniera efficace.

Oggi nelle varie radio è tutto uno stracciarsi di vesti sul mercato non fatto, sulle colpe di Tare e Lotito.

Parole per l'arbitraggio di ieri? Mah...

[Ataru]

Io penso che finchè ci sarà la battaglia per riformare l'AIA daranno sempre addosso a Lotito e di riflesso alla Lazio, con arbitraggi schifosi.

Servirebbe mettere gli arbitraggi sotto i riflettori, ma non abbiamo il peso mediatico per farlo.

Non abbiamo torme di "pennivendoli" compiacenti nei media nazionali che scrivono con la sciarpetta al collo; basta leggersi le cronache dell'ANSA della partita di ieri e i commenti scritti sui goal e rigori non dati.

E ha ragione CP, i "nostri" giornalisti sono troppo impegnati con i vari liberalalazio e lotitovattene per difenderci in maniera efficace.

Oggi nelle varie radio è tutto uno stracciarsi di vesti sul mercato non fatto, sulle colpe di Tare e Lotito.

Parole per l'arbitraggio di ieri? Mah...

stamattina ho cercato conforto in una radio di quellantri ed era un continuo lamentarsi di garzià e degli arbitri. in pari misura. che ieri dammi il rigore (un altro???) al primo tempo e vediamo come finisce la partita.

cioè, questi sono capaci di dare la colpa agli arbitri. roba che ad arbitraggi invertiti stavano tra carpi e hellas

[Fabio70rm]

Esempio di "casino mediatico":

http://www.laziochannel.it/approfondimento/tempi-belli-non-gioco-piu-me-ne-vado/

Deja vu: secondo Wikipedia, che ormai ha preso il posto del dizionario Webster come campionario ufficiale delle definizioni, lo racconta come: “fenomeno psichico rientrante nelle forme di alterazione dei ricordi (paramnesie): esso consiste in fatti totalmente casuali di cose, animali o persone che entrano in contatto con il soggetto, al quale provocano la sensazione di un’esperienza precedentemente vissuta, già vista appunto.“

Empoli-Lazio è stata tutta un deja vu: dal rigore assegnato a Cannavaro contro il Sassuolo alla super performance di Tagliavento nel derby, ora ci si è messo anche Fabbri. Di Ravenna, che con Terni non ha molto in comune in quanto a coordinate geografiche, ma il succo è sempre quello. Gol annullati, rigori negati, episodi che forse offuscano una crisi che invece è reale e tangibile per i colori biancocelesti. Ma il discorso è sempre lo stesso: prima dammi quello che è mio, poi parliamo di quello che mi manca.

Così probabilmente il ritiro non sarà un deja vu. Sbagliato punire i ragazzi dopo la voglia dimostrata nel secondo tempo, hanno affermato all’unisono Pioli e Tare. Peccato che di tempi se ne giochino appunto sempre due, ma anche questo è un deja vu, una situazione già vissuta dalla Lazio dall’inizio di questa stagione. Partite giocate a metà, occasioni perse e intensità a intermittenza. Così non si va granché avanti, in ogni caso.

Ma il deja vu definitivo lo si è vissuto quando il buon Igli ha affermato: “Se continua così, domenica non ci presentiamo.” Aaaah, andiamo bene, andiamo proprio bene! Direbbe la Sora Lella, non per niente laziale. Allora, ricapitoliamo. Prima di tutto, se domenica non vi presentate fate benissimo, perché contro la Juve si gioca venerdì. Speriamo sia stato solo un lapsus, tanto per restare in tema di deja vu e compagnia bella.

Ok, l’importante sarà presentarsi venerdì

Secondo: ok la voglia di protestare che ormai ammanta anche la squadra, però: i tifosi hanno detto che non si presentano. La squadra minaccia di non presentarsi. Pogba ha telefonato e ha detto che non ci sarà perché è squalificato (lui almeno ha la giustificazione). Ok lo stadio vuoto, ma anche il campo vuoto sarebbe un po’ troppo. Facciamo così, noi per sicurezza andiamo, poi chi c’è c’è: Lazio-Juve è sempre Lazio-Juve. E visto come è andata le ultime volte, speriamo davvero non sia l’ennesimo deja vu.

Fabio Belli

Con "difensori" del genere a che serve presentarsi a fare "casino" a reti unificate?

[CP 4.0]

Io penso che finchè ci sarà la battaglia per riformare l'AIA daranno sempre addosso a Lotito e di riflesso alla Lazio, con arbitraggi schifosi.

Servirebbe mettere gli arbitraggi sotto i riflettori, ma non abbiamo il peso mediatico per farlo.

Non abbiamo torme di "pennivendoli" compiacenti nei media nazionali che scrivono con la sciarpetta al collo; basta leggersi le cronache dell'ANSA della partita di ieri e i commenti scritti sui goal e rigori non dati.

E ha ragione CP, i "nostri" giornalisti sono troppo impegnati con i vari liberalalazio e lotitovattene per difenderci in maniera efficace.

Oggi nelle varie radio è tutto uno stracciarsi di vesti sul mercato non fatto, sulle colpe di Tare e Lotito.

Parole per l'arbitraggio di ieri? Mah...

tu dici che sanno delle lamentele di Tare ieri?

io dico che hanno rimosso il momento che e' sucito dal campo della telecamera.

Laziali, strana gente.

[SAV]

Il tentativo di farsi rispettare...

d) DIRIGENTI
AMMONIZIONE CON DIFFIDA
TARE Igli (Lazio): per essersi, al rientro negli spogliatoi al termine della gara, rivolto ad un Arbitro addizionale con un atteggiamento irriguardoso.

[Pomata]

Il tentativo di farsi rispettare...

d) DIRIGENTI
AMMONIZIONE CON DIFFIDA
TARE Igli (Lazio): per essersi, al rientro negli spogliatoi al termine della gara, rivolto ad un Arbitro addizionale con un atteggiamento irriguardoso.

Va beh mi arrendo