Scommessopoli: chiesto rinvio a giudizio per Mauri

[SAV]

Ma per associare a delinquere non bisogna essere più di uno?

Mauri, Zamparini, Ilievski, Gegic, Gervasoni e chi più ne ha più ne metta...

A proposito, Milanetto archiviato?

[dukenduke]

Tanto per Mauri si chiuderà con un nulla di fatto, una intera indagine basata quasi esclusivamente su tabulati può finire in un solo modo.

[aquilafelyx]

Mauri, Zamparini, Ilievski, Gegic, Gervasoni e chi più ne ha più ne metta...

A proposito, Milanetto archiviato?

Milanetto dovrebbe essere anche lui nell'elenco di quelli per cui è stata fatta la richiesta di rinvio a giudizio, sembra però che sia solo per frode sportiva:
http://www.canalegenoa.it/news/calcioscommesse-milanetto-non-ha-pace-118203
http://www.pianetagenoa1893.net/esclusive/esclusiva-pg-lavvocato-mascia-chiederemo-i-danni-per-lingiusta-detenzione-di-milanetto-51849

[zorba]

Il sito cittàceleste.it riporta oggi questo pezzo, a firma di Alberto Abbate...

Da prendere, more solito, con pinze a molla 

ROMA - Ha strozzato di nuovo il pianto, s'è tappato la bocca. Mauri ha cercato di proteggere sino in fondo la Lazio, censurando in parte le sue parole. Avrebbe voluto vomitare tutta la sua rabbia, invece ha tagliato una parte del comunicato: «Nel mio cuore sono e sarò sempre il capitano della mia amata Lazio, ma ora basta. A tutto c'è un limite. Ora vi racconto la verità», inizia il discorso che forse avrebbe spiegato sino in fondo l'addio di Stefano a Formello. «Non darò mai più la possibilità d'attaccare la Lazio, facendo leva sul mio nome. Da capitano sento l'obbligo morale di tutelare al meglio i miei compagni – le parole mai dette, ma fatte girare sul web da persone vicine a Mauri - e tutto il popolo biancoceleste. Sul campo abbiamo raggiunto tutti insieme un obiettivo impensabile ad inizio della scorsa stagione: questa fantastica opportunità d'accedere all'Europa che conta. Quando ho capito che per “colpa mia” tutto questo sarebbe potuto svanire, ho deciso di fare un passo indietro. Tolgo il disturbo. Sperando che il dolore di una tale e durissima scelta serva a far sì che tutti i fantasmi tornino a far meno paura». Il riferimento è chiaramente a una possibile riapertura del processo sportivo, che sarà evitato?

[surg]

Perché l'addio di Mauri dovrebbe tenere la Lazio fuori della vicenda? Se si dovesse dimostrare che c'è stato un comportamento antisportivo le conseguenze ricadrebbero sulle società che non hanno saputo controllare i comportamenti scorretti dei propri tesserati.

[disabitato]

Un virgolettato? Addirittura? Super segreto ma in prode abbate se lo trova comodo comodo?
Mi sa tanto di cazzata.

[Gotty]

Anche a me pare un'enorme cazzata, se nel processo sportivo, che ci sarà certamente, si paleseranno responsabilità da parte del nostro, che sia tesserato con noi o no ne pagheremmo le eventuali conseguenze, l'unica buona ragione per separarsi sarebbe quella di togliere pressione mediatica così da avvantaggiarsene entrambi.

[SAV]

Anche a me pare un'enorme cazzata, se nel processo sportivo, che ci sarà certamente, si paleseranno responsabilità da parte del nostro, che sia tesserato con noi o no ne pagheremmo le eventuali conseguenze, l'unica buona ragione per separarsi sarebbe quella di togliere pressione mediatica così da avvantaggiarsene entrambi.

Io non credo ci siano invece motivi di temere un nuovo processo sportivo.
I termini per chiedere la revisione di quello precedente sono scaduti da tempo.
L'unico modo di processare nuovamente lui e la Lazio è che venga accusato di illeciti sportive diversi da quelli contestatigli per Lazio-Genoa e Lecce-Lazio.
Non mi sembra però che Ilievski abbia parlato di altre partite, altrimenti il bravo Mensurati ci avrebbe già confezionato un bel po' di articoli...

Per quell che riguarda il processo penale, siamo ancora a "caro amico"... Mauri non è stato neanche rinviato a giudizio e, prima che un'eventuale sentenza di condanna diventi esecutiva, bisogna aspettare tre gradi di giudizio...
Insomma, Mauri può tranquillamente finire la sua carriera calcistica.

[CP 4.0]

Alla fine, insomma, il Giustiziere a Singhiozzo il ricorso ha avuto il coraggio di farlo.

http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=22181.0;topicseen

[zorba]

Se non ho capito male, Stefano Mauri sarà ospite in studio ad Otto e mezzo con la Gruber..,
Sent from Sardinia using my launeddasphone

[SAV]

Alla fine, insomma, il Giustiziere a Singhiozzo il ricorso ha avuto il coraggio di farlo.

http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=22181.0;topicseen

Onestamente, non ho capito perché Palazzi ha deciso di chiedere di riaprire il processo contro Milanetto e Ferrario, ignorando il nostro Stefano...
Mi sembrava che la richiesta sarebbe stata comunque assurda in tutti i casi, visto che non ci sono elementi nuovi, ma solo la conferma di dichiarazioni già oggetto dei precedenti processi...
Mi fa piacere che anche il processo bis nei confronti delle due squadre e dei due giocatori si sia concluso nel nulla, come doveva essere...

[Frusta]

... Stefano Mauri sarà ospite in studio ad Otto e mezzo con la Gruber...

Te possino, e io che ci ho creduto...
Era l'editore,  non Stefano nostro.

[zorba]

Sorry... Pensavo che avesse scritto un libro sulla sua vicenda giudiziaria e che la Gruber volesse fargli un "marchettone"...
Sent from Sardinia using my launeddasphone

[CP 4.0]

...

Credo che il ricorso fosse improntato sulla esistenza di una combine al di là dei giocatori del Genoa e del Lecce coinvolti, collateral damage.

Per poi chiedere il ricorso per Mauri e la Lazio una volta che tale combine fosse stata 'dimostrata' da una sentenza.

[Most]

Onestamente, non ho capito perché Palazzi ha deciso di chiedere di riaprire il processo contro Milanetto e Ferrario, ignorando il nostro Stefano...
Mi sembrava che la richiesta sarebbe stata comunque assurda in tutti i casi, visto che non ci sono elementi nuovi, ma solo la conferma di dichiarazioni già oggetto dei precedenti processi...
Mi fa piacere che anche il processo bis nei confronti delle due squadre e dei due giocatori si sia concluso nel nulla, come doveva essere...

Incazzatevi pure, ma come si dice in Toscana, nulla una sega....quella partita era fatta al 100%.

C'è da dire non solo quella... E come al solito ci andiamo di mezzo solo noi e non altre squadre, in particolare della capitale....

[zorba]

Most, scusami ma, per la precisione, dovresti ritoccare il fotoritocco del tuo avatar.

Il giorno è giusto, il mese è giusto ma l'anno non è il 2014 bensì il 2013...

 

[Most]

 

E chi lo sa fare!

 

[Most]

ci sono riuscito ;-)

[Panzabianca]

Io non credo ci siano invece motivi di temere un nuovo processo sportivo.
I termini per chiedere la revisione di quello precedente sono scaduti da tempo.
L'unico modo di processare nuovamente lui e la Lazio è che venga accusato di illeciti sportive diversi da quelli contestatigli per Lazio-Genoa e Lecce-Lazio.
Non mi sembra però che Ilievski abbia parlato di altre partite, altrimenti il bravo Mensurati ci avrebbe già confezionato un bel po' di articoli...

Per quell che riguarda il processo penale, siamo ancora a "caro amico"... Mauri non è stato neanche rinviato a giudizio e, prima che un'eventuale sentenza di condanna diventi esecutiva, bisogna aspettare tre gradi di giudizio...
Insomma, Mauri può tranquillamente finire la sua carriera calcistica.

vero