Lazio - Sassuolo commenti

[ThomasDoll]

Parolo fa il suo, invece Onazi è un generoso, la volata in contropiede al novantesimo è emblematica.
E' troppo istintivo, forse, ma mi piace per il coraggio che ha e perché è giocatore, non calcola, non sparambia.
Rispetta il gioco.

[salasso]

quando uno è tondo difficilmente diventa Quadrato
anche perché gioca nella fiorentina

[Sca]

Mi è piaciuta la capacità di stringere i denti.
Non mi è piaciuto il fatto che ci siamo ritrovati nella condizione di dover stringere i denti col Sassuolo in casa.
Le due condizioni si annullano per cui, ai fini della valutazione del gioco, dell'identità e della personalità, direi che è stata una domenica in cui non sono stati registrati avanzamenti o arretramenti significativi: stessi pregi, stessi difetti.
Boni i 3 punti 

Più sintetico di così...

Stamattina cercavo di dare una forma quantomeno elementare, in termini numerici, a questo nostro inizio di campionato.
Interessante, sebbene ancora in forma super grezza, la distribuzione di vittorie e sconfitte.
Abbiamo vinto con le 3 squadre più deboli, Cesena (6 punti), Palermo (3), Sassuolo (3); 12 i punti totali delle squadre che abbiamo battuto.
Abbiamo perso con le 3 squadre più forti, Milan (11), Genoa (, Udinese (13); 32 i punti totali delle squadre che ci hanno battuto.

Il calcio è semplice e e non ci inventiamo nulla 

Tornando a ieri, quello che ancora non riesco a digerire è la lunghezza della squadra, lunghezza che amplifica le già innate fragilità, soprattutto nella mediana.
Siamo un grissino, ieri a un certo punto poteva succedere di tutto.
Una squadra semplicemente quadrata, non dico necessariamente una grande squadra, non permette che in certe partite, contro certi avversari, possa succedere di tutto.

[Zapruder]

Reduce da un fine settimana di quelli indimenticabili - e non in positivo - sbarco al lunedì senza aver visto un solo secondo di immagini e daver seguito vagamente la Lazio in radiocronaca. Mi baso quindi sui vostri commenti. Bene la vittoria, contento per Onazi (top-partita per palle recuperate e giocate), fondamentale il gol di Djordjevic, non sorprendenti, ahimè, le brutte notizie da Cana.

La Lazio pare avere una sua precisa fisionomia e la qualità non manca. Ottimo e abbondante.

[lollapalooza]

[DinoRaggio]

Il compito di "ricucire" i reparti, ai suoi tempi belli, lo svogeva efficacemente Ledesma, che andava a prendersi la palla dal difensore e la smistava in avanti. Ora che Christian è diventato panchinaro, e con Biglia infortunato, in campo abbiamo due incurs-corridori (Parolo e Lulic) ed Onazi, che sinceramente fatico ancora ad inquadrare, ma che difficilmente arretra in fase di costruzione del gioco.

[lollapalooza]

Una bella giornata di sole, di quelle che al 23' primo tempo sul due a zero dovrebbero essere belle che finite.
Ci siamo oltremodo complicati la vita e l'abbiamo sfangata con carattere e un po' di qulo.
Sull'arbitraggio stenderei un velo di improperi.

Bentornato a Federico Marchetti, decisivo.
Ottimi Djordjevic e Onazi, Mauri preziosissimo.
Difesa lasciata un po' a sé stessa e quindi vulnerabile.
Sfortunata prestazione di Lorik Cana; l'ho rivisto ieri in video e sarebbe stato meglio non sapere.

[surg]

Mi è piaciuta la capacità di stringere i denti.
Non mi è piaciuto il fatto che ci siamo ritrovati nella condizione di dover stringere i denti col Sassuolo in casa.
Le due condizioni si annullano per cui, ai fini della valutazione del gioco, dell'identità e della personalità, direi che è stata una domenica in cui non sono stati registrati avanzamenti o arretramenti significativi: stessi pregi, stessi difetti.
Boni i 3 punti 

Più sintetico di così...

Stamattina cercavo di dare una forma quantomeno elementare, in termini numerici, a questo nostro inizio di campionato.
Interessante, sebbene ancora in forma super grezza, la distribuzione di vittorie e sconfitte.
Abbiamo vinto con le 3 squadre più deboli, Cesena (6 punti), Palermo (3), Sassuolo (3); 12 i punti totali delle squadre che abbiamo battuto.
Abbiamo perso con le 3 squadre più forti, Milan (11), Genoa (, Udinese (13); 32 i punti totali delle squadre che ci hanno battuto.

Il calcio è semplice e e non ci inventiamo nulla 

Tornando a ieri, quello che ancora non riesco a digerire è la lunghezza della squadra, lunghezza che amplifica le già innate fragilità, soprattutto nella mediana.
Siamo un grissino, ieri a un certo punto poteva succedere di tutto.
Una squadra semplicemente quadrata, non dico necessariamente una grande squadra, non permette che in certe partite, contro certi avversari, possa succedere di tutto.

Confondi la causa con l'effetto: Sassuolo, Palermo e Cesena stanno in fondo perchè hannp perso con noi ( e con altri), Milan, Genoa e Udinese stanno avanti perchè hanno vinto con noi (senza meritarlo) 

[Sca]

Confondi la causa con l'effetto: Sassuolo, Palermo e Cesena stanno in fondo perchè hannp perso con noi ( e con altri), Milan, Genoa e Udinese stanno avanti perchè hanno vinto con noi (senza meritarlo)

Sì e no, cioè hai ragione ma non hai ragione 
E' chiaro che 6 giornate sono veramente poche per trarre conclusioni, siano pure abbozzate. Diciamo che dopo 6 giornate si possono abbozzare ipotesi.
E' vero che chi sta sopra ci sta perché ci ha battuto e chi sta sotto ci sta perché lo abbiamo battuto.
E' vero allora che, per avere un'idea più attendibile, dovremmo "depurare" dalla partita contro di noi il piccolo cammino in campionato (solo 6 giornate) delle squadre affrontate. Ricalcolando, al netto dell'esito contro la Lazio:
Udinese 10 punti, Milan 8, Genoa 5, totale 23 punti;
Cesena 6, Palermo 3, Sassuolo 3, totale 12 punti.

Direi che al di là dell'effetto immediato nello scontro diretto contro di noi, si può ragionevolmente dire che abbiamo perso con squadre di fascia "alta" e vinto con squadre di fascia "bassa"; zona grigia e sovrapponibile quella di Genoa e Cesena.
Ovvio si tratta di considerazioni che, vista la pochezza dei "dati", sono più un gioco che altro 

[ammiraglio]

è abbastanza evidente che Sassuolo e Palermo albergano dietro non solo perchè hanno perso con noi, ma perchè presentano notevolissimi problemi. Noi ci abbiamo giocato una volta, poi ci sono i risultati di altre 5 gare disputate ed emiliani e siciliani se la passano malissimo.
la classifica delle suddette non l'ha fatta di certo la Lazio. E' strutturale al tessuto tecnico invece.
Il Cesena visto all'olimpico è stato tenerissimo.

Il Milan ha meritato di vincere contro di noi. L'udinese ha sfruttato la peggior Lazio stagionale, una vera ciofeca di prestazione con livelli di confusione altissimi visti in campo.
Col genoa è match anomalo, a tratti irripetibile e la lazio meritava ben altro.

In sintesi 3 vittorie meritate (anche se il primo tempo di Palermo è roba da chiodi), una sconfitta bruciante e immeritata, un match brutto assai con l'udinese e la Lazio ariosa di Milano che prende gol in contropiede e se la prende sommamente in culo.
in estrema sintesi: abbiamo vinto contro i tre nanerottoli che il calendario ci ha regalato.

[fish_mark]

in estrema sintesi: abbiamo vinto contro i tre nanerottoli che il calendario ci ha regalato.

Analisi condivisibile ed equilibrata.
Voto del periodo: 6 stirato?

[lollapalooza]

[...]
in estrema sintesi: abbiamo vinto contro i tre nanerottoli che il calendario ci ha regalato.

C'é pure da dire che siamo ad inizio stagione e la percezione dei nanerottoli è piuttosto schizofrenica; per dire, il Palermo ha preso gli unici tre punti pareggiando a Napoli e con Samp e Inter in casa.

[ammiraglio]

Analisi condivisibile ed equilibrata.
Voto del periodo: 6 stirato?

no, il voto è più alto: 6.5 per la famosa proposta di gioco e per la Lazio "ariosa". ahimè, a volte però si deraglia parecchio su tematiche a tinte galeoniane.
il voto è più alto perchè abbiamo perso genti (praticamente per sempre), biglia e basta. ah. ci sarebbe anche radu ma ce ne siamo  accorti di meno, per fortuna.

C'é pure da dire che siamo ad inizio stagione e la percezione dei nanerottoli è piuttosto schizofrenica; per dire, il Palermo ha preso gli unici tre punti pareggiando a Napoli e con Samp e Inter in casa.

d'accordo, ma non ne hanno vinta mezza (forse si può dire che non sono mai stati vicinissimi a vincerne una), stentando parecchio e con tantissimi errori individuali. zamparini è un disastro e i rosanero schierati sono i suoi specchiati figli.

[CP 4.0]

mercoledì 24 settembre 2014
Firenze
Serie A
  Fiorentina   0 - 0  Sassuolo 

domenica 21 settembre 2014
Palermo
Serie A
  Palermo   1 - 1  Inter

mercoledì 24 settembre 2014
Napoli
Serie A
  Napoli   3 - 3  Palermo

domenica 28 settembre 2014
Cesena
Serie A
  Cesena   1 - 1  Milan

domenica 5 ottobre 2014
Udine
Serie A
  Udinese   1 - 1  Cesena

[lollapalooza]

d'accordo, ma non ne hanno vinta mezza (forse si può dire che non sono mai stati vicinissimi a vincerne una), stentando parecchio e con tantissimi errori individuali. zamparini è un disastro e i rosanero schierati sono i suoi specchiati figli.

I numeri in effetti sono impietosi: seconda peggior difesa e almeno un goal subito in ogni partita, insieme a Parma e Cagliari.
E 11 delle 17 reti subite le hanno prese negli ultimi quarti d'ora, brutto segno.

Vedremo in seguito se Palermo sarà campo di allegre scorribande, io ne dubito.