Autore Topic: Di Stefano  (Letto 12264 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

ThomasDoll

Re:Di Stefano
« Risposta #40 : Martedì 8 Luglio 2014, 14:48:48 »
Esercizi inutili perché irrealizzabili, ma prendi Meazza, mettilo su una macchina del tempo, fallo approdare a oggi, sedicenne, ad Appieno Gentile e fallo allenare con i mezzi disponibili ai ragazzi che stanno nell'Inter. Gli piaceva fumare, bere e andare a mignotte? Perfetto, si è capito chi ha cominciato la tradizione nerazzurra. Per il resto, chi a 16 anni faceva LA DIFFERENZA in un campionato professionistico, evoluto, già elemento di propaganda politica e reduce da un terzo posto olimpico che ne sanciva il rango internazionale, era dotato calcisticamente fuor di maniera. Materiale che, con i mezzi di oggi, è più che sufficiente per creare un fuoriclasse. Meazza oggi sarebbe Messi. Messi, visti i filmati da adolescente, al netto di eventuali problemi di salute che è giusto non considerare qui, farebbe tranquillamente il Meazza negli anni 30.
Probabilmente Chiellini avrebbe fatto il tranviere o il carpentiere, ma tutto sommato anche oggi non avrebbe fatto male :P

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #41 : Martedì 8 Luglio 2014, 15:06:43 »
La sfida che affrontiamo noi appassionati di calcio, quando ci cimentiamo in questi paragoni spazio-temporali, è tentare di soppesare e confrontare il talento puro.
Ovvio che se teletrasporti il Real Madrid di Di Stefano ai nostri giorni e gli fai affrontare il Real Madrid di C.Ronaldo se gli va bene ne prende otto. Lo strapotere fisico, i metodi di allenamento e l'evoluzione tattica renderebbero impari la sfida.
Piola, tanto per dire, era considerato un colosso e non arriva al metro e ottanta; Tommaso Rocchi, che non campava certo di prepotenza, è uno o due centimetri più basso.

Offline Sca

  • Celestino
  • ****
  • Post: 334
  • Karma: +98/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #42 : Martedì 8 Luglio 2014, 16:43:01 »
Dici bene Reflex, sarebbe interessante costruire un indicatore di TP, Talento Puro.
Obiettivo impossibile, ovvio.
Pensate quante giornate lavorative buttate, e quanto crollerebbe il P.I.L. nazionale; intere schiere di maschi a giocare con questo indicatore, per misurare oggettivamente, insindacabilmente il valore dei calciatori di ogni epoca.
Che ficata.

Andando OT, ma Di Stefano ci perdonerà, mi è capitato ieri sera di vedere la replica della puntata di Sfide dedicata a Gigi Riva e allo scudetto del Cagliari.
Mi chiedevo cosa avrebbe combinato il suo sinistro con i palloni di oggi.
Per dire, il Pirlo della situazione è diventato famoso per il tiro a 3 dita, anzi una variante di questo tiro. Ora io penso che con i palloni che calciava Riva le 3 dita se le fratturava. Non tanto per una questione di peso, quello è nei secoli dei secoli, quanto per i materiali.
Sempre più che abbondantemente OT: scudetti come quello del Cagliari sono irripetibili, lo diciamo da anni, anche questo è un luogo comune; irripetibili gli scudetti del Verona, della Samp, praticamente irripetibile un nuovo scudetto della Lazio, difficilissimo uno della Fiorentina... Poi le cose cambiano, certo, però possiamo dire che se in una prospettiva di predicibilità certe ruote potranno ricominciare a girare (un nuovo ciclo della Lazio? Per dire), altre ruote ferme sono e ferme rimarranno (chi onestamente pensa che in vita sua vedrà un nuovo scudetto del Bologna, del Genoa, del Toro...).
Ok.
Però mi chiedevo anche perché questa serie A, questa organizzazione calcistica professionistica in generale, consente a un quartiere come Chievo di pascolare in serie A da tanti anni, senza neanche troppi affanni, qualcuno sì ma non troppi, appunto, e non consente più uno scudetto eretico...
Cioè, fatte le debite proporzioni e in linea teorica, uno scudetto del Genoa, esempio, sarebbe meno eclatante di un Chievo in serie A da 13 anni.
Boh.
Vabbe'.
Scusi, Di Stefano.
--> Auditorium --> Zoo

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #43 : Martedì 8 Luglio 2014, 16:49:50 »
Cioè, fatte le debite proporzioni e in linea teorica, uno scudetto del Genoa, esempio, sarebbe meno eclatante di un Chievo in serie A da 13 anni.

forse non ho capito bene cosa intendi, ma a me questa affermazione sembra folle. i proventi dal botteghino ormai incidono relativamente.
il genoa fattura un quinto delle squadre che deve sopravanzare per vincere lo scudetto.
il chievo invece se la batte tranquillamente con quelle che deve sopravanzare per salvarsi.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

ThomasDoll

Re:Di Stefano
« Risposta #44 : Martedì 8 Luglio 2014, 16:58:21 »
Il gap.
Ormai serve l'oligarca russo, lo sciecco, roba così.
Prende una società, la moltiplica per 100 e la impianta nel calcio che conta. Vedere Chelsea, Man City e PSG in positivo, Malaga in negativo... ma se fai calcio di provincia la tua fetta di torta basta e avanza.

Offline Sca

  • Celestino
  • ****
  • Post: 334
  • Karma: +98/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #45 : Martedì 8 Luglio 2014, 16:59:26 »
forse non ho capito bene cosa intendi, ma a me questa affermazione sembra folle. i proventi dal botteghino ormai incidono relativamente.
il genoa fattura un quinto delle squadre che deve sopravanzare per vincere lo scudetto.
il chievo invece se la batte tranquillamente con quelle che deve sopravanzare per salvarsi.

Hai perfettamente ragione.
Io facevo un discorso più romantico o, comunque meno legato a valutazioni di fatturato, che costituisce l'orizzonte di riferimento per certe valutazioni.
Magari, volendo, ci si potrebbe chiedere come fa un quartiere di 2.500 anime a stare in serie A, alla faccia di città importanti.
E' vero, il botteghino non incide più nulla, che siano 2.500 0 2.000.000 di anime poco conta.
Chi c'è dietro il Chievo, allora?
Gli Illuminati? La massoneria? Campedelli con chi è ammanicato? Perché Sky decide di dare dei soldi al Chievo?
--> Auditorium --> Zoo

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #46 : Martedì 8 Luglio 2014, 17:01:38 »
perchè in italia c'è l'accordo collettivo per i diritti tv. se per esempio l'anno prossimo il chievo va in b e sale il bologna, non è che sky ridiscute il contratto, anche se il bologna porta sicuramente piu spettatori del chievo.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #47 : Martedì 8 Luglio 2014, 17:02:10 »
Dici bene Reflex, sarebbe interessante costruire un indicatore di TP, Talento Puro.
Obiettivo impossibile, ovvio.
Pensate quante giornate lavorative buttate, e quanto crollerebbe il P.I.L. nazionale; intere schiere di maschi a giocare con questo indicatore, per misurare oggettivamente, insindacabilmente il valore dei calciatori di ogni epoca.
Che ficata.
...

Stupendo. Gli lanci una pallina di carta e quest'uomo te la trasforma nella più devastante macchina da guerra. Il Pil nazionale...  :lol:

Grazie a questo topic e quello dedicato ai migliori giocatori della storia, per associazione mentale sono arrivato a Paco Llorente, il nipote di Gento. Ve lo ricordate? Una scheggia.
Non era titolare, ma era uno dei miei preferiti di quel Real specialista nelle grandi rimonte. Buyo, Chendo, Camacho... Sanchez, Gallego, Valdano.

geddy

Re:Di Stefano
« Risposta #48 : Martedì 8 Luglio 2014, 17:02:58 »
Il gap.
Ormai serve l'oligarca russo, lo sciecco, roba così.
Prende una società, la moltiplica per 100 e la impianta nel calcio che conta. Vedere Chelsea, Man City e PSG in positivo, Malaga in negativo
Provò a fare qualcosa del genere anche il nostro presidente negli anni 30. Prese Piola e non solo. Sconfortante, fino a un certo punto, che nel calcio si investa a fondo perduto, da sempre.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Di Stefano
« Risposta #49 : Martedì 8 Luglio 2014, 17:04:31 »
Discorso interessantissimo e che ha dignità di autonomia. Da spin-off, secondo me.
Buon viaggio, caro Piero.

geddy

Re:Di Stefano
« Risposta #50 : Martedì 8 Luglio 2014, 17:09:25 »
Per "nostro presidente" si intende quello che all'epoca rivestiva le funzioni di Lotito. Il Centro Studi ha oramai appurato che Lotito è imparentato con Bigiarelli, da quella linea discendono tutti i presidenti della Lazio. A parte Cragnotti.

ThomasDoll

Re:Di Stefano
« Risposta #51 : Martedì 8 Luglio 2014, 17:09:41 »
Ma se devo spendere un miliardo per comprarmi il Milan tanto vale che mi compri il PSG, no? Risparambio e sto in una piazza da paura. E poi il Milan non me lo vendono, il PSG sì...

Offline Andre

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6004
  • Karma: +76/-3
    • Mostra profilo
R: Di Stefano
« Risposta #52 : Martedì 8 Luglio 2014, 19:18:52 »
Non ti vendono il Milan ? Quando comandava il padre ... Ora avoglia se te lo danno ...
da qualche parte la Lazio è in vantaggio (V.)

Zapruder

Re:Di Stefano
« Risposta #53 : Martedì 8 Luglio 2014, 20:48:38 »
Per "nostro presidente" si intende quello che all'epoca rivestiva le funzioni di Lotito. Il Centro Studi ha oramai appurato che Lotito è imparentato con Bigiarelli, da quella linea discendono tutti i presidenti della Lazio. A parte Cragnotti.

Lo sai che Villa San Sebastiano fu costruita da quel presidente (Eugenio Gualdi)?

E che Chinaglia, nel 1990, ha giocato nel Villa San Sebastiano, una squadra abruzzese?

Tutto torna...