Sarri a parte un anno in Inghilterra ha sempre allenato in Italia, la stragrande maggioranza dei nostri giocatori è con noi da anni, ergo Sarri doveva conoscerli bene, ergo se non andavano bene per i suoi schemi non doveva firmare.
Comincio ad avere il dubbio che ci abbia scelto come società ideale per tornare a fare il SUO CALCIO dopo le scelte di gioco obbligate con Chelsea e Juve, da qui la dichiarazione dell'anno di passaggio, da qui le prestazioni altalenanti.
Se vi sta bene....Beati Voi 
E' anche la mia preoccupazione perche' e' uno dei tecnici piu' preparati: deve esserci una spiegazioni.
Magari ha sbagliato valutazione ma prima dell' amore per il tuo gioco dovrebbe scattare SEMPRE in un allenatore l' amore e il feeling per la propria sauadra.
Non tutti i giocatori possono fare lo stesso gioco: ogni squadra ha le proprie caratteristiche.
Pensava che L.Alberto potesse fare l' Hamsik?
Be', non e' colpa di L.Alberto: del resto Hamsik non avrebbe potuto fare L.Alberto.
Allora li sfrutti diversamente.
Pensava che Sms potesse fare l' Allan?
Be' la colpa non e' di Sms ma di chi ha pensato questo: Allan, pero' non potra' mai e poi mai fare Milinkovic.
E che L.Leiva fosse in difficolta' penso che l' avrebbe dovuto sapere fin da quando ha accettato la Lazio: ora, dice che L.Leiva massimo regge 60 minuti.
Un perfezionista come Sarri stufia le caratteristiche dei giocatori: sembra quasi che la Lazio l' abbia vista raramente e che abbia accettato perche' qui (rispetto al Chelsea e alla Juve), puo' fare tutto quello che ha in testa tanto sono gli altri che si devono adattare.
Strano, strano per un perfezionista come lui e con uno che e' un enciclopedia tattica: se vuole la Lazio la cambia in 2 settimane e torniamo comoetitivi ai massimi livelli ma deve fare un grande compromesso con il suo tipo di calcio e il suo modulo che a quanto pare e' diventato ineluttabile quanto il 3/5/2 per Inzaghi.
E con il culo che abbiamo noi Sarri, si e' fissato proprio sull' unico modulo non adatto a noi.
Ad inizio anno aveva detto che in base al mercato avrebbe scelto tra il 4/3/3 e il 4/3/1/2: ma in realta' ha sempre avuto in testa solo e soltanto il 4/3/3 (anche senza l' arrivo si Kostic!).
Cosi' perderemo Luis a gennaio: va' bene tanti tifosi non lo vogliono piu' ma con chi lo rimpiazzeremo?
E soprattutto continuando in questo modo (la squadra non e' contenta e ci sono dei problemi altrimenti per quale motivo la societa' avrebbe proposto il ritiro?), ci sara' il rischio di perdersi per strada anche Sms.
Mentre Immobile, se F.Anderson non fa' il fenomeno e' abbandonato a se stesso e quindi potrebbe risentirne anche lui.
E' vero che abbiamo gli stessi punti dello scorso anno (quando facemmo un girone d' andata disastroso), ma a me sembra che piu' che in costruzione siamo in fase di smantellamento delle certezze.
Ma continuo a dire che la colpa e' dei senatori: a parte Luis, nessuno che ha avuto il coraggio di dire qualcosa.
L' allenatore deve anche ascoltare la squadra per capire come farla rendere meglio ma se i senatori accettano tutto Sarri continuera' a puntare sulle sue idee (a costo di far giocare di nuovo Akpa e di tenere Luis in panchina).
E poi capisco la riconoscenza per Reina, Hysaj e Pedro ma Strakosha, Marusic e L.Alberto sono piu' giovani e piu' forti.
Inoltre, i tre pupilli di Sarri mi sembrano l' anello debole: ottimi per rafforzare l' organico per ruotare ma com cui non pupi partire per fare una costruzione di un nuovo progetto (soprattutto se hai gente piu' forte e piu' giovane).
Ci sono 2-3 moduli a 4 adattissimi per questa squadra per poter far giocare tutti i nostri Big, contemporaneamente ma il 4/3/3 e' intoccabile.
E' giusto dal momento che si e' preso Sarri quello di puntare sulle sue idee ma siccome non siamo il Psg, penso che anche lui dovrebbe accettare il fatto di aver sbagliato valutazione sulle caratteristiche di alcuni calciatori e di conseguenza dovrebbe accettare dei PICCOLI compromessi per fare un calcio diverso in base al materiale che ha con sempre le sue idee ma diverse dal passato (un misto).
Ma Sarri, sembra avere una barriera: vuol applicare al 100% il suo calcio.
Quando al Chelsea a vinto un Europa L. facendo il suo calcio ma la maggior-parte delle volte giocando di ripartenza.
Pero' era il Chelsea e li' il compromesso lo ha accettato: alla Juve invece, volevano eliminare qualsiasi idea di Sarri.
Ecco, esiste una via di mezzo: le ider di Sarri sono perfetta fino a quando si adattano ai nostri giocatori.
In altre cose che si adattano meno, Sarri dovrebbe venire incontro al gruppo e alle caratteristiche di questa squadra nkn vergognandosi di alcune cose buone che Inzaghi comunque ha lasciato e che non dovrebbero essere cancellate.
Lui, invece vuole fare tabula rasa un vero lavaggio del cervello per poter applicare il suo calcio al 100%.
Tanto noi non siamo il Chelsea: al massimo se ne' andra' (perche' Sarri ha 2 anni di contratto e a me questa cosa non mi ha mai convinto troppo).
Magari le cose non vanno bene e il prox anno chiede alla societa' veramente 10-15 giocatori: la societa' non potra' mai accontentarlone se lui avra' un' altra offerta ci lascera'.
E noi rimarremo con il cerino in mano: senza, Sarri ma senza Luis Alberto e chissa' magari pure senza Milinkovic.
Ecco, noi non siamo il Chelsea o, Psg: qui, Sarri deve anche adattarsi in base al materiale che ha.
Mi frega caxxi di arrivare al suo bel gioco (e poi magari ci lascia prima dei due anni): io, vorrei arrivare nondico a dri risultati ma almeno ad avere una squadra competitiva ed equilibrata che abbia molte idee di Sarri (perche' mi son sempre piaciute), ma che non snaturi le caratteristiche dei nostri giocatori (soprattutto dei nostri Big che andrebbero preservati e su cui Sarri prima di firmare doveva improntare il suo nuovo progetto).
Qui se diamo via L.Alberto, pensate che sia facile prendere uno del suo livello?
E Milinkovic rimarrebbe in una squadra da settimo-ottavo posto?
Perche' quest' anno la Fiorentina la vedo agguerrita: noi nella gara dingola possiamo battere chiunque ma e' nella continuita' che facciamo fatica a reggere perche' per me la squadra per applicare TUTTI i dettami di Sarri spreca tantissime energie psico-fisiche.e non regge neanche due-tre gare di seguito.
Questo perche' alcune cose sono innaturali per le nostre caratteristiche che non sono le caratteristiche che ci ha dato Inzaghi ma sono proprio le caratteristiche dei nostri giocatori!
Io, sono sempre molto positivo ma finche' Sarri non si mettera' in testa di voler amare di piu' questa squadra rispetto al suo gioco non riusciremo mai a sfruttare le nostre potenzialita'.
Ben vengano tutti i dettami di Sarri: pero' il limite dei suoi insegnamenti deve esser quello di non snatuenarci.
Deve migliorarci rispetto al passato ma senza snaturarci: invece, lui vorrebbe resettare tutto.
E qui una squadra con le palle avrebbe dovuto far presente la linea di confine tra la disponibilita' a migliorarsi attraverso il lavoro senza pero' essere snaturati delle proprie qualita'.
L.Alberto gia' ha pagato ed e' fuori dai giochi.
Marusic ha perso il posto di titolarissimo (ha Hysaj davanti non R.Carlos).
Strakosha, con Reina ha perso la titolarita' senza alcun motivo.
Pedro a 34 anni si ritrova a giocare titolare con L.Alberto in panchina.
Avanti il prossimo.
SARRI CHIEDE ALLA SQUADRA TANTA UMILTA': IO, CHIEDO A SARRI LA GIUSTA UMILTA' CHE UNA VOLTA AVEVA (QUANDO PUR DI FAR GIICAR BENE LA SQUADRA ADATTAVA LE PROPRIE IDEE AI GIOCATORI E NON VICEVERSA).
PERCHE' LE QUALITA' DI QUESTO ALLENATORE SONO INDISCUTIBILI.
Sperando che i troppi oneri e riconoscimenti non l' abbiano cambiato!
