Belgio o Portogallo?

[geddy]

Belgio, sfortunato il Portogallo. Partita tesa, nervosa e frammentata. Bella.

[MCM]

Belgio squadra del cazzo. Presi a pallonate dal Portogallo
Se perdiamo lavori forzati per tutti, esonero, processo e pena capitale per Mancini.

[MCM]

Se Joao Felix vale 120 mn, Chiesa ne vale almeno 500.

[Gasco luis veron]

Papera del portiere del Portogallo.

Belgio, vivo fino a quando non si e' fatto male De Bruyne.

Il Portogallo e' stato superiore: il Belgio senza De Bruyne e' al nostro pari anche perche' in difesa soffrirebbe tantissimo gli attacchi verticali e i tagli di Ciro (peccato chr non li sfruttiamo).

Avete visto stasera il Belgio?

La palla veniva giocata semore su Lukaku: addirittura quando Cartois non gli ha rimviato subito il pallone, Lukaku si e' incaxxato.

Se lo dovesse fare Immobile verrebbe messo a vita in panchina.

Hazard (per caratteristiche il nostro Insigne), gioca per Lukaku e De Bruyne (unico giocatore che l' Italia non ha), idem.

Ma il Belgio non ha i nostri difensori: il problema e' che noi non li attaccheremo in verticale con Ciro.

Piccolo aggiornamento:

LUKAKU 3 gol (1 in fuorigioco), su 4 partite giocate in campo per tutti i 90' minuti.

Benzema' 2 gol 3 partite.

C.Ronaldo, ormai e' uscito: e' il capocannoniere ma ha giocato 4 partite e 2 gol li ha fatti su rigore (anche lui cercato dai compagni e ci mancherebbe altro).

Tutte le nazionali giocano per il loro centravanti (anche se C.Ronaldo svaria posizione e alla fine non ha piu' fatto il  centravanti stasera).

Lewandowski 3 gol in 4 partite.


CIRO, 2 gol in due partite e mezzo (se contate il minutaggio).

E quel palo di ieri, grida ancora vendetta!

La differenza e' chr lui deve segnare da solo perche' l' Italia e' l' unica squadra che non gioca (al momento), per il proprio cebtravanti e per quello che il piu' forte calciatore che abbiamo.

Ve lo ricordate Vermaulen alla roma?

Ecco, Ciro se servito in verticale gli puo' far veramente male.

Tutte le critiche a Ciro che ho letto a livello nazionale mi fanno rabbrividire: i media, veramente condizionano pesantemente il modo di pensare (anche di molti Laziali).

Comunque, Ciro deve segnare e dovra' farlonda solo nelle poche palle gol che dovra' procurarsi da solo: e' l' unica possibilita' che l' Italia ha di passare il turno.

L' unica eccezione, Mancini l' ha fatta contro la Svizzera quando si e' messo a 3 (ma non c'entra il modulo ma i dettami), ordinando di servire Ciro in verticale.

Chiesa, subentrato gli aveva servito un paio di assist che poi Ciro ha sprecato (ormai stachissimo).

Ma in quell' occasione, Mancini lascio' Ciro in campo e Ciro alla fine ha tirato fuori il gol senza assist da fuori area.

Ecco, il nostro centravanti deve segnare da fuori area: allora, qualcosa manca nel gioco.

Ma in questa frazione tutti verticalizzavano per Ciro e in 15 minuti Ciro ha avuto fue occasioni pericolosissime ed ha segnato.

Lo stesso Bonucci sventolava tagliandobil campo sul cebtro sinistra a cercare il taglio di Ciro.

In quel momento l' Italia era dicentata devastante e stava giocando per il suo giocatore migliore e per il centravanti (perche' anche Belotti soffre il gioco dell' Italia).

Io, mi auguto che contro il Belgio mister-Mancini punti sul punto debole del Belgio: la difesa.

Senza De Bruyne non sono piu' forti di noi ma loro giocano per Lukaku (che stasera non ha fatto niente, a livello offensivo ed ha perso goffamente anche 3 palloni chr se l' avesse fatto Ciro, guai).

Tuttavia cio' non toglie che Lukaku sia fortissimo: nessuno lo discute perche' e' evidente che sia forte.

Quello che non avviene per Ciro!

Mancini lo sa': puo' vincere contro il Belgio solo variando qualcosa nel gioco e dando dettami ai suoi di servire in profondita', Immobile che puo' far molto male a Vermaulen (spero si scriva cosi').

Possiamo passare: ma solo se.........quello che ho detto.

[Ataru]

Papera del portiere del Portogallo.

neo (o futura) merda

[Frusta]

neo (o futura) merda

Speriamo di si, da quelle bande si ha un estremo bisogno di qualcuno che ricalchi le gesta del prode Goicoechea.
Il ricordo della punizione di Candreva eviterà in eterno al laziale il pericolo di ammalarsi di depressione.

[Gotty]

Ourtroppo è stato Belgio, però lo stellone ci protegge Hazard out e De Bruyne forse pure.

[Gasco luis veron]

Quello che l' Italia non ha rispetto al Belgio e' De Bruyne.

Sul resto siamo pari: e' vero che loro hanno Hazard ma in difesa non hanno Bonucci, Chiellini, Acerbi.

Se mancheranno sia De Bruyne che Hazard (ed io spero di no perche' da sportivo non auguro mai agli avversari di avere degli infortuni), l' Italia parte favorita.

Entrambe le squadre sono molto organizzate tatticamente ma dove sta' la differenze?

Il Belgio (compresi De Bruyne e Hazard), giocano per Lukaku: devono sempre cercarlo.

L' Italia non ha ne' De Bruyne ne' Hazard (Insigne e' bravo ma non e' Hazard), ma non gioca per Immobile: paradossalmente e' Immobile che deve giocare per altri meno forti di lui.

E' questo il nostro limite: ma Ciro puo' anche segnare da solo con un tiro improvviso o, di rapina su qualche palla vagante in area avversaria.


Se questo avverra' passeremo, noi (sempre se giochera' Immobile perche' dicono che Mancini, stia pensando a Belotti).

Sapete che a me piace Belotti ma Belotti non e' Immobile: sarebbe un autogol clamoroso quello di togliere la titolarita' a Immobile cosi' come a Verratti (i due giocatori piu' forti dell' Italia insieme a Donnarumma, Acerbi, Bonucci, Chiellini).

Ed anche a Jorginho.


 

[geddy]

Si parla di un cambio in attacco, ma forse e' Chiesa per Berardi.

[Frusta]

Se Belotti verrà preferito ad Immobile non guarderò la partita.
Già dovrò passare sopra alla puttanata dell' inginocchiamento, ma a tutto c'è un limite.

[zorba]

Se Belotti verrà preferito ad Immobile non guarderò la partita.
Già dovrò passare sopra alla puttanata dell' inginocchiamento, ma a tutto c'è un limite.

Vabbé dai, ti vedrai la prossima nostra con Ciro titolare (semifinale a Wembley).

 

[Frusta]

Vabbé dai, ti vedrai la prossima nostra con Ciro titolare (semifinale a Wembley).

 

Se per caso l' Italia dovesse vincere con Belotti titolare Ciro la nazionale se la scorda.

[jegue98]

Se per caso l' Italia dovesse vincere con Belotti titolare Ciro la nazionale se la scorda.

Vorrebbe dire che anche tu nutri poca fiducia in Ciruzzo nostro?

[Frusta]

Vorrebbe dire che anche tu nutri poca fiducia in Ciruzzo nostro?

Nonò, voglio dire esattamente il contrario.
Immobile, in quanto laziale ed unicamente per quello, gode della pessima stampa dovuta al fatto che la metà delle redazioni sportive sono occupate da servi di Cairo e da leccaculi straccalati giallotossici compiacenti e l' altra metà in toto da straccalati della stessa squallida specie.
Mancini da quando è andato via dalla Lazio si comporta coi fatti esattamente come si comporta Marcheggiani con le chiacchiere, il perché non lo so ma tant'è.
E' stato costretto a ricorrere ad Acerbi perché dietro Bonucci e Chiellini non c'è niente di meglio ed a Ciro perché se hai la scarpa d' oro non la puoi ignorare, anche se lo faresti volentieri dato che al "tuo giuoco" s' adatterebbe meglio il primo  Ciccio Caputo che passa, o il "gallo" Belotti che si differisce dal Caputo per il fatto che (oltre come lui a segnare meno di Immobile) sa fare anche la cresta.
Quindi, se non dovesse giocare Immobile e se l' Italia dovesse vincere magari per un gol di testa di Donnarumma su calcio d' ancolo all' ultimo secondo dei supplementari, il merito andrebbe tutto al colpo di genio dell' aver sostituito Ciro con un centravanti "più adatto" al giuouououoco di Mancini.
Con gaudio sommo e masturbate corali di tutte le redazioni di cui sopra.
Detto questo credo che Ciro venga schierato e spero che faccia scoppiare il maggior numero di fegati.
Se non lo vedo in campo spengo la tv.

[Fabio70rm]

Sarebbe fantastico se vincessimo 1-0 con un super goal di Ciro.

Dovremmo il giorno dopo andare in giro a raccogliere fegati scoppiati...

[geddy]

Pare Ciro, con Chiesa e Insigne. Non c'e' mai stato dubbio, invenzioni giornalistiche.