PSV-Milan: un parere su Matavž

[Er Matador]

Si è appena concluso 1-1 il preliminare di andata, gol di El Shaarawy e dello sloveno (su papera di Abbiati: non difficile, ma occorrevano comunque discrete doti di opportunismo) poi uscito a due terzi di gara.
Dato che se ne parla per riempire la celebre casella dell'attaccante, ho seguito la sua prestazione ricavandone un'impressione quantomeno in chiaroscuro.
Bel fisico e buona capacità di movimento, ma appare un tantino acerbo rispetto ai suoi 24 anni e piuttosto propenso a infilarsi nei settori meglio presidiati del fronte offensivo: non il massimo nel tatticismo del nostro calcio.
Per farla breve: in uno 0-0 in casa contro il Chievo o il Catania, mi aspetto più facilmente un gol da Kozák che da lui.
Naturalmente posso essermi sbagliato, per cui attendo altre opinioni.

[Eagle70]

e' un kozac.
ne' piu' ne' meno.

[ML]

Segna.
Mi dirai: pure Kozak (con la kappa!) segna.
Però questo mi pare un po' più rapido nei movimenti.
Insomma, se arriva Yilmaz meglio, ma se arriva Matavž mi sta bene lo stesso.

[Eagles71]

a me è piaciuto Moher,

e' un kozac.
ne' piu' ne' meno.

[Eagle70]

avete visto il gol di griezmann dellla real sociedad?
minchia....
oddio anche quello di seferovic fischia...

[Drenai]

Pens a Che seferovic l'anno scorso stava in series b... Peccato Che L'impresa dellA real sociedad ci renda ancora piu improbable LA prima urna.

Quanto a matavz, l'ho sempre detto che non ci cambia nulla. E' meglio di kozak ma ci vuole poco, e se devo investire soldi nello scambio mi tengo il ceco o un alternativa dell'ultimo minuto tipo gila. Ma spero sempre in qualcosa di meglio di tutti e tre.

[blu notte]

Secondo me invece e' proprio il rapace da área che ci manca, quello che tocca palla magari 2 volte ed una la butta dentro.

[cuchillo]

Non ho visto la partita. Solo gli ultimi 8/10 minuti.
Il gol non mi è parso affatto banale, però.
Non dico il fatto di averla buttata dentro ma come l'ha buttata dentro.

[Fabio70rm]

Io non ho avuto modo di seguirlo.

Ad ogni modo ritengo che serva un attaccante da minimo 16 goal in campionato. Matavz li può garantire? Se sì prendiamolo, se no allora non vale la pena investire su di lui.

[Drenai]

Ad ogni modo ritengo che serva un attaccante da minimo 16 goal in campionato. Matavz li può garantire?

a me matavz non piace, ma che significa garantire? nessuno garantisce a priori nel calcio. ibra un anno alla juve fece 7 gol!
bisogna vedere che beneficio ne trae la squadra, se uno si mette a fare il terminale unico magari li fa pure, ma se poi klose e hernanes ne fanno 5 a testa che ho risolto? bisogna prendere un giocatore funzionale che migliori la squadra sia quando klose c'è che quando non c'è. poi chi li fa i gol è un discorso secondario, basta che qualcuno li faccia.

[cuchillo]

Io non ho avuto modo di seguirlo.

Ad ogni modo ritengo che serva un attaccante da minimo 16 goal in campionato. Matavz li può garantire? Se sì prendiamolo, se no allora non vale la pena investire su di lui.

Malcontati 10 giocatori nel mondo possono garantire 16 reti nel campionato italiano.
Neanche Yilmaz li "garantirebbe". Klose, per esempio, per un essendo un campione, non c'è mai arrivato. Figuriamoci Matavz.

[Fabio70rm]

Mi sono evidentemente spiegato male.

L'attaccante che ci serve deve essere pericoloso al punto da poter "garantire" un rendimento da 15/16 goal.

Prendiamo i Rocchi e i Pandev dei periodi d'oro; garantivano quel rendimento e facevano segnare anche altri giocatori.

Ecco un giocatore con quel tipo di rendimento, ringalluzzirebbe tutto il nostro fronte offensivo, permettendo di aprire sbocchi in avanti e facilitando le cose agli altri che dovrebbero segnare: Candreva, Lulic, Mauri, Hernanes, Klose etc.

[gondrano]

Ho visto solo il primo tempo e a me e' piaciuto. Si muove molto bene, favorisce l'inserimento dei centrocampisti ed è molto più agile di Kozak.
In più e' un terminale offensivo. Insomma il centravanti completo che ci servirebbe.
La sensazione di pericolosità era tangibile e dentro di me ho pensato che avrebbe segnato nella ripresa.
Se il psv non passa il turno spero che Lotito e Tare 10 mln. li mettano per lui.

[gondrano]

Il vero problema, aggiungo, e' che per segnare 15/16 gol in Italia devi giocare almeno 30 partite.
Il che significa mettere in panchina Klose. Il che allo stato attuale e' utopia.
Certo le gerarchie si cambiano, ma la vedo dura.
Quello che serve e' un centravanti per l'EL (cosa che è riuscita a Kozak lo scorso anno) ed una riserva per il campionato. Purtroppo l'anno scorso scorso Floccari s'è rotto 2 domeniche dopo Klose e quest ha acuito il problema.
Se si punta comunque al futuro e alla CL serve uno media,ente giovane di qualità e con le doti d'area di rigore. Mi sembra che Matavz sulla carta abbia tutto...
Poi il campo deciderà.
Io ci punterei

[ML]

è molto più agile di Kozak.

eh, suvvia!

[AlenBoksic]

 bisogna prendere un giocatore funzionale che migliori la squadra sia quando klose c'è che quando non c'è.

[ML]

Ci fate qualche nome però?
Gente che rientri nei tre parametri, ovviamente...

[zorba]

Io non ho avuto modo di seguirlo.

Ad ogni modo ritengo che serva un attaccante da minimo 16 goal in campionato. Matavz li può garantire? Se sì prendiamolo, se no allora non vale la pena investire su di lui.

D'accordo Fabio, ma il problema è sempre lo stesso: la Lazio ha le disponibilità economiche per poter arrivare ad un attaccante con queste caratteristiche?

Che poi, facendo i nomi, chi nel campionato italiano ti può garantire un simile score a occhi (quasi) chiusi?

Cavani, Ibrahimovic, Balotelli, Milito, forse Palacio, e chi altri?

Vabbé Cristiano Ronaldo e Messi non li consideriamo proprio...

La nostra speranza è che quest'anno arrivino ancora più reti dai nostri centrocampisti di qualità (o presunti tali...).

[Andre]

basterebbe ricominciare come il girone di andata dello scorso anno, quando ci si muoveva (e correva) come una squadra di assoluto livello ...