Ma Ledesma...

[ThomasDoll]

Il bravo Cristian è un grande punto di forza, ma ha una caratteristica che ci obbliga, come detto varie volte, a metterci in campo in un certo modo. Che è, in sostanza, lui+2 intermedi, in qualunque modo messi. Ora, Felipao Scolari avvia i primi traballanti passi del progetto mondiale brasiliano puntando su Hernanes regista. Fermi restando i sinistri presagi sull'esito del mondiale casalingo per i verdeoro (da 63 anni versano lacrime per aver perso nel 1950 e si ritrovano oggi con la nazionale meno forte della storia alla vigilia della rivincita...) e le preoccupazioni per la testa del Nostro nei mesi che precederanno il mondiale, Hernanes potrebbe garantire un centrocampo più "duttile", visto che si adatta in tutte le posizioni e sta imparando anche a controbattere. Ma che si fa, Ledesma si manda via? Si mette in panchina? E retrocederlo in difesa? Ci provò Reja l'anno scorso, ma la serata era sciagurata come poche. Si potrebbe riproporre in futuro l'utilizzo di Ledesma in difesa? Io non ho un'opinione in merito, aiutatemi a farmela...

[Eagles71]

No, in condizioni di emergenza può essere ma una squadra da primi 3-4 posti non può adattare un giocatore a trent'anni in un altro ruolo, tra l' altro delicato come il centrale di difesa.
Gli mancano troppe cose per fare quel ruolo, parlo se aspiri a essere competitivo, e cioè, gioco aereo e velocità in primis...avrebbe il senso della posizione, capire dove finisce il pallone, ma non basta.

Comunque Hernanes centrale a me piace e ci lavorerei per il dopo Ledesma.

[Drenai]

se ho tutti e due in rosa preferisco di gran lunga ledesma volante (che è l'unico ruolo in cui puo giocare) e hernanes piu avanzato.
arretrare hernanes significa rinunciare al filtro davanti alla difesa e spedire ledesma in panca, il vantaggio di questa mossa che da anni molti netter auspicano, onestamente mi è sempre sfuggito.

se vendiamo uno dei due e prendiamo un centrocampista con diverse caratteristiche se ne puo riparlare, al momento però questi abbiamo, e ledesma davanti alla difesa mi pare la soluzione migliore fra quelle a disposizione.

[Reflexblue]

Io credo che Hernanes sia l'assegno circolare per finanziare la ristrutturazione della rosa.

[cuchillo]

Penso anch'io.
Per quanto non mi sorprenderebbe se il sacrificato fosse Radu (destinazione Chelsea o nella squadra in cui allenerà Mancini), come fu per gli altri due terzini (che ci finanziarono la campagna-acquisti) Kolarov e Lichtsteiner.
Conoscendo Lotito, e di questo gli va dato pieno merito, è difficile che ne ceda più di uno, di pezzo pregiato. 

[Aquilatina]

Ma Ledesma.........è stato fischiato alla sostituzione con la florentia? Oppure è stata fischiata la sostituzione stessa?
A parte questo, io, Ledesma, non lo metterei più in squadra: è lentissimo e questo fa si che addormenti il gioco facendo piazzare tutti gli avversari, ,  l'80% dei suoi passaggi sono tutti a "come la va, la va", il restante 20% consiste in retropassaggi oppure li fa al compagno che sta a 3 metri, e certe volte commette degli errori madornali per i quali abbiamo rischiato tantissimo.

[Wasicu]

Considerato quello che fa come filtro difensivo e considerato quello che
fa nel quadro organizzativo della squadra,  .....  fermo restando che e' un
fedele della Lazio e un giocatore molto serio che combatte fino allo stremo
delle sue forze; si puo' comunque cominciare a considerare il fatto di
vedere una Lazio senza di lui non sempre,  ma piu' spesso di prima.

[Fabio70rm]

Hernanes dobbiamo deciderci come farlo giocare.

Se gioca più avanzato fa un fottìo di goal. Se gioca più dietro organizza, ma non è un Pirlo. Dove ci serve ed è più utile?

Deve deciderlo l'allenatore. Per me la posizione del girone d'andata, interno con un mediano dietro, è l'ideale: gioca più arretrato, con un guardaspalle, organizza il gioco, si sgancia e fa goal. Deve però imparare a giocare quando è pressato o marcato ad uomo asfittico; se ci riesce diventa tra i più forti al mondo.

Io credo che Hernanes sia l'assegno circolare per finanziare la ristrutturazione della rosa.

Penso anch'io.
Per quanto non mi sorprenderebbe se il sacrificato fosse Radu (destinazione Chelsea o nella squadra in cui allenerà Mancini), come fu per gli altri due terzini (che ci finanziarono la campagna-acquisti) Kolarov e Lichtsteiner.
Conoscendo Lotito, e di questo gli va dato pieno merito, è difficile che ne ceda più di uno, di pezzo pregiato.

Io invece vedo due sacrificati, Lulic e Kozak.

Non penso Lotito sia così folle da privarsi del centrocampista più forte che abbiamo, vista l'età di Ledesma e Mauri, e la propensione agli infortuni di Ederson.

[Eagles71]

Io credo che Hernanes sia l'assegno circolare per finanziare la ristrutturazione della rosa.

cadrebbe il teorema Lotito, quel mantra che sostiene da sempre e che cioè i migliori non si vendono e che passo passo si deve migliorare la rosa ogni anno, non è detto che sempre avviene, ma cedendo Hernanes sarebbe davvero un autogol primo per la Lazio, secondo per Lotito.
Non lo vende a meno che non sia Hernanes a voler cambiare aria.
Vendere un terzino, (Kolarov-Lichsteiner) non è paragonabile a vendere Hernanes.

[giamma]

 

Io credo che Hernanes sia l'assegno circolare per finanziare la ristrutturazione della rosa.

[ThomasDoll]

Lulic sotto una certa cifra per me è intoccabile, Kozak può essere un giocatore che poi rimpiangi amaramente. Io li terrei.

[Wasicu]

Lulic sotto una certa cifra per me è intoccabile, Kozak può essere un giocatore che poi rimpiangi amaramente. Io li terrei.

io non sono della tua idea :
 
--se hai Keita' che o lo metti dentro o se ne va ...
--se hai Rozzi che o lo metti dentro o se ne va ....
--se probabilmente confermi Saha (ipotetico) ...
--se hai Klose che almeno un altro anno te lo fa ...
--se hai Floccari che ancora tiene bene ...

Mi dici Kozak dove e quando gioca   ??   L attacco e' il reparto meno in crisi
che abbiamo e specie se lo vedi nel futuro prossimo .... secondo me  ....

[Drenai]

secondo me vista la EL che sta facendo, per kozak ci saranno fior di offerte dall'estero. e se così fosse, NON venderlo sarebbe una sciocchezza.

[Wasicu]

secondo me vista la EL che sta facendo, per kozak ci saranno fior di offerte dall'estero. e se così fosse, NON venderlo sarebbe una sciocchezza.

Ma appunto  "battere il ferro quando e' caldo"  ma sai li sordi che ce fai   ??
E del resto a noi non serve una punta di quelle caratteristiche perche' non
facciamo assolutamente un gioco di cross e nemmeno di contropiede .... quindi
a noi lui non serve se non in casi particolari di disposizione tattica e particolari
partite ....

[cuchillo]

Kozak può essere un giocatore che poi rimpiangi amaramente. Io li terrei.

Questo pensiero sotterraneo ce l'ho anch'io, lo ammetto.
Però lo abbiamo detto per un'infinità di calciatori, che oggi non rimpiangiamo e che, anzi, temiamo siano stati venduti a un prezzo superiore al loro effettivo valore. 
A Lotito posso rimproverare acquisti non fatti o acquisti sbagliati.
Sulle cessioni, però, è uno che, tolto il caso Pandev, ha sbagliato davvero pochissimo. Gliene do atto e mi levo il cappello per almeno 5 o 6 operazioni che sono state veri e propri capolavori, a cominciare da Oddo.
Quindi, se Kozak sarà venduto, Lotito caverà il sangue dall'acquirente, possiamo starne certi.

Ce vorrebbe un Presidente che compra e Lotito che vende...

[ThomasDoll]

Mi dici Kozak dove e quando gioca   ??   L attacco e' il reparto meno in crisi

Io farei delle scelte, per me Kozak è il primo della gerarchia, dopo Klose. Quindi gioca tutte le partite, intere o partendo dalla panchina. Perché giocando cresce. Floccari è bravo ma è anzianello, ha molta meno forza e segna molto meno.

[Wasicu]

Io farei delle scelte, per me Kozak è il primo della gerarchia, dopo Klose. Quindi gioca tutte le partite, intere o partendo dalla panchina. Perché giocando cresce. Floccari è bravo ma è anzianello, ha molta meno forza e segna molto meno.

Si ma tieni presente che il prossimo anno c e' keità che se non lo fai giocare
ti pianta come ha fatto con il Barcellona .... qui bisogna scegliere e anche in
tempo .... le possibilità di perderlo secondo me sono altissime  ...   !!  Da veri
coglioni ....   

[Fabio70rm]

Kozak è un giocatore dal gioco molto particolare. Abbiamo visto che in Italia più di tanto non rende, e non è decisivo, se non nei mischioni fine partita.

Se ci offrono 10 mln lo incarto di corsa.

[Er Matador]

Dunque:

1) l'anno scorso Ledesma centrale difensivo coincise col disastroso 5-1 di Palermo, ma non certo per colpe proprie: si avvertì piuttosto la sua mancanza delle sue funzioni di filtro davanti alla terza linea, che senza quella copertura diventava completamente sprotetta.
La scelta di Reja dipese dal felice precedente, sia pure in emergenza, in occasione della rimonta da 0-2 e in dieci ai danni del Cesena.
Considerato il buon piede e le doti nell'uno contro uno, potrebbe ripercorrere la strada dei non pochi centrocampisti che hanno portato le loro qualità in impostazione, oggi fondamentali, in una posizione più arretrata.
Un tempo si diceva che il ruolo di libero allunga la carriera: introducendovi la più moderna nozione di difensore centrale, credo che il concetto di fondo sia ancora valido

2) Ledesma indispensabile, ma un po' meno? Magari fosse, considerando il ruolo dispendioso e l'età che avanza.
Ribadisco ancora la considerazione (© sca) sulla Lazio di EL, più libera nella testa e negli schemi senza il corridoio obbligato Ledesma-Mauri: prendiamola come un'alternativa in più da costruire, senza nulla togliere all'importanza e al contributo di Patagonia

3) Hernanes più basso? No, la posizione migliore gliel'ha trovata Petko. Se il problema sono i limiti di Ledesma in impostazione, basta mettergli più vicini gli elementi di qualità cui girare rapidamente il pallone.
C'è solo un problema: le caratteristiche di una difesa che ha rappresentato il punto di forza della squadra, ma non si adatta per nulla a un assetto con linea alta e squadra corta.
Non che sia un difetto in assoluto: Samuel e Lucio hanno formato una coppia di livello mondiale, eppure è bastato avanzarli di qualche metro durante la gestione Benítez per trasformarli in centrali lenti e impacciati.
Credo, però, che la costruzione di una squadra più ambiziosa, imprevedibile e concreta passi per un sereno pensionamento della fase difensiva con due linee schiacciate a ridosso dei sedici metri: un punto di forza fino a una certa posizione di classifica, un limite se si punta più in alto

[ThomasDoll]

Credo, però, che la costruzione di una squadra più ambiziosa, imprevedibile e concreta passi per un sereno pensionamento della fase difensiva con due linee schiacciate a ridosso dei sedici metri: un punto di forza fino a una certa posizione di classifica, un limite se si punta più in alto

Oro colato e limite palese della Lazio di quest'anno, che ha fatto alcune grandi gare in contenimento trovando difficoltà a ripartire (Londra, Juve).