La punizione del 2-0

[Eagle70]

ma non avrebbe dovuto essere di seconda?
io pero' il braccio alzato dell'arbitro non l'ho visto...
quindi e' un gravissimo errore tecnico.

onestamente pero' bisogna ammettere che se fosse stata di seconda la cappella di marchetti allora e' veramente madornale.

[Teo]

Se c'è il contatto, è punizione diretta.

Se non c'è il contatto, la punizione può essere: diretta, se l'arbitro ravvisa l'intenzione di colpire l'avversario; indiretta, se l'azione viene semplicemente valutata come gioco pericoloso. Comunque, col piede così alto, si dà sempre ragione a chi tenta di giocarla di testa.

Il turco tira una puntataccia, che prende una traiettoria strana, fila veloce e scavalca la barriera, poi rimbalza davanti al portiere: una palla molto difficile. L'impressione è che Marchetti vada per bloccare, però: da lì nasce la respinta sui piedi degli avversari. Forse, rischiando meno, poteva cercare la deviazione in angolo, senza tentare di bloccare la palla.

[Thom]

Se c'è il contatto, è punizione diretta.

Se non c'è il contatto, la punizione può essere: diretta, se l'arbitro ravvisa l'intenzione di colpire l'avversario; indiretta, se l'azione viene semplicemente valutata come gioco pericoloso. Comunque, col piede così alto, si dà sempre ragione a chi tenta di giocarla di testa.

Il turco tira una puntataccia, che prende una traiettoria strana, fila veloce e scavalca la barriera, poi rimbalza davanti al portiere: una palla molto difficile. L'impressione è che Marchetti vada per bloccare, però: da lì nasce la respinta sui piedi degli avversari. Forse, rischiando meno, poteva cercare la deviazione in angolo, senza tentare di bloccare la palla.

concordo, oltre a Marchetti vedo responsabilità anche dei difensori. Siamo rimasti troppo alti e pronti a uscire, almeno uno doveva andare verso il portiere proprio in previsione di una respinta corta.

[diepa]

Paperona di Marchetti: punto!

E non è la prima sulle punizioni quest'anno, a partire da Pijanic, continuando per quella presa col Borussia, e concludendo con quella di Ljajić...Se volessimo estendere l'analisi all'anno precedente, ricordo anche quella di Del Piero a Torino....

[Drenai]

marchetti ha il vizio di andare spesso a mani aperte su palloni che sa che non può tenere. col risultato che la respinta resta lì a un metro dalla porta. se la parata è un mezzo miracolo come col milan, non gli si può rimproverare troppo, ma sulla punizione di ieri, vista anche la potenza del tiro DEVE andare con l'intenzione di respingere lontano e laterale. non c'è nessun motivo di voler tenere lì quel pallone.

poi il fatto che sulla respinta arrivino 3 turchi, è la fotografia dello stato mentale della squadra che probabilmente stava gia negli spogliatoi.

[Skorpius]

Paperona di Marchetti: punto!

E non è la prima sulle punizioni quest'anno, a partire da Pijanic, continuando per quella presa col Borussia, e concludendo con quella di Ljajić...Se volessimo estendere l'analisi all'anno precedente, ricordo anche quella di Del Piero a Torino....

No punto, direi virgola.
E' una papera di marchetti, la difesa sbaglia facendosi fregare dai turchi che arrivano prima

[feiez]

Doveva essere nostra la punizione perchè l'ottomano si abbassa nel momento in cui Mauri prende palla.

[Eagles71]

cmq io ho bestemmiato Ledesma che dà il pallone troppo lungo a Mauri che deve allungarsi per prenderlo, era un passaggio semplice cazzarola...poi ovvio che il tirco abbassa la testa e la punizione è inventata, figurati il cartellino, ma non si può sbagliare un pallone importante così in uscita...
Mi dispiace ma anche ieri Ledesma ha perso 3 o 4 palloni da urlo...

[Bob]

Errore, così come la mancata "copertura" dei difensori sulla respinta... 
Partita storta,  peccato.

[diepa]

Roba da matti...
Punizione invertita, ammonizione di un nostro giocatore già diffidato e goal subito!!
MA VERAMENTE NON CI SI CREDE, porca di quella miseria ladra!!!