S.S. LAZIO --- FIORENTINA: commenti

[lazio_alè]

Mi fate rivedere i 2-3 rigori che ci dovevano essere per noi per favore? Vorrei paragonarli a quello su Caicedo.

A memoria me ne vengono in mente 2:
- ostruzione su SMS durante un calcio di punizione (ma ad onor del vero la punizione ancora non era stata calciata, ne consegue che non essendo la palla in gioco non potesse fischiarcelo)
- su un cross dalla sx, a centro area abbraccio al collo di Caicedone (entrambe le braccia!) dopodichè lui frana a terra come se j'avessero sparato ma resta il fatto che uno si lascia cadere per attirare l'attenzione, non perchè due braccia al collo ti levino l'aria.
rigore sacrosanto visto che non si gioca a wrestling.... nulla di fatto da parte di fabbris.

[SAV]

C'è anche un fallo di mano di Badelj.
E' probabilmente involontario, ma le sue mani erano staccate dal corpo e, con le nuove regole, questi rigori sono sempre stati fischiati.

[Matita]

Mi fate rivedere i 2-3 rigori che ci dovevano essere per noi per favore? Vorrei paragonarli a quello su Caicedo.

A trovarli.








L’ex arbitro assolve a pieno Fabbri: “Il rigore di Caicedo è generoso, ma non c’è stato chiaro ed evidente errore. Giusto il giallo a Bastos”
Luca Marelli, ex arbitro di Serie A, è intervenuto ai microfoni della trasmissione ‘Tutti Convocati’ su Radio24, parlando degli episodi dubbi che hanno coinvolto l’arbitro Fabbri in Lazio-Fiorentina. Queste le sue dichiarazioni: “Rigore Caicedo? Già il fatto che gli addetti ai lavori abbiano pareri discordanti tra loro dimostra che non c’è stato un chiaro ed evidente errore. Per me è un rigore generoso. Il problema rimane sempre quello: l’interpretazione del protocollo. Mancata espulsione a Bastos? Nel calcio la postura conta, se fosse entrato un decimo di secondo più tardi avrebbe preso Ghezzal in pieno, ma non è stato così, il contatto è con la coscia. Il giallo è giusto”.