L'opzione solo Klose+inserimenti sembra destinata a non rimanere la sola. Sia perché è in calo la qualità degli incursori, tutti con qualche problema (Ederson out, Hernanes alternissimo, Candreva in lunga frenata, Lulic che non si ritrova, Mauri molto meno sul pezzo), sia perché la squadra ha dimostrato di poter trovare alternative giocando a 3 (5) dietro, opzione che mantiene equilibrio affiancando un attaccante di indubbio talento come Floccari al nostro panzer.
Una simile modifica tattica, almeno potenziale, implica alcune cose:
- gli esterni di centrocampo (difesa) si stressano di più, e a sinistra manca un'alternativa, a meno che Radu non si possa giostrare nel doppio ruolo recuperando alla causa Diakité
- in mezzo serve alternativa al Tata ma anche a Hernanes
- Le punte ridiventano poche, se giocano in due.
Pensare a una Lazio che alterni 3-5-2 e 4-1-4-1 mi sembra un bene, ma si creano i presupposti per un maggior bisogno di elementi di complemento, oppure un bisogno di giocatori che possano svolgere diverse mansioni.
Ma a voi piace più la Lazio del secondo tempo di ieri o quella molto Erikssoniana (97/98) dell'ultimo periodo?
