E una pacifica manifestazione di protesta contro Repubblica?

[Boks XV]

continuo a comprare Repubblica.

 Non sono romanista 

corca.

[franz_kappa]

Ci chiedi, con toni accorati:

Vi prego: ditemi dove sbaglio!

Ma poi fornisci la risposta tu stesso nelle righe d'esordio del tuo intervento:

Comunque, io, modestamente, serenamente e pacatametne continuo a comprare Repubblica.

Non contento compro regolarmente anche "Pubblico" e non di rado "Il Foglio" e financo il Corriere dello Sport.

Tutte quelle testate, mammamia che confusione! E tra di esse c'è anche Repubblica, Cristo Santo. E' l'eterodossia la tua colpa grave, caro f_m.

Ritengo a questo punto imperativo richiamare alcune disposizioni comunicate in Shoutbox mesi fa e attualmente non più visibili a causa della stratificazione dei successivi messaggi che si sono sovrapposti ai meno recenti:

Buonasera a tutti. Su mandato del Consiglio dei Dieci Assenti si richiamano i laziali all’ottemperanza della Circolare 234-09-2012 sulle iniziative antilaziali, che ha stabilito quanto segue: “Da oggi, 5 settembre 2012, coloro i quali venissero scoperti in possesso di una o più copie del quotidiano ‘la Repubblica’ saranno considerati nemici mortali della Lazio e subiranno seduta stante l’estirpazione delle unghie delle dita di mani e piedi. Indi saranno scuoiati vivi e successivamente verranno immersi in calderoni di olio bollente”. In data odierna il Consiglio informa anche di aver emanato la nota esplicativa 134d-09-2012 relativa alla suddetta Circolare. Ne do integrale lettura: “Le disposizioni della Circolare 234-09-2012 si intendono applicate anche ai meri fruitori, anche inconsapevoli, della versione online del quotidiano”.

Ritengo sia pleonastico aggiungere alcunché.

[Teo]

Comunque, io, modestamente, serenamente e pacatametne continuo a comprare Repubblica.

Non contento compro regolarmente anche "Pubblico" e non di rado "Il Foglio" e financo il Corriere dello Sport.

Non sono romanista

Ah, ma io personalmente non posso affermare con certezza che tu lo sia. Tuttavia, l'associazione d'idee per me è automatica, quando vedo un individuo in possesso di tale quotidiano. Un po' come l'altro giorno, quando un tizio percorreva con l'auto i viali INTERNI di un ospedale, e ha cominciato a STROMBAZZARE col clacson: il motivo? doveva far sapere alla moglie che era arrivato a prenderla... Siccome non era un giovinastro con la faccia da coatto (ajimé, i luoghi comuni...) ma uno piuttosto anzianotto, mi sono chiesto da dove derivasse tanta ignoranza: mentre la vettura andava via, un enorme e sbiadito bruco giallorosso sul pianale mi ha fornito tutte le spiegazioni possibili.

[SAV]

A leggerli sembrerebbe che a mettere nel mirino repubblica.it si cerchi di svuotare il mare col cucchiaio. Tra i  cinguettii quello di Repubblica è quello più corretto...

Il problema è che è stato un articolo di repubblica a far scattare l'idea che i Laziali fossero responsabili dell'aggressione al Drunken Ship.  Senza il primo articolo, non ci sarebbero stati gli altri cinguettii...

[CiPpiripi]

giusto per rispondere alla domanda del topic, una manifestazione sarebbe alquanto rischiosa.

sia perche' se non si e' sicuri di poter convincere l'opinione pubblica ci vuol poco a passare per quelli a cui la verita' fa male e sia perche' c'e' sempre troppo il rischio che si infiltrino persone che di pacifico non hanno alcuna intenzione, e parlo di Laziali ovviamente.

sempre con il famoso e ormai decaduto IMHO.

[Ataru]

Buonasera a tutti. Su mandato del Consiglio dei Dieci Assenti si richiamano i laziali all’ottemperanza della Circolare 234-09-2012 sulle iniziative antilaziali, che ha stabilito quanto segue: “Da oggi, 5 settembre 2012, coloro i quali venissero scoperti in possesso di una o più copie del quotidiano ‘la Repubblica’ saranno considerati nemici mortali della Lazio e subiranno seduta stante l’estirpazione delle unghie delle dita di mani e piedi. Indi saranno scuoiati vivi e successivamente verranno immersi in calderoni di olio canforato bollente”. In data odierna il Consiglio informa anche di aver emanato la nota esplicativa 134d-09-2012 relativa alla suddetta Circolare. Ne do integrale lettura: “Le disposizioni della Circolare 234-09-2012 si intendono applicate anche ai meri fruitori, anche inconsapevoli, della versione online del quotidiano”.

[Centurio]

repubblica è un quotidiano che mi repelle. Da sempre.
Credo di averlo comprato 5 o 6 volte in vita mia e comunque mai una volta negli ultimi 15 anni.
repubblica rappresenta tutto ciò che io combatto, da un punto di vista politico, culturale ed editoriale.
Spero chiudano in fretta. Sarebbe un bene per il Paese.

Ti stimo fratello (cit)

[Anselazio]

Dopo anni di clientela avevo già smesso di guardare  repubblica (paper e online) per la mediocrissima capacità informativa nel settore di cui mi occupo professionalmente (la Stampa, per dire, gli dà non una ma tre piste)…i sistematici attacchi alla Lazio hanno rinforzato questa
decisione; negli ultimi anni, dopo aver constatato il 'salto di qualità' negli attacchi anti - Lazio quando asrepubblica è passata dalla vecchia tattica (denunciare le magagne della Lazio e tacere di quella della sbrioma) a una nuova strategia basata largamente  su invenzione di notizie (cori razzisti  a Lazio D. Bucarest, mano a paletta di Radu per finire con l'attacco al pub dei tifosi della Lazio) ho obbligato parenti, amici, fidanzata e affini sfruttando ascendente e autorevolezza (in realtà sono un cazzaro  , sono loro che mi danno retta  ) a smettere di comprarlo.

Anche se il caso è estremamente più grave mi chiedo se non sia possibile una operazione tipo questa:

http://www.anfieldroad.com/dont-buy-the-sun/

Mi rimetto alle vostre valutazioni perché sono davvero indeciso tra la visione dei fatti di Teo (anche un 5% di meno fa male) e quella di altri che sostengono che il boicottaggio sistematico non ferma questo delirio mediatico (e fa in modo che i riomici ne comprino anche più copie)

[Teo]

Dopo anni di clientela avevo già smesso di guardare  repubblica (paper e online) per la mediocrissima capacità informativa nel settore di cui mi occupo professionalmente (la Stampa, per dire, gli dà non una ma tre piste)…i sistematici attacchi alla Lazio hanno rinforzato questa
decisione; negli ultimi anni, dopo aver constatato il 'salto di qualità' negli attacchi anti - Lazio quando asrepubblica è passata dalla vecchia tattica (denunciare le magagne della Lazio e tacere di quella della sbrioma) a una nuova strategia basata largamente  su invenzione di notizie (cori razzisti  a Lazio D. Bucarest, mano a paletta di Radu per finire con l'attacco al pub dei tifosi della Lazio) ho obbligato parenti, amici, fidanzata e affini sfruttando ascendente e autorevolezza (in realtà sono un cazzaro  , sono loro che mi danno retta  ) a smettere di comprarlo.

Anche se il caso è estremamente più grave mi chiedo se non sia possibile una operazione tipo questa:

http://www.anfieldroad.com/dont-buy-the-sun/

Mi rimetto alle vostre valutazioni perché sono davvero indeciso tra la visione dei fatti di Teo (anche un 5% di meno fa male) e quella di altri che sostengono che il boicottaggio sistematico non ferma questo delirio mediatico (e fa in modo che i riomici ne comprino anche più copie)

Anse, hai sottratto una decina di persone a un orrendo destino, e hai provocato un danno a Repubblica di migliaia di Euro. Chi., più di te, ha fattivamente operato per il bene della Lazio? Nessuno.

[Anselazio]

hmmmm, si ma se il tenore della propaganda fa in modo che una ventina di altre persone in più comprino il quotidiano anche l'impegno più sistematico rischia di essere vanificato...ma ci vorrebbe una analisi approfondita dell'andamento delle vendite e del sito per ragionare meglio...

[MagoMerlino]

Nessuno dei non trigorioti, compra il trigoriota, eppure quella carta igenica formato tabloid è ancora in edicola e continua impunemente a pubblicare le sue cazzate.
Figuriamoci repubblica.
Giusto boicottarlo, ma la cosa principale è contestarlo.

[SAV]

Giusto boicottarlo, ma la cosa principale è contestarlo.

Per questo qualche clic bisogna ahinoi regalarglielo.

[Frusta]

Il finanziamento all' editoria è una delle tante bestialità che subiamo.
Un giornale o sopravviva con le vendite o si fotta, non vedo perché debba campare alle nostre spalle.
Le vendite di Repubblica colano a picco ma il suo editore ne frega perché si ciuccia una quindicina di milioni l'anno di euro, soldi nostri, e lo stesso discorso vale per tutti i giornali.
Non comperare la stampa che campa a ufo serve a poco, meglio scaricarla gratis da questo sito:
http://avaxhome.ws/

[disabitato]

Vincere lo sfregio maggiore che possiamo fare loro.

Devono mori' gonfi.