Falsità legalizzate

[Aquilatina]

Nell'inserto Sport Week della Gazzetta del 4 novembre, è pubblicato un grafico dove si riportano i dati relativi alle squadre con più tifosi in Italia.............noi figuriamo all'ottavo posto, addirittura dopo il Cagliari. DA DENUNCIA!!!!!!

[BobLovati]

a certe minkiate, carissima, rispondi come avrebbe fatto la mia mamma, quando le volevano far credere cose che non stavano né in cielo né in terra:

" dije de si, e daje da beve (cit) " ed aggiungo ( oggi mi sento molto proverbiale ):

" mentre i cani abbaiano, la carovana passa (cit) "

[Teo]

Risultato coerente col metodo usato per condurre il sondaggio. Mi spiego: le prime dieci squadre, secondo quella tabella, sommano circa 27,5 milioni di tifosi. Ma, ad esempio, non vedo citate Genoa, Sampdoria, Bologna, Verona, Catania, Torino, Atalanta: tutte squadre che mi pare godano di un certo seguito. E poi c'è una miriade di squadre più piccole ma che qualche decina di migliaia di sostenitori ce l'ha. Quindi non è esagerato supporre, sempre in base a questo sondaggio, che in Italia esistano almeno 35 milioni di tifosi di squadre di calcio. Adesso ci si deve mettere d'accordo sul concetto di "tifoso": perché trovo improbabile che il 60% degli abitanti dell'Italia vada allo stadio almeno una volta l'anno o veda in tv almeno dieci partite l'anno della sua squadra. E' evidente che il sondaggio è stato condotto con criteri molto "larghi": e, come succede in questi casi, tra i "tifosi" rientrano tanti simpatizzanti, attratti per lo più dal fascino dell'identificazione forzata con la propria municipalità: e in questo modo si spiegano i numeri grossi di Napoli2004, as1927 e Fiorentina2002. La proporzione 3/1 è nota tra as1927circa e Lazio, se il sondaggio usa certi criteri: anni fa risultava che a Roma il 41% della popolazione si dicharasse romanista, il 13% laziale. Anche qui viene fuori che oltre la metà della popolazione tifa per una squadra, e se aggiungiamo nel conto juventini e interisti, che a Roma non mancano, arriviamo di nuovo oltre il 60% di tifosi di calcio: decisamente troppi. Ecco spiegati, ancora, i numeroni di Cagliari e Palermo.

I sondaggi più seri, quelli che restringono un po' i criteri di definizione del "tifoso", vedono in genere crollare il numero di romanisti, fiorentini2002 e napolisti2004, mentre il numero di laziali (storicamente tali perché effettivamente tifosi della Lazio, e non legati a un'identificazione posticcia con la municipalità) scende di poco. Il rapporto tra loro e noi si assesta su un 3 a 2, diciamo un 600.000 a 400.000.

L'altro milione di brommici è tifoso come io so' tifoso della Ferrari: mi fa piacere quando vince perché da sempre la identifico con l'Italia, ma spesso non so manco chi sono i piloti, le gare non le vedo quasi mai, insomma in realtà non me ne frega una ceppa.

[Sanfatucchio]

Risultato coerente col metodo usato per condurre il sondaggio. Mi spiego: le prime dieci squadre, secondo quella tabella, sommano circa 27,5 milioni di tifosi. Ma, ad esempio, non vedo citate Genoa, Sampdoria, Bologna, Verona, Catania, Torino, Atalanta: tutte squadre che mi pare godano di un certo seguito. E poi c'è una miriade di squadre più piccole ma che qualche decina di migliaia di sostenitori ce l'ha. Quindi non è esagerato supporre, sempre in base a questo sondaggio, che in Italia esistano almeno 35 milioni di tifosi di squadre di calcio. Adesso ci si deve mettere d'accordo sul concetto di "tifoso": perché trovo improbabile che il 60% degli abitanti dell'Italia vada allo stadio almeno una volta l'anno o veda in tv almeno dieci partite l'anno della sua squadra. E' evidente che il sondaggio è stato condotto con criteri molto "larghi": e, come succede in questi casi, tra i "tifosi" rientrano tanti simpatizzanti, attratti per lo più dal fascino dell'identificazione forzata con la propria municipalità: e in questo modo si spiegano i numeri grossi di Napoli2004, as1927 e Fiorentina2002. La proporzione 3/1 è nota tra as1927circa e Lazio, se il sondaggio usa certi criteri: anni fa risultava che a Roma il 41% della popolazione si dicharasse romanista, il 13% laziale. Anche qui viene fuori che oltre la metà della popolazione tifa per una squadra, e se aggiungiamo nel conto juventini e interisti, che a Roma non mancano, arriviamo di nuovo oltre il 60% di tifosi di calcio: decisamente troppi. Ecco spiegati, ancora, i numeroni di Cagliari e Palermo.

I sondaggi più seri, quelli che restringono un po' i criteri di definizione del "tifoso", vedono in genere crollare il numero di romanisti, fiorentini2002 e napolisti2004, mentre il numero di laziali (storicamente tali perché effettivamente tifosi della Lazio, e non legati a un'identificazione posticcia con la municipalità) scende di poco. Il rapporto tra loro e noi si assesta su un 3 a 2, diciamo un 600.000 a 400.000.

L'altro milione di brommici è tifoso come io so' tifoso della Ferrari: mi fa piacere quando vince perché da sempre la identifico con l'Italia, ma spesso non so manco chi sono i piloti, le gare non le vedo quasi mai, insomma in realtà non me ne frega una ceppa.

paro paro !!!

[disabitato]

e gli altri 87 della ratti1927 milioni che fine hanno fatto?

[Setteblu]

È soprattutto: cosa penseranno i 234 milioni di simpatizzanti in giro per il mondo del nuovo proggggetto de Zema'?

 

[Fulcanelli]

Ormai è una gara a chi le spara più grosse. A meno che dietro certe baggianate si nascondano le schermaglie sui bacini di utenza per la suddivisione dei diritti TV. Una cazzata ripetuta di continuo diventa una mezza "verità". Come il milione al Circo Massimo.

[CiPpiripi]

Risultato coerente col metodo usato per condurre il sondaggio. Mi spiego: le prime dieci squadre, secondo quella tabella, sommano circa 27,5 milioni di tifosi. Ma, ad esempio, non vedo citate Genoa, Sampdoria, Bologna, Verona, Catania, Torino, Atalanta: tutte squadre che mi pare godano di un certo seguito. E poi c'è una miriade di squadre più piccole ma che qualche decina di migliaia di sostenitori ce l'ha. Quindi non è esagerato supporre, sempre in base a questo sondaggio, che in Italia esistano almeno 35 milioni di tifosi di squadre di calcio. Adesso ci si deve mettere d'accordo sul concetto di "tifoso": perché trovo improbabile che il 60% degli abitanti dell'Italia vada allo stadio almeno una volta l'anno o veda in tv almeno dieci partite l'anno della sua squadra. E' evidente che il sondaggio è stato condotto con criteri molto "larghi": e, come succede in questi casi, tra i "tifosi" rientrano tanti simpatizzanti, attratti per lo più dal fascino dell'identificazione forzata con la propria municipalità: e in questo modo si spiegano i numeri grossi di Napoli2004, as1927 e Fiorentina2002. La proporzione 3/1 è nota tra as1927circa e Lazio, se il sondaggio usa certi criteri: anni fa risultava che a Roma il 41% della popolazione si dicharasse romanista, il 13% laziale. Anche qui viene fuori che oltre la metà della popolazione tifa per una squadra, e se aggiungiamo nel conto juventini e interisti, che a Roma non mancano, arriviamo di nuovo oltre il 60% di tifosi di calcio: decisamente troppi. Ecco spiegati, ancora, i numeroni di Cagliari e Palermo.

I sondaggi più seri, quelli che restringono un po' i criteri di definizione del "tifoso", vedono in genere crollare il numero di romanisti, fiorentini2002 e napolisti2004, mentre il numero di laziali (storicamente tali perché effettivamente tifosi della Lazio, e non legati a un'identificazione posticcia con la municipalità) scende di poco. Il rapporto tra loro e noi si assesta su un 3 a 2, diciamo un 600.000 a 400.000.

L'altro milione di brommici è tifoso come io so' tifoso della Ferrari: mi fa piacere quando vince perché da sempre la identifico con l'Italia, ma spesso non so manco chi sono i piloti, le gare non le vedo quasi mai, insomma in realtà non me ne frega una ceppa.

che poi quando mammarai riesce ad andare fino a Virginia Beach per trovare un tifoso Laziale che non sia di Roma, e neanche del Lazio, trovando un napoletano che non tifa il Pummarola'nSoccher e' difficile capire chi pensa che non ci sia voluto dolo in queste 'considerazioni'.

[zorba]

Beh che i tifosi (simpatizzanti) del Cagliari siano quelli è più che probabile visto che è poco meno dell'intera popolazione isolana attualmente censita.

Anche considerando i sardi emigrati in varie parti d'Italia il dato mi sembra attendibile, ma, come detto giustamente da Teo, risulta misteriosa l'esclusione di ben altre squadre, più o meno 'nobili', con un seguito di simpatizzanti altrettanto considerevole.

[POMATA]

L'altro milione di romanisti è tifoso come io so' tifoso della Ferrari: mi fa piacere quando vince perché da sempre la identifico con l'Italia, ma spesso non so manco chi sono i piloti, le gare non le vedo quasi mai, insomma in realtà non me ne frega una ceppa.

Te lo rubbo e me lo metto in firma

[Fabio70rm]

Io penso che i tifosi della Lazio stiano sul milione e mezzo, non contando quelli all'estero. E, a differenza degli asfalliti, sono veri, non simpatizzanti.

[POMATA]

Io penso che i tifosi della Lazio stiano sul milione e mezzo, non contando quelli all'estero. E, a differenza degli asfalliti, sono veri, non simpatizzanti.

Quoto, facciamo il censimento estero: Pomata