Il gol bacato de Lamela

[DinoRaggio]

Palombo sulla rosea parla di “spinta ma non troppo” e “Lulic ingenuo”. L’arbitro di porta mi sembra che fosse vicinissimo, posizione buona per giudicare. In ogni caso, mi pare che se Lulic avesse fatto “resistenza”, Lamela si sarebbe buttato e quindi rigorepaamagggica.

[Fabio70rm]

Io vorrei capire da quando una spinta che allontana il difensore e ti permette di segnare sia una cosa lecita.

Mi devo essere perso qualcosa.

Con questo metro di giudizio a Londra avevamo perso, ieri abbiamo beccato un goal....

E che cavolo di risposta è, come ho sentito "se a te non danno un goal del genere ti incavoli"?? Io non mi incavolo perchè non è goal, è fallo.

Sia a favore che contro.

[BobLovati]

ha ragione ( per una volta, ma si rifarà    ) il sig.Platini:

" se gli arbitri sbagliano e sono 5 vuol solo dire che debbono cambiare lavoro (cit) "

un arbitro di linea di porta che, a 7-8 metri non ha visto quella spinta o non ha avuto il coraggio di segnalarla, deve andare a lavorare in un call center, a 5-600€/mese. Vergogna 

[Kebab]

Doppio fallo.. prima su Dias e poi su Lulic..

Io mi chiedo ancora come l'arbitro non abbia nulla visto sinceramente..

[Fabio70rm]

ha ragione ( per una volta, ma si rifarà    ) il sig.Platini:

" se gli arbitri sbagliano e sono 5 vuol solo dire che debbono cambiare lavoro (cit) "

un arbitro di linea di porta che, a 7-8 metri non ha visto quella spinta o non ha avuto il coraggio di segnalarla, deve andare a lavorare in un call center, a 5-600€/mese. Vergogna 

Vabbè che nei call center c'è il peggio del peggio...ma certa gente nemmeno quello meriterebbe....

 

[fabrizio1983]

una cosa scandalosa fallo che non può non vedere

[J G]

A parti invertite sono sicuro che ce l'avrebbero annullato.

[AlenBoksic]

Mura su repubblica parla di gol regalato da chi lo doveva annullare

[carpelo]

Gli arbitri di porta, flagello dell'epoca contemporanea, morbo della civiltà, falsificatori dell'esistenza, hanno ammazzato il calcio.