La fine del derby

[Teo]

A Torino è realtà, anche se non sentitissimo come quello romano, il derby della Mole si disputerà in due stadi diversi, vedremo come sarà. Mi sa che è la prima volta che accade in Italia, a mia memoria (cioè scarsa  ).

Beh, a Roma si sono giocati una decina di derby a Testaccio, dal '30 al '40 (con eccezione nel '38); l'Ambrosiana giocava all'Arena Civica e il Milan a San Siro; il Torino al Filadelfia e la Juventus al Benito Mussolini, poi Comunale; la Sampierdarenese-Liguria nell'impianto di Cornigliano, poi distrutto dai bombardamenti. Il modello "una squadra-uno stadio" era la normalità, nell'anteguerra. La Lazio si spostò presto al Nazionale, dopo aver giocato il primo derby alla Rondinella (campo che fu prestato all'as per il debutto in serie A, visto che il ponteggio in legno pomposamente chiamato "campo Testaccio" non era ancora pronto).

Non vanno poi dimenticati i tanti e veri derbies pre-fusione e i tanti campi cittadini che ci videro protagonisti: il Motovelodromo Appio, i campi dei Cessati Spiriti, di Lgt. Flaminio, il campo all'Olmo, il Due Pini, quelli di via Casilina e della Madonna del Riposo... Un patrimonio di varietà presto ingoiato dalle forze del Male. Sono convinto che, se la Lazio avesse continuato negli anni '30 a giocare alla Rondinella, avrebbe conservato un patrimonio di identità territoriale molto più spiccato di quel residuo che ne rimane oggi.

[aquilafelyx]

il derby si gioca in campo , tutto il contorno è folklore e se durante la partita non si dovesse più vedere quella massa informe agitarsi come dannati nella bolgia dei violenti sarebbe un bene per il calcio

[ML]

il derby si gioca in campo , tutto il contorno è folklore e se durante la partita non si dovesse più vedere quella massa informe agitarsi come dannati nella bolgia dei violenti sarebbe un bene per il calcio

Vedo che siete in molti a pensarla così. Purtroppo non riesco ad aggiungere il sondaggio, ma possiamo farlo ugualmente a forza di reply.

- Meglio due derby con stadio diviso a metà, o uno tutto Lazio e uno tutto Roma?

Io voto meglio due a metà.

[LongJohn]

A Rio de Janeiro quasi tutte le squadre hanno uno stadio proprio ma le partite più importanti, i grandi classici tipo Fla-Flu, vengono giocate al Maracanà.
Si allo stadio di proprietà ma i derby all'Olimpico, potrebbe essere un'idea.

Mi piace questo pensiero. Per un eventuale futuro potrebbero esserci altre soluzioni valide, ma questa è interessante.

[jegue98]

Mi piace questo pensiero. Per un eventuale futuro potrebbero esserci altre soluzioni valide, ma questa è interessante.

Bello de casa che fine hai fatto? 

Vedo che siete in molti a pensarla così. Purtroppo non riesco ad aggiungere il sondaggio, ma possiamo farlo ugualmente a forza di reply.

- Meglio due derby con stadio diviso a metà, o uno tutto Lazio e uno tutto Roma?

Io voto meglio due a metà.

Per me il derby deve rimanere così com'è. Magari in uno stadio Olimpico rinnovato (anche se è utopia).

[MCM]

due stadi distinti, ma derby nello stesso stadio.
Oppure si vietano abbonamenti maggiori al 70% del numero totale di posti, in modo da garantire (stadio da 40mila posti), un 10% agli ospiti  un 20% al botteghino ogni partita.
Al derby invertiamo le soglie. 10% al botteghino e 8mila posti(20%) al brioma.

[ML]

Esultargli in faccia ha tutto un altro sapore, suvvia 

[Reflexblue]

Giusto quello che scrivi, ma sinceramente se lo stadio di proprietà è un'occasione di crescita per la mia squadra me ne sbatto del fascino delle due curve che si fronteggiano.
Ci saranno occasioni in cui avrò nostalgia del brivido di orrore che mi pervade quando salgo l'ultimo scalino e li vedo stagliarsi di fronte a me, ma con uno o due campioni in più in squadra me la faccio passare tranquillamente, la nostalgia.

[aquilafelyx]

incrementare i ricavi e fare una squadra più forte è l'argomento decisivo ,

avere 3000 difettosi come ospiti una volta l'anno sarebbe ampiamente sopportabile ,

per avere lo stadio diviso a metà rimarrebbe in ogni caso l'opzione Finale di Coppa

[Fulcanelli]

Il derby in spirito romanesco è morto qualche decennio fa, quando non è stato più possibile vederlo tutti mischiati. Lo sfottò (e niente violenza) tra vicini di posto era divertimento nel divertimento. Penso fosse così anche all'epoca della Rondinella e di Testaccio. Oggi siamo abituati a pensare in termini bellici, di conquista e occupazione di spazi, di cori che si devono sopraffare...

[V.]

non hai torto a dire questa cosa aprendo il topic.
ma uno stadio come quello che ha la juventus ci darebbe più solidità, più punti, e più amore verso la Lazio.
sarebbe davvero diverso rispetto alla tv, ci sarebbe più orgoglio e più sicurezza nell'andare e chi non verrebbe sentirebbe la differenza.
ci sarebbe anche un recupero del vecchio tifo.
anche se a torino hanno disertato la champions, nel bellissimo e orgogliosissimo nuovo stadium, e ne è nato un caso perchè quasi nessuno sui giornali lo ha fatto notare.
è una sensazione totalmente personale ma domenica per la prima volta da tempo ho avuto l'impressione che in proporzione fossero più loro...
o almeno più compatti, saranno i colori più scuri, la sola curva da riempire. e quei mezzi vuoti in tribuna (anche se a sti prezzi e con questa crisi, chi se la sente di scommettere sul proprio culo una piotta per la tribuna al derby...)

[Reflexblue]

A proposito di derby, ma Delio Rossi che dice? Ancora non ha commentato?

[POMATA]

Esultargli in faccia ha tutto un altro sapore, suvvia 

 

[Reflexblue]

non hai torto a dire questa cosa aprendo il topic.
ma uno stadio come quello che ha la juventus ci darebbe più solidità, più punti, e più amore verso la Lazio.
sarebbe davvero diverso rispetto alla tv, ci sarebbe più orgoglio e più sicurezza nell'andare e chi non verrebbe sentirebbe la differenza.
ci sarebbe anche un recupero del vecchio tifo.
anche se a torino hanno disertato la champions, nel bellissimo e orgogliosissimo nuovo stadium, e ne è nato un caso perchè quasi nessuno sui giornali lo ha fatto notare.
è una sensazione totalmente personale ma domenica per la prima volta da tempo ho avuto l'impressione che in proporzione fossero più loro...
o almeno più compatti, saranno i colori più scuri, la sola curva da riempire. e quei mezzi vuoti in tribuna (anche se a sti prezzi e con questa crisi, chi se la sente di scommettere sul proprio culo una piotta per la tribuna al derby...)

Vero. Domenica sono stati belli tosti, al contrario degli ultimi due. Sul 3-1 per una decina di minuti ci hanno sorpreso e messo all'angolo, poi hanno accannato pure loro.

[V.]

quando qualcuno parla di possibile cappotto e di cinque a uno, dovrebbe risentire nelle orecchie e negli occhi quei lunghi lunghissimi minuti in cui la sud ha cantato sul tre a uno come se stesse vincendo. Anche questo è il derby. Hanno provato a soffiare forte, almeno a voce, hanno provato a spegnere le candeline prima che lo facessimo noi: metti poi che arriva un gol, una palla spizzata, un rigoretto, poi sai il fomento. Bum! ci ha pensato marchetti ma il pianic ci ha provato alla grande.  In quei lunghi minuti ho sentito forte l'urlo della sud per il pareggio. Poi mi hanno detto che m'ero sbagliato. ma quell'urlo è risuonato, nel buco del culo di chi c'era.- altro che cappotto...