Calcioscommesse: Sentenze della Disciplinare

[disabitato]

Intanto Diabolik afferma che, nel caso venga coinvolta la Lazio, ci sarà una manifestazione: "Se si sapesse il giorno esatto in cui, dentro ai palazzi federali, si stia discutendo della Lazio, sicuramente organizzeremo qualcosa lì sotto... La Federazione deve sapere che non siamo disposti a vedere che venga condannata solo la Lazio".

Se ce ne sarà bisogno, ci sarò!

altra inversione ad U clamorosa del rais della curva: dalla sete di sangue del 2006 al "giù le mani dalla Lazio" odierno. Curioso che sia nel 2006, che oggi, la Lazio sia tirata in mezzo suo malgrado. L'unica differenza è che nel 2006 il chiacchierato era Lotito, ed oggi Mauri.
Però, in questo momento qualsiasi gesto atto a coalizzare il popolo Laziale contro Palazzi ed i suoi sodali non può che essere accolto con favore.

Speriamo che si riesca ad organizzare qualcosa di concreto.

[Fabio70rm]

Ma voi, visti i precedenti di costoro, siete sicuri che la "manifestazione" sia pro Lazio? Io ho i miei dubbi...

[Fulcanelli]

«il Tribunale del Riesame ha anche ritenuto il quadro indiziario, a carico di Turati, scarno ed insufficiente, considerando le dichiarazioni rese da Gervasoni, principale accusatore anche di Mauri, inidonee a rappresentare un'accusa sostenibile, in quanto egli riferiva di circostanze apprese da altri....».
Questo è quanto affermato dai legali di Mauri. Se la circostanza è esatta, è un'altra grossa incrinatura nella credibilità assoluta di Gervasoni.

[disabitato]

«il Tribunale del Riesame ha anche ritenuto il quadro indiziario, a carico di Turati, scarno ed insufficiente, considerando le dichiarazioni rese da Gervasoni, principale accusatore anche di Mauri, inidonee a rappresentare un'accusa sostenibile, in quanto egli riferiva di circostanze apprese da altri....».
Questo è quanto affermato dai legali di Mauri. Se la circostanza è esatta, è un'altra grossa incrinatura nella credibilità assoluta di Gervasoni.

Gervasoni è attendibile quando parla di mauri. E' un millantatore quando parla di capitani di squadre giallorosse.

[aquilafelyx]

«il Tribunale del Riesame ha anche ritenuto il quadro indiziario, a carico di Turati, scarno ed insufficiente, considerando le dichiarazioni rese da Gervasoni, principale accusatore anche di Mauri, inidonee a rappresentare un'accusa sostenibile, in quanto egli riferiva di circostanze apprese da altri....».
Questo è quanto affermato dai legali di Mauri. Se la circostanza è esatta, è un'altra grossa incrinatura nella credibilità assoluta di Gervasoni.

questo è per l'inchiesta penale , alla fine Mauri , se non esce niente altro di quello che conosciamo , lì ne uscirà assolto ,

per la disciplinare potrebbe essere più complicato , ma se condannato con quel poco che hanno , la figc si esporrebbe ad una richiesta di risarcimento danni non da poco .

[rocco tanica]

Gervasoni è attendibile quando parla di mauri. E' un millantatore quando parla di capitani di squadre giallorosse.

quello era Paoloni.