Lotito questa mattina a "La telefonata" su Canale 5

[oizaL]

CALCIOSCOMMESSE:LOTITO, FENOMENO DA COMBATTERE ENERGICAMENTE BISOGNA RECUPERARE VALORI AUTENTICI DELLO SPORT (ANSA) - ROMA, 05 APR - ''Cosa penso dell'inchiesta sul calcioscommesse che ha colpito anche due nostri due tesserati? Attendiamo sviluppi, sono colpiti dal punto di vista sportivo. E' un fenomeno che deve essere prevenuto e combattuto in modo energico, ma nello stesso tempo la societa' deve essere messa nella condizione di avere la tutela''. Il presidente della Lazio Claudio Lotito, ospite del programma La Telefonata condotto da Maurizio Belpietro su Canale 5, commenta cosi' l'inchiesta sul calcioscommesse che sta scuotendo il mondo del calcio e che, nell'indagine condotta dal Procuratore federale Stefano Palazzi, vedra' le audizioni dei laziali Stefano Mauri e Cristian Brocchi. E sui giocatori che si vendono le partite: ''Occorre l'azione delle societa' di non enfatizzare soltanto gli aspetti economici - ha spiegato Lotito - ma di mettere in campo una serie di iniziative volte a recuperare i valori autentici nel mondo dello sport. Noi abbiamo come societa' iniziato, e da questo punto di vista sono stato anche dileggiato, un recupero dei valori nello sport attraverso messaggi continui alla squadra e a tutti coloro che sono parte attiva del progetto, andando nelle scuole, per far capire l'importanza del loro ruolo non soltanto ai fini calcistici dei risultati sportivi ma come esempio per la societa' civile. Devono essere campioni non soltanto sul campo ma nella vita''. (ANSA). Y92 05-APR-12 09:37 NNN 

[oizaL]

CALCIO:LOTITO, CAMBIARE FARDELLO RESPONSABILITA' OGGETTIVA (ANSA) - ROMA, 05 APR - ''Oggi abbiamo un fardello obsoleto che riguarda la responsabilita' oggettiva che invece di favorire le azioni costruttive e migliorative da parte della societa' determina elemento di ritorsione nei confronti della societa'. Mi riferisco ai comportamenti non solo dei propri tesserati, ma a quelli degli stessi tifosi''. Il presidente della Lazio Claudio Lotito, ospite del programma La Telefonata condotto da Maurizio Belpietro su Canale 5, ha ribadito la necessita' di riformare la norma che prevede la responsabilita' oggettiva dei club. ''Basta pensare che una societa' - ha proseguito Lotito - nonostante possa combattere l'atteggiamento negativo dei tifosi poi, durante le partite, se subisce cori viene inquisita e ne paga personalmente indipendentemente dalle proprie responsabilita'''. Proprio a riguardo ai rapporti con i tifosi il patron della Lazio e' chiaro. ''Io i tifosi li rispetto perche' rappresentano la passione storia e sentimenti di una societa', ma allo stesso tempo questi devono essere esternati nel rispetto delle regole, non violandole. Nel momento in cui essi assumono comportamenti in contrasto con le norme vanno combattuti. L'elemento normativo deve permettere alla societa' di creare una separazione netta tra coloro che si comportano in modo negativo e la societa' stessa che ha invece comportamenti di netta distinzione'' ha concluso il presidente biancoceleste. (ANSA). Y92 05-APR-12 09:48 NNN 

[oizaL]

ART.18: LOTITO, SOLUZIONE CHE NON RISOLVE PROBLEMA (ANSA) - ROMA, 05 APR - ''La riforma del lavoro? Quando uno vuole accontentare entrambe le parti rischia di trovare una soluzione che non risolve il problema. L'articolo 18 e' stato demonizzato erroneamente perche' rappresentava la tutela del posto e non quella dell'occupazione. L'articolo 18 insieme ad altre norme che potrebbero consentire la flessibilita' potrebbe rilanciare il mercato del lavoro con logiche completamente diverse''. L'imprenditore e presidente della Lazio Claudio Lotito, ospite del programma La Telefonata condotto da Maurizio Belpietro su Canale 5, interviene cosi' nella discussione sulla riforma del mercato del lavoro. ''L'interesse dell'imprenditore - ha aggiunto - e' quello di avere gli strumenti per far si' che la propria azienda sia produttiva attraverso l'impiego di risorse lavorative che raggiungano gli obiettivi che l'azienda si prefigge. Nel momento in cui ci sono risorse lavorative che considerano il lavoro come un posto devi avere gli strumenti per rimuoverli. L'imprenditore sano, corretto, e non i tanti 'prenditori' che hanno popolato il nostro Paese, non ha interesse a licenziare un lavoratore che produce e diventa una ricchezza ai fini dell'esperienza maturata e del know-how acquisito''. Il patron della Lazio e' comunque contrario al reintegro del lavoratore per via giudiziaria. ''In passato vigeva la politica anche da parte dei giudici del reintegro del lavoratore indipendentemente dalla bonta' del lavoratore o meno. Dobbiamo andare a colpire persone che sono dannose per l'azienda, per i colleghi. Oggi questo non e' consentito perche' rimetti tutto in mano ai giudici che, prima che acquisiscano una mentalita' di selezione vera delle problematiche, le aziende vengono penalizzate'', ha sottolineato Lotito. (ANSA). Y92 05-APR-12 10:16 NNN 

[Russotto]

Non parla piu' di tranquillità e di sicurezza sul non coinvolgimento di Mauri e Brocchi...

Sono sempre piu' preoccupato.

[Fabio70rm]

A me non sembra.

Ha detto che aspetta sereno. Che deve dire, sto preparando l'autodafè?

[Fulcanelli]

 "Attendiamo sviluppi, sono colpiti dal punto di vista sportivo"

Il che sembrerebbe confermare che Mauri e Brocchi sono convocati nell'inchiesta sportiva e sono fuori da quella penale (né avvisi di garanzia né convocazioni per chiarimenti).

[BobLovati]

A me non sembra.

Ha detto che aspetta sereno. Che deve dire, sto preparando l'autodafè?

se dice A doveva dire B; se dice B, era meglio dire A

( non rivolto a Russotto ) ma a troppi Laziali

[Russotto]

se dice A doveva dire B; se dice B, era meglio dire A

( non rivolto a Russotto ) ma a troppi Laziali

[disabitato]

 "Attendiamo sviluppi, sono colpiti dal punto di vista sportivo"

Il che sembrerebbe confermare che Mauri e Brocchi sono convocati nell'inchiesta sportiva e sono fuori da quella penale (né avvisi di garanzia né convocazioni per chiarimenti).

Bravo.

Penalmente non hanno fatto nulla di illegale, ergo non sono parte attiva nell'alterazione del risultato sportivo (frode sportiva).
Sportivamente, al limite, potrebbero essere persone che sapevano ma che non hanno denunciato: omessa denuncia e sanzione pecuniaria. Per l'omessa denuncia non dovrebbero essere previsti punti di penalizzazione.

[Russotto]

Bravo.

Penalmente non hanno fatto nulla di illegale, ergo non sono parte attiva nell'alterazione del risultato sportivo (frode sportiva).
Sportivamente, al limite, potrebbero essere persone che sapevano ma che non hanno denunciato: omessa denuncia e sanzione pecuniaria. Per l'omessa denuncia non dovrebbero essere previsti punti di penalizzazione.

Siamo sicuri? In tal caso sti cazzi...

[disabitato]

Siamo sicuri? In tal caso sti cazzi...

Art. 6
Divieto di scommesse e obbligo di denuncia
1. Ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore
professionistico è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per interposta persona,
anche presso i soggetti autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente
funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri ufficiali
organizzati nell’ambito della FIFA, della UEFA e della FIGC.
2. Ai soggetti dell’ordinamento federale, ai dirigenti, ai soci e ai tesserati delle società appartenenti al settore
dilettantistico e al settore giovanile è fatto divieto di effettuare o accettare scommesse, direttamente o per
interposta persona, presso soggetti non autorizzati a riceverle, o di agevolare scommesse di altri con atti univocamente funzionali alla effettuazione delle stesse, che abbiano ad oggetto i risultati relativi ad incontri
ufficiali organizzati nell’ambito della FIFA, della UEFA e della FIGC.
3. La violazione del divieto di cui ai commi 1 e 2 comporta per i soggetti dell’ordinamento federale, per i
dirigenti, per i soci e per i tesserati delle società la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a
due anni e dell’ammenda non inferiore ad euro 25.000,00.
4. Se, per la violazione del divieto di cui ai commi 1 e 2, viene accertata la responsabilità diretta della società
ai sensi dell’art. 4, il fatto è punito con l’applicazione delle sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l) dell’art. 18,
comma 1, anche congiuntamente in relazione alle circostanze e alla gravità del fatto.
5. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che
abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi 1 e 2 ovvero che siano venuti a
conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di
detti atti, hanno l’obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.
6. Il mancato adempimento dell’obbligo di cui al comma 5, comporta per i soggetti  di cui all’art. 1, commi 1
e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 3 mesi e dell’ammenda non inferiore ad euro
15.000,00.


Art.7
Illecito sportivo e obbligo di denuncia
1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo.
2. Le società e i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che commettono direttamente o che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1 ne sono responsabili.
3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 4, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere h), i), l) dell’art. 18, comma 1, salva l’applicazione di una maggiore sanzione in caso di insufficiente afflittività.
4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai sensi dell’art. 4, comma 5, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l), m) dell’art. 18, comma 1.
5. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, riconosciuti responsabili di illecito sportivo, sono puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o alla squalifica per un periodo minimo di tre anni e con l’ammenda non inferiore ad euro 50.000,00.
6.In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato alterato oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni sono aggravate.
7. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi precedenti ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno l’obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.
8. Il mancato adempimento dell’obbligo di cui al comma 7, comporta per i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 6 mesi e dell’ammenda non inferiore ad euro 30.000,00.[/b]

[Russotto]

Moltobbbene

[Bob]

resta il fatto che milioni di persone assistono ogni caxxo di stagione a 'mpicci-'mbrogli-biscotti-truffe-ricatti-soprusi-furti ecc. ecc.! Io, sinceramente, mi sarei un po' rotto i colleoni...
 

[Teo]

se dice A doveva dire B; se dice B, era meglio dire A

( non rivolto a Russotto ) ma a troppi Laziali

Stavolta ti becchi un applauso.