Il Profeta e Maurito

[POMATA]

Concordo con Drenai

[lollapalooza]

Ma quali differenze ci sono tra questa stagione del Profeta e quella passata di Maurito qui da noi ?

Enormi differenze, a mio avviso, che possono essere ricondotte tutte ad un paio di termini: maturità e professionalità.

Se Maurito a fine stagione 2010-2011 "valeva" 15,5 milioni di riscatto , quanto sarebbe giusto chiedere per il Profeta qualora si presentasse qualcuno con il borsone pieno ?

La valutazione del riscatto di Zarate era abnorme, e credo calcolata in base al prezzo pagato da noi, nonché al suo potenziale tutt'ora inespresso, prima stagione italiana a parte.

Il Profeta non lo cederei nemmeno per 30 cammelli; me lo venissero a chiedere credo sparerei non meno di 35, e pure lì ci penserei un milione di volte.

Perchè ?

Cito da altro topic:

... stiamo parlando di un 26enne nazionale brasiliano, decisamente versatile, poco incline agli infortuni e con una media gol di 12 all'anno spaccati, al momento.
...

Inoltre — sembra — è molto attaccato alla Nostra.

Potrebbero finalmente coesistere se accanto a Ledesma ci fossero Lulic e Asamoah ?

Se Zarate tornasse a fare il serio non vedrei limiti di coesistenza con chicchessia.

[cartesio]

Potrebbero finalmente coesistere se accanto a Ledesma ci fossero Lulic e Asamoah ?

Lulic, Ledesma, Asamoah, una linea di centrocampo de fero. Con un bel trequartista davanti sarebbe un bel giocare.

[Fulcanelli]

Uno è un potenziale fuoriclasse, l' altro è un buonissimo giocatore.
Zarate ha avuto la sfortuna di aver fatto una grande mezza stagione nel 2008-2009.

Da quel momento le aspettative sul giocatore si sono gonfiate alle stelle e quindi anche una buonissima stagione come quella sua dell' anno scorso (9 gol e 7 assist) passano sotto tono.

Ecco una cosa che ho pensato spesso. Se Zarate il primo anno avesse fatto 7-8 gol, non si giudicherebbe fallimentare l'ultima stagione, con appunto 9 gol e 7 assist sarebbe stata giudicata ottima.

Ci sono stati tanti giocatori "schiacciati" da una valutazione eccessiva.
Valutazione zaratiana, sia chiaro, che all'epoca io come tutti ritenevo equa. Perché appunto strabiliato dal rendimento del primo anno, che a torto (?) pensavo potesse essere la normalità

[Matita]

Enormi differenze, a mio avviso, che possono essere ricondotte tutte ad un paio di termini: maturità e professionalità.

La valutazione del riscatto di Zarate era abnorme, e credo calcolata in base al prezzo pagato da noi, nonché al suo potenziale tutt'ora inespresso, prima stagione italiana a parte.

Il Profeta non lo cederei nemmeno per 30 cammelli; me lo venissero a chiedere credo sparerei non meno di 35, e pure lì ci penserei un milione di volte.

Cito da altro topic:

Inoltre — sembra — è molto attaccato alla Nostra.


Se Zarate tornasse a fare il serio non vedrei limiti di coesistenza con chicchessia.

Finalmente , qualcuno che ha letto e risposto alle domande.

Caro lolla , vorrei pero' che tu ritornassi sulla prima tua risposta. Che uno sia piu' professionale e l'altro piu' anarchico , non si discute. Vorrei capire ,in  termini piu' diretti , cosa hanno dato alla squadra nelle loro stagioni citate nella domanda e se c'è differenza tra quanto ha dato l'uno e l'altro.

Un golletto ogni tanto , una giocata ogni tanto , e poi ?

Come fanno a essere cosi' simili e cosi' diversi ? Psssibile che siano considerati come il diavolo e l'acquasanta pur essendo ai fini pratici cosi' vicini ?
Possibile che l'uno abbia molta piu' considerazione per il solo fatto di essere un bravo ragazzo o semplicemente maturo ?


E non parlo di cio' che "potrebbero" fare , ma di cio' che "hanno" fatto.

[Boks XV]

prosaicamente, ce stai a chiede quante altre partite demmerda possiamo concedere a Hernanes prima de fiondarlo anch'esso tra le pippe sopravvalutate?

[Matita]

prosaicamente, ce stai a chiede quante altre partite demmerda possiamo concedere a Hernanes prima de fiondarlo anch'esso tra le pippe sopravvalutate?

No , demmerda ai giocatori della Lazio non lo diro' mai.


Semplicemente vorrei capire perchè uno deve valere" 7mioni settiidanno" e per l'altro "almeo 30" .

I giudizi che potrebbero essere identici , cambiano decisamente in base alla simpatia del giocatore.

[Boks XV]

No , demmerda ai giocatori della Lazio non lo diro' mai.


Semplicemente vorrei capire perchè uno deve valere" 7mioni settiidanno" e per l'altro "almeo 30" .

I giudizi che potrebbero essere identici , cambiano decisamente in base alla simpatia del giocatore.

avevo capito bene...

p.s.
demmerda le partite, non il giocatore.

[lollapalooza]

...
Vorrei capire ,in  termini piu' diretti , cosa hanno dato alla squadra nelle loro stagioni citate nella domanda e se c'è differenza tra quanto ha dato l'uno e l'altro.
...

Hernanes 2011/2012: 43 presenze, 12 gol, 3 assist, stagione in corso.

Zarate 2010/2011: 36 presenze, 9 gol, 7 assist.

(fonte:footballdatabase.eu)

Questi i numeri.

Poi c'è la percezione del giocatore.

Uno non fa mai un fiato e lavora seriamente, mai un problema, almeno che io mi ricordi.

L'altro... beh, direi che l'altro per lo meno non brilla per intelligenza, lui e chi lo gestisce.

Ripetuti ritardi agli allenamenti fino al tirarsi fuori col Rabotnicki all'andata, ripetute litanìe del fratello tipo "o va via Ballardini o andiamo via a fine stagione" e altre amenità.

Poi il teatrino dell'estate scorsa: a giugno "Non ho in programma di andare via dalla Lazio", tre mesi dopo "volevo andare via, volevo sfide nuove", et cetera.

...
Semplicemente vorrei capire perchè uno deve valere" 7mioni settiidanno" e per l'altro "almeo 30" .

Perché l'uno ha giocato un'annata di asroma confermando tutti i suoi limiti caratteriali, l'altro sta dando séguito — numeri alla mano — all'ottima stagione dell'anno scorso.

[Fabio70rm]

No , demmerda ai giocatori della Lazio non lo diro' mai.


Semplicemente vorrei capire perchè uno deve valere" 7mioni settiidanno" e per l'altro "almeo 30" .

I giudizi che potrebbero essere identici , cambiano decisamente in base alla simpatia del giocatore.

Beh perchè Hernanes, a differenza di Zarate, anzitutto è un centrocampista e non un attaccante, poi perchè se manca Hernanes l'intera squadra ne risente, se manca Zarate solo l'attacco e non è detto che ne risenta...

[Russotto]

Zarate parte da titolare nell'Inter di stramaccioni. In un tridente per giunta che è secondo me il modulo che si sposa meglio con le sue caratteristiche... Vediamo che succede.