Ufficiale Brocchi e Biava fino al 2013

[sandro]

Il prossimo anno partiremo con Biava e Brocchi titolari(me lo metto come firma...)

[Fabio70rm]

Pessima notizia.

Tra i due non avrei rinnovato nessuno, se abbiamo bisogno di "chiocce" prendiamo Dias e Ledesma.

[BobLovati]

buoni rincalzi, buoni professionisti ed uomini per il gruppo; non acredo aver mai letto nulla di negativo su di loro, neppure a livello di indiscrezioni " cateterare ".

[critichino]

buoni rincalzi, buoni professionisti ed uomini per il gruppo; non acredo aver mai letto nulla di negativo su di loro, neppure a livello di indiscrezioni " cateterare ".

No?
Strano, sono anni che gira voce che uno dei due sia il reuccio di Formello.
Saranno ovviamente solo maldicenze.

[Eagles71]

In panca vanno bene e copio ermatador, ma non si creda che Cana e Diakite siano meglio.

[MagoMerlino]

No?
Strano, sono anni che gira voce che uno dei due sia il reuccio di Formello.
Saranno ovviamente solo maldicenze.

Rocchi, questo è Brocchi.....

[WBB]

ok per la panca, solo per la panca )se ci sono tutti anche per la tribuna), altri devono essere titolari!!

[Il frigorifero]

Io non avrei rinnovato a nessuno dei due. L'anno prossimo avranno 35 e 36 anni, non credo che sia vantaggioso tenerli in rosa a chiudere lo spazio a qualche ragazzo della primavera oppure a qualche ventenne che si sarebbe potuto prendere a giugno. Anche perchè non penso che, a questo punto, possano dare tanto di più rispetto a dei giovani che hanno voglia e gambe.

[esculapio]

scommettiamo che se putacaso non arriva nessuno in quei ruoli qualcuno dira'.. "ao ma se ve lamentate sempre che so troppi e pure l'allenatore l'ha detto che vole solo 25-26 giocatori! "
sono pronto a giocarmici quello cghe volete !
Due giocatori che non servivano assolutamente piu se devi prender qualcuno in quei ruoli, soprattutto brocchi!
nel ruolo di brocchi ci sono gia gonzales e cana... son 3.. come fa ad arrivarne un'altro?
 si rinnova a 35 e 36 anni... in una squadra gia piena di cariatidi.. non ci si crede !
poi pero la colpa degli infortuni è dello staff medico e della preparazione!

[BobLovati]

No?
Strano, sono anni che gira voce che uno dei due sia il reuccio di Formello.
Saranno ovviamente solo maldicenze.

credo siano voci infondate; il marcio è altrove ( sempre da confermare, chiaro )     

[Teo]

No?
Strano, sono anni che gira voce che uno dei due sia il reuccio di Formello.
Saranno ovviamente solo maldicenze.

No, è vero. E' talmente potente che quelli che ha fatto mandare via continuano a giocare male anche lontano dalla Lazio.

[sandro]

credo siano voci infondate; il marcio è altrove ( sempre da confermare, chiaro )   

Magari BROCCHI fosse il reuccio di Formello...se in questi 2 anni stiamo andando discretamente il merito e'anche suo allora...uno che non molla mai!
Ho sempre in mente la sua esultanza dopo il rigore che si e'provocato nele derby di andata.

[AlenBoksic]

No, è vero. E' talmente potente che quelli che ha fatto mandare via continuano a giocare male anche lontano dalla Lazio.

Infatti.
e dice pure che quello che havinto in carriera sia stato per procura, cioè giocava un altro al posto suo, son cose ancora non emerse ma abbastanza sicure, me l'ha detto uno che conosce uno che sa di uno che l'ha saputo da uno che spesso parla con uno che a volte va all'Olimpico a pulire i cessi.

[critichino]

Rocchi, questo è Brocchi.....

Allora vuol dire che i reucci sono due

[critichino]

Magari BROCCHI fosse il reuccio di Formello...se in questi 2 anni stiamo andando discretamente il merito e'anche suo allora...uno che non molla mai!
Ho sempre in mente la sua esultanza dopo il rigore che si e'provocato nele derby di andata.

se é per  questo le esultanze di Candreva sono mitiche

[Skorpius]

Meno male avevo paura di non sentire la sua annuale conferenza stampa di benvenuto ai nuovi (si devono sudare il posto) a meta' ritiro

[esculapio]

State sviando il vero problema che e': questi due rinnovi significano che in quei ruoli non arriverà nessuno? Secondo me si...... Ed e' questo il vero problema!