Autore Topic: La difesa a 3  (Letto 869 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
La difesa a 3
« : Venerdì 27 Gennaio 2012, 13:32:01 »
... spero nessuno ne parli più; almeno fino a quando non si dovessero acquistare giocatori adatti a farla !
Quello che non capisco è che, nonostante le 3.478 smentite di Reja, molti da queste parti continuassero ad invocarla   :-X

Ieri è stata impiegata e, in 20 minuti, si è visto chiaramente come Reja non la .... conoscesse a fondo   :(
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #1 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 13:55:23 »
...cilindri  :(
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Anselazio

Re:La difesa a 3
« Risposta #2 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 13:58:37 »
…concordo…con questi interpreti non è realizzabile almeno per questa stagione; non si sfugge al 4231 (perchè con una punta a giocare a briscola col guardialinee non è certo un 4312)

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #3 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 13:58:42 »
... spero nessuno ne parli più; almeno fino a quando non si dovessero acquistare giocatori adatti a farla !
Quello che non capisco è che, nonostante le 3.478 smentite di Reja, molti da queste parti continuassero ad invocarla   :-X

Ieri è stata impiegata e, in 20 minuti, si è visto chiaramente come Reja non la .... conoscesse a fondo   :(

più che Reja mi parevano Diakite, Dias e Stanke a non conoscerla...per non parlare di Konko, imbarazzante!
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #4 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:02:25 »
più che Reja mi parevano Diakite, Dias e Stanke a non conoscerla...per non parlare di Konko, imbarazzante!

infatti Pa´; loro non la sanno fare, lui non l´ha fatta quasi mai. Bel cocktail    :-X
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:La difesa a 3
« Risposta #5 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:10:35 »
... spero nessuno ne parli più; almeno fino a quando non si dovessero acquistare giocatori adatti a farla !
Quello che non capisco è che, nonostante le 3.478 smentite di Reja, molti da queste parti continuassero ad invocarla   :-X

Ieri è stata impiegata e, in 20 minuti, si è visto chiaramente come Reja non la .... conoscesse a fondo   :(

Imho e la strada migliore ancora ma e chiaro che non puoi coprirla con matu e gonzalez.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #6 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:11:01 »
infatti Pa´; loro non la sanno fare, lui non l´ha fatta quasi mai. Bel cocktail    :-X

Reja a 3 ci giocava a Vicenza e a Napoli, interi campionati in serie A.
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

CiPpi

Re:La difesa a 3
« Risposta #7 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:21:09 »
la mia impressione e' che la difesa a 3 di ieri fosse 'pura', cioe' nessuna intenzione (immagino sotto istruzione di Reja) di Konko o Lulic di arretrare in fase di non possesso, invece della tipica 3 che diventa 5, credo sia stato questo il fattore piu' incasinante, piu' del giocare a 3 in se', di tutta la vicenda.

con l'aggiunta che, credo, a Dias non piacesse giocare a destra per cui si e' avvicendato con Stanke dopo 5/10 minuti, ed e' proprio la', finche' non si e' ritornati a una qualche forma di difesa a 4, che il Vicious ha dato il peggio di se', mentre lo stesso brasiliano non dominava affatto (tanto che a me il lituano e' parso facesse anche meglio al centro), riducendo ulteriormente la qualita' della difesa.

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #8 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:26:33 »
Reja a 3 ci giocava a Vicenza e a Napoli, interi campionati in serie A.
Ci abbiamo anche giocato al suo arrivo, ottenendo la salvezza.
Però è un modulo che lui stesso ha messo in soffitta e che raramente prova.
Poi, in questo caso, mi pare che abbia mandato un po' la squadra allo sbaraglio. Certi meccanismi vanno collaudati o almeno ti devi rivolgere a uomini molto affidabili. Invece ieri c'era Konko al rientro, mancava Radu (ottimo nella difesa a 3), Diakitè visibilmente non pronto (al modulo), Dias impazzito, Stankevicius inedito e Ledesma assente...

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #9 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:35:43 »
100% carpelo. Malsana idea balzana realizzazione. Lasciamo perdere, e' meglio.

Offline NoSurrender

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5285
  • Karma: +328/-40
  • Sesso: Femmina
  • Antiromanismo militante Antirazzismo combattente
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #10 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:37:45 »
Meno male che non l'ho vista,va'.
"No retreat, baby, no surrender"


jumpingjackflash

Re:La difesa a 3
« Risposta #11 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:41:09 »
voleva ottenere maggiore protezione visto che non giocava Ledesma. Scelta pessima soprattutto a causa degli interpreti.

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #12 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:50:10 »
Si ma dai era proprio sconsiderata tutta la squadra.
Metti Rocchi e Cisse in attacco: nessuno dei due viene a prendersi la palla e dialoga con i centrocampisti. Lo sanno tutti. Al massimo Rocchi torna indietro, gliela dai e lui te la ritocca. Rocchi è uno che serve (e tanto) se lanciato. Idem, ma in modo diverso, Cisse. Ti può fare il cross dalla fascia (ma non saltare l'uomo), la progressione in velocità, ma non aiuta il centrocampo e non viene dietro a smistare palloni. Con questo attacco è fondamentale Ledesma.
Se rinunci all'argentino, allora devi mettere Klose, oppure tenerne solo uno tra Rocchi e Cisse ed infoltire il centrocampo (a Del Nero, per esempio, non puoi chiedere di fare il centromedio, ma magari sulla fascia qualcosina può farla o addirittura dietro la punta).
Perchè Matuzalem non è capace di improvvise accellerazioni, perchè Matuzalem non vale una caccola di Ledesma, specie se deve essere l'unico centrale in mezzo al campo!
E comunque Matuzalem gioca meglio con uno schema che conosce.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #13 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 14:57:37 »
Reja a 3 ci giocava a Vicenza e a Napoli, interi campionati in serie A.

a Napoli l´ha smentito lui, non io ! Io l´ho solo ascoltato in diretta TV ...
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #14 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 15:09:43 »
Si ma dai era proprio sconsiderata tutta la squadra.

Diciamo che questo è un motivo per essere ottimisti, in un momento abbastanza nero.
e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26406
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #15 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 15:13:14 »
Ci abbiamo anche giocato al suo arrivo, ottenendo la salvezza.

E guardacaso si vide pure lo svizzerotto ammollare un paio di purghette..

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:La difesa a 3
« Risposta #16 : Venerdì 27 Gennaio 2012, 15:21:53 »
Diciamo che questo è un motivo per essere ottimisti, in un momento abbastanza nero.
Aspetto momenti migliori.
Ma l'idea che il mio allenatore mandi in campo una squadra sconsiderata, in una delle partite più importanti dell'anno, non mi fa per nulla essere ottimista.

Vabbè