SondagGIOCOquiz annuale: 18 - quante punizioni nello specchio in Lazio-Atalanta?

[DinoRaggio]

Ma veramente ho votato 4? Così bante punizioni? 

[Breizh]

E vieni a me col tuo discorso :-)

Modo coro [su melodia "Guantanamera"] on

Caccia li punti
Carpelo, caccia li punti...

Modo coro off

[carpelo]

Vedo che la fronda aperta da pizzeman si allarga. Bene, è buona prassi porre attenzione ai reclami, seppur sospetti di conflitto di interessi.
Come derimere la questione?
Convoco il tribunale, presieduto dai vecchi saggi zorba ed aquilafelix (non mi funzona la ipsilon) quali partecipanti sempre presenti.
Il loro parere sarà vincolante per voi, ma se non mi piace decido comunque io. 

Piuttosto, con questi farisaici tentativi di rivolta, state lasciando in secondo piano un post.

Ma veramente ho votato 4? Così bante punizioni? 

Un grandissimo post

Ma veramente ho votato 4? Così bante punizioni?

Uno splendido post.

Ma veramente ho votato 4? Così bante punizioni? 

Un post meraviglioso.

Ma veramente ho votato 4? Così bante punizioni?

Un post da incorniciare

Ma veramente ho votato 4? Così bante punizioni? 

Cioè manco s'è preso la briga si scrivere "così Banti calci di punizione"! 
DinoRaggio, lo lasciamo ancora in gioco, che dite?
(detto da me, poi...)
 

[aquilafelyx]

Vedo che la fronda aperta da pizzeman si allarga. Bene, è buona prassi porre attenzione ai reclami, seppur sospetti di conflitto di interessi.
Come derimere la questione?
Convoco il tribunale, presieduto dai vecchi saggi zorba ed aquilafelix (non mi funzona la ipsilon) quali partecipanti sempre presenti.
Il loro parere sarà vincolante per voi, ma se non mi piace decido comunque io. 

Piuttosto, con questi farisaici tentativi di rivolta, state lasciando in secondo piano un post.Un grandissimo postUno splendido post.Un post meraviglioso.Un post da incorniciareCioè manco s'è preso la briga si scrivere "così Banti calci di punizione"! 
DinoRaggio, lo lasciamo ancora in gioco, che dite?
(detto da me, poi...)
 

essendo in conflitto d'interessi a causa del punto guadagnato mi affido al saggio parere di zorba ,

comunque il calcio di rigore non prevede la barriera *


* ( dici , che c'entra ? niente . solo che volevo dirlo )

[Fraplaya]

Giusta considerazione, effettivamente non viene specificato dall'autore del topic che i rigori sono esclusi.
Quindi, grazie alla tua osservazione sarà da rivedere tutto il punteggio.
Ma l'avvocato della difesa dice che si evinceva chiaramente che i rigori erano esclusi dal conteggio.
Tenderei a dare ragione a questa interpretazione, ma vorrei premiarti per l'intuizione.
Facciamo così: se Fraplaya è disposto a darti il suo punticino, te lo puoi accaparrare a suo scapito.
Altrimenti la mia risposta definitiva è:
 

leggo ora e non posso fare a meno di notare che il discorso di pizzeman e colleghi e' sostanzialmente giusto: cedo a lui il mio punticino, sempre che questo sia il volere supremo del giudice massimo Carpelo, altrimenti mi allineo al suo pensiero (   )

[zorba]

Visto quest'ultimo commovente e strappalacrime ( ) post di Fraplaya e considerato che il regolamento del giuoco del calcio, alla regola n. 14 recita così: " un calcio di rigore è assegnato contro la squadra che commette, nella propria area di rigore e con il pallone in giuoco, uno dei dieci falli punibili con un calcio di punizione diretto (di cui alla regola n. 13)", propenderei in maniera assolutamente salamonica (scuola filosofica di Norcia), per l'assegnazione del punteggio stabilito da carpelo sia a chi ha risposto zero sia a chi ha risposto uno (tanto che te costa, carpé?!?).

La seduta è tolta, silenzio in aula o facciamo intervenire la security.....


 

[en_rui]

Visto quest'ultimo commovente e strappalacrime ( ) post di Fraplaya e considerato che il regolamento del giuoco del calcio, alla regola n. 14 recita così: " un calcio di rigore è assegnato contro la squadra che commette, nella propria area di rigore e con il pallone in giuoco, uno dei dieci falli punibili con un calcio di punizione diretto (di cui alla regola n. 13)", propenderei in maniera assolutamente salamonica (scuola filosofica di Norcia), per l'assegnazione del punteggio stabilito da carpelo sia a chi ha risposto zero sia a chi ha risposto uno (tanto che te costa, carpé?!?).

La seduta è tolta, silenzio in aula o facciamo intervenire la security.....


 

e no. diamo il punto a chi ha pronosticato uno con un bonus a me perche' ho scritto
una dentro la porta .
altrimenti denuncio a La Republica il Gomblotto e mi svincolo con l'articolo 17 da questo gioco dei pronostici

[pizzeman]

io voto per estendere agli altri reclamanti la mozione carpelo, che ha colpito solo me...
quindi un bonus per tutti i reclamanti..

[carpelo]

Ho deciso.
Decido io.
Capisco il pilatesco zorba, ma questo non è il gioco dell'amicizia (ehm), anche perchè poi il piè veloce Alen Boksic scenderebbe da Lucca munito della cannottiera usata di Orrico (primavera estate 88-91, mai lavata) a minacciarmi ritorsioni in slavo antico.
Dunque niente punto omaggio a chi ha votato 1.
Chi ha votato 1, pensando in tutta onestà che il rigore fosse incluso nel calcolo, mi dispiace ma si attacca e anzi si becca un bel per non aver capito il senso del topic!
Chi ha votato 1, pensando in qualche modo di sfruttare un lieve vizio nell'estensione del topic, con gioia si attacca e, in ossequio alla seconda mozione pizzeman, si becca un bel

Inoltre mi complimento con Fraplaya e aquilafelyx che hanno perfettamente capito lo spirito sportivo di questo topic.

Infine, mi scuso per la invereconda imprecisione che ha generato l'equivoco.
Per carpelo un bel  .

Alla prossima 

[AlenBoksic]

Capisco il pilatesco zorba, ma questo non è il gioco dell'amicizia (ehm), anche perchè poi il piè veloce Alen Boksic scenderebbe da Lucca munito della cannottiera usata di Orrico (primavera estate 88-91, mai lavata)

Casomai ce l'ho,
quella con la damigiana
(però lavata)

[carpelo]

  non ci stanno più i collezionisti di una volta.