Apporto e disapporto del pubblico. E la coerenza.

[Reflexblue]

Campionato 2009-2010.
Contestazione pesante alla società e scioperi del tifo in curva. Cinque vittorie casalinghe in diciannove incontri.
Tifoso A: "E' evidente che è colpa della tifoseria. E' un dato di fatto, dimostrami il contrario".
Tifoso B: "E' colpa della squadra".

Campionato 2010-2011.
Alleggerimento e infine tregua nella contestazione e tifo caloroso in curva. Tredici vittorie casalinghe in diciannove incontri.
Tifoso A: "E' merito della squadra".
Tifoso B: "E' evidente che è merito della tifoseria. E' un dato di fatto, dimostrami il contrario".

Campionato 2011-2012.
Nessuna contestazione e tifo ancora più caloroso in curva. Tre vittorie casalinghe in nove incontri.
Tifoso A: "Ehm.. forse..probabilmente".
Tifoso B: "Probabilmente..forse..ehm".

[DinoRaggio]

Il Laziale e' dicotonomo

E pure schizofrenico. 

[cuchillo]

Premesso che il pubblico, a mio avviso, incide poco e niente, altrimenti il Chievo dovrebbe giocare in Eccellenza e il Taranto (che fa anche 3.000 spettatori in trasferta!) dovrebbe alloggiare stabilmente in A, ho tanto, ma davvero tanto apprezzato il tifo che c'è stato contro il Chievo.

Secondo me un bel tifo aiuta il tifoso che non tifa a essere felice. Un bel tifo serve a rendere i felici quelli che non tifano, soprattutto. 
Lo dico da tifoso che non tifa, nel senso che io resto muto tutta la partita, dall'inizio alla fine. Al limite inveisco contro Sebastiano Rossi o Fabio Cannavaro, ma nulla di più.

Quindi, se sento che "c'è il tifo", sono felice.
Se sento che non c'è, non mi incazzo per il fatto che non c'è, visto che io concorro a far sì che non ci sia.
Però, se non c'è, non lego i risultati della squadra al mancato tifo.

Altra cosa la contestazione. E' un altro tema. Tutt'altro tema.

[BobCouto]

L'Udinese, dallo scorso campionato, fa in media 15.000 spettatori.

La Lazio, circa 35.000.

Il Napoli 2004, 48.000.

Inutile sottolineare la differenza tra il  "calore" del tifoso del Napoli 2004 e quello dell'Udinese, con il laziale probabilmente nel mezzo tra questi due estremi.

Eppure, il rendimento interno dell'Udinese è il migliore, tra queste tre squadre. E quello del Napoli 2004 è il peggiore.

Io sono contento di una cosa sola: il nostro è tornato uno stadio dove il pubblico si comporta come se fosse a una partita di calcio. Niente versacci, cori ignobili e fuori contesto, striscioni vergognosi. Tutto così normale che c'ho fatto caso solo dopo parecchie partite, e questa è la cosa più bella.

[ammiraglio]

il miglior pubblico è quello che non fa danni.
quindi un pubblico dimmè secondo me incide in negativo.
un pubblico ottimo, numeroso e caloroso non è detto che ti faccia segnare un gol in più, ahimè.
forse manco un corner in più.

in sintesi: viva i  tifosi di buona volontà e un minimo di educazione.
viva uno stadio normale, sano.

[LaLazioMia]

un pubblico ottimo, numeroso e caloroso non è detto che ti faccia segnare un gol in più, ahimè.
forse manco un corner in più.

.

E non ti insegna neanche a calciare le punizioni ( vergognose , quando va bene vanno fuori, altrimenti regolarmente contro la barriera con conseguente scatenamento del contropiede avversario).

[bak]

Il pubblico non incide più di tanto, basti pensare alla Juve plurivittoriosa che d'inverno giocava davanti a ventimila spettatori al massimo. E lo dimostrano pure le grandi enculade [cit. Pikkio]
prese dai roditori d'oltre Tevere, prese sempre, rigorosamente in casa.

[Boks XV]

Guidolin dice che, con uno stadio come quello della Juve, con il pubblico a bordo campo, che te magna in testa, potrebbero lottare realmente per lo scudetto.
è uomo di calcio, di campo soprattutto, mica un cacadubbi come noialtri.
boh.

[Eagles71]

Con uno stadio moderno avremmo sicuramente maggior pubblico ma non credo più scudetti o coppe, per quello ci vogliono giocatori forti ed allenatori vincenti.
Lo stadio pieno però crea felicità ed appartenenza non solo ai tifosi ma pure alla squadra e agli addetti ai lavori, maggiori sono le componenti sane e positive maggiore è la possibilità che tutto quagli.

[Fabio70rm]

Un pubblico caloroso può influire se sta in 80.000. Porta il Chievo a giocare a Barcellona, a Monaco o a Madrid, poi vediamo se il pubblico almeno un pochino non intimidisce...

[JeanLouisRossini]

Un pubblico caloroso può influire se sta in 80.000. Porta il Chievo a giocare a Barcellona, a Monaco o a Madrid, poi vediamo se il pubblico almeno un pochino non intimidisce...

si ma le squadre sopracitate c'hanno, oltre lo stadio, pure i giocatori...ne terrei conto...

[disabitato]

È il pubblico numeroso a fare grande la società oppure è una grande società ad attrarre un grande pubblico?