La difesa a 3

[Baruch]

Da quanto tempo non la facevamo? Ieri bisogna ammettere che è stata decisiva per recuperare terreno in mezzo

Molti la invocavano da tempo, io resto scettico. Ma, considerando la lunga assenza di Mauri, potrebbe essere un modulo più funzionale ai nostri uomini? Come sarebbero la Lazio 1 e la Lazio 2?

A grandi linee avremmo dei problemi con Sculli, piazzabile solo nei due davanti (a meno che non si faccia un 3-4-2-1) alternativamente a Kozak, e con le riserve di Lulic (Garrido ai margini, Scaloni e Zauri non adatti, come Cavanda ieri in panchina a Lecce, Del Nero desaparecido) e di Hernanes

Marchetti
Diakite Dias Radu
Konko Brocchi Ledesma Lulic
Hernanes
Cisse Klose

Bizzarri
Scaloni Stankevicius Biava
Gonzalez Matuzalem Cana ____
____
Sculli Rocchi

[Giglic]

E', a mio modo di vedere, più funzionale quando devi importi, come ieri. Per aspettare e ripartire, più tipico del gioco Rejano, la difesa a 4 va meglio. La difesa a 3 ha l'enorme vantaggio dell'uomo in più a centrocampo, che nella staticità del nostro serve come il pane, ma richiede automatismi che, è evidente sia a Lecce sia a Napoli (ma Lavezzi solo ve lo ricordate?) non ci sono.
Un appunto sulla tua "formazione B": Garrido e Mauri, in quelle due posizioni, ci stanno da Dio, per me. Kozac lo vedrei bene con Rocchi, con Sculli più "sesto uomo" in entrambe le situazioni.

[Baruch]

E' una formazione "realistica", nel senso che Garrido e in parte Kozak sono esclusi dalle scelte finora fatte da Reja, mentre Mauri altro che riserva, resta uno dei più importanti e quando torna può solo essere titolare

[disabitato]

Si'. E' un modulo che ti permette una desita' maggiore a centrocampo, quando la partita la richiede. Inoltre con due mediani puri come ledesma e cana (piu' il secondo che il primo), proteggi adeguatamente la difesa. Magari approfittando della sosta ci si potrebbe lavorare su.. recupereresti totalmente un giocatore come Cana, visto che ha dimostrato di non poter giocare nel 4312 se non da centrale dei tre (ma senza costruire gioco).

[POMATA]

Contro l'udinese è mejo de no...4-5-1 e palla a Klose

[Mark Lenders]

Volevo aprirlo io, 'sto topic!

Ottima idea quella della difesa a tre, ne va dato atto a Reja.
Non va archiviata come soluzione estemporanea, secondo me può diventare un modulo su cui puntare in alcune partite.

Chi ci guadagna: Radu, che per caratteristiche pare fatto apposta per giocare mezzo sinistro dietro; Lulic, ideale come pendolo di fascia sinistra; forse Konko, che a Genova faceva (decorosamente) il pendolo di fascia destra.

Chi ci rimette: Diakite, che dà il meglio al centro della difesa accanto a uno coi piedi buoni.

Un discorso a parte lo merita Hernanes, che - bisogna ammetterlo - sta involvendo pericolosamente. Da trequartista fatica troppo a trovare spazi e posizione, lo pressano sempre e perde lucidità. Con un 3-4-1-2 sarebbe più o meno la stessa cosa, avrebbe solo il vantaggio di avere le spalle più coperte. Io invece lo proverei interno sinistro in un 3-5-2, arretrandolo un po'. Sia mai che si riesca a rivitalizzarlo.

Quindi mi dispiace per Diakite, ma i pro superano nettamente i contro.