Serie A a 18 squadre

[cuchillo]

Campionato a 18 squadre con 3 retrocessioni.
4 retrocessioni sono troppe, secondo me.

Poi farei:

- Approdo diretto alla CL per la squadra vincitrice della Coppa Nazionale (questo è un mio vecchio pallino). Ma andrebbe rivista la formula della Coppa Nazionale. Serve qualche partita in più, obiettivamente. Il posto in CL è prezioso e quindi occorre sudare sangue.
Ripristinerei il girone all'italiana ad agosto, come un tempo, senza tutte queste amichevoli del menga.

- In caso di ex aequo in campionato, spareggio. A prescindere. Che sia per lo scudetto, che sia per il terzo posto, che sia per la salvezza, etc.
Basta scontri diretti, differenze-reti, classifiche avulse, etc. etc.
Udinese e Lazio arrivano pari al quarto posto? Bene, spareggio. Basta 'sta cagata degli scontri diretti.

Mi basterebbero queste 3 modifiche (girone a 18 squadre, rilevanza che merita alla Coppa Nazionale e spareggi in caso di punti pari in classifica).

[Er Matador]

Campionato a 18 squadre con 3 retrocessioni.
4 retrocessioni sono troppe, secondo me.

Poi farei:

- Approdo diretto alla CL per la squadra vincitrice della Coppa Nazionale (questo è un mio vecchio pallino). Ma andrebbe rivista la formula della Coppa Nazionale. Serve qualche partita in più, obiettivamente. Il posto in CL è prezioso e quindi occorre sudare sangue.
Ripristinerei il girone all'italiana ad agosto, come un tempo, senza tutte queste amichevoli del menga.

- In caso di ex aequo in campionato, spareggio. A prescindere. Che sia per lo scudetto, che sia per il terzo posto, che sia per la salvezza, etc.
Basta scontri diretti, differenze-reti, classifiche avulse, etc. etc.
Udinese e Lazio arrivano pari al quarto posto? Bene, spareggio. Basta 'sta cagata degli scontri diretti.

Mi basterebbero queste 3 modifiche (girone a 18 squadre, rilevanza che merita alla Coppa Nazionale e spareggi in caso di punti pari in classifica).

- Appoggio per acclamazione alla proposta sulla Coppa Italia: le vincitrici dei due trofei (l'altro è ovviamente lo scudetto) direttamente in CL, la terza che va ai preliminari designata dopo un play-off all'ultimo sangue fra le quattro piazzatesi dal secondo al quinto posto, con le perdenti in EL.
Poi voglio vedere se le grandi snobbano la "coppetta"...
Altri due correttivi, oltre alla formula: niente bonus diretto alla finalista se la vincitrice mette le mani anche sullo scudetto.
In tal caso la vincente dei play-off potrebbe andare direttamente in CL e la perdente passando attraverso i preliminari, con la sesta ammessa in EL ma non ai play-off, quindi senza speranza di passare alla competizione superiore.
Il secondo aspetto da chiarire riguarda la tempistica rispetto al campionato: finale di Coppa Italia disputata in anticipo, col rischio che la vincente - nello scenario in questione già al primo turno di CL - molli gli ormeggi?
O piuttosto una megafinale in gara unica dopo l'ultima giornata di campionato?
Il vero limite, oltre alla scarsa tradizione - ma quella si può costruire -, è la mancanza di uno stadio super partes non immediatamente riconducibile all'attività di club.
Sede itinerante per la finale? O si tiene Roma e se vanno in finale gli escrementi si gioca obbligatoriamente il 30 maggio?

- Adoro gli spareggi, meglio andata e ritorno per rendere meno aleatorio il risultato e più semplice la gestione dell'ordine pubblico: figuriamoci se non sono d'accordo.

- Forse sono troppe 4 retrocessioni dirette, ma 3 in assoluto lasciando troppe squadre precocemente senza obiettivi.
Ribadisco la proposta mista con una-due retrocessioni dirette e il resto deciso ai play-out, magari coinvolgendo le piazzate della serie cadetta.

[carpelo]

La proposta cuchillo mi aggrada assai (anche per me è un vecchio pallino quello di assegnare un posto champions con la coppa Italia).
Sono per le 4 retrocessioni, si potrebbe fare come dice er Matador, ovvero playout.

Il mio sogno proibito (e mi sa che non sono solo) è quello della stagione che va da febbraio a dicembre e non da agosto a maggio.
Finale di Coppa Italia il 25 dicembre!

[Fraplaya]

Mi sta bene anche la mozione cuchillo, ma con le modifiche Matador: l'importante e' che la classifica non premi solo la regolar season, e che ci siano piu' squadre coinvolte in qualcosa di posteriore tipo play-off/out, per rendere piu' credibili il maggior numero di partite possibili.

[Camouflage]

Con lo squilibrio che c`è tra A e B la retrocessione è un dramma economico che mette a rischiofallimento, meglio tre retrocessioni e playout a limitare le gare fasulle. Playoff e playout a gogo, no a spareggi con la b. Ridurre drasticamente il numero di squadre pro, o limitare il numero di professionisti nelle categorie inferiori. Lottare per accorciare contratti abbassando il valore degli scambi. Si a proposte valorizzazione coppa

[quantomanca?]

a me piace cosi' com'e' a 20 squadre. piu' partite ci sono, piu' sono contento.

[NebbiaBiancoceleste]

con il campionato a 18 squadre, le retrocessioni erano 4. Bello ci si caca sotto fino alla fine ed è raro trovare squadre spacciate già a gennaio.

Secondo me il top lo abbiamo vissuto nel nostro periodo d'oro, con ben sette squadre ai nastri di partenza si giocano lo scudetto. 7 per lo scudo, 4 per sopravvivere. Avvincente

Spareggi in caso di stesso punteggio.

[bak]

campionato a 18. Ultime tre retrocesse, le quattro domeniche libere servono per giocare quarti di finale [a/r] e semifinale [a/r] di coppa Italia.