E intanto Caltagirone sospende Lazialità in TV

[Skorpius]

La mia errata opinione – che il sempre ottimo Kim riassume nel dilemma uovo-gallina - è che le passioni (calcistiche ma non solo) possono essere portate allo stadio di ossessioni se un apparato mediatico martella nell'uso di linguaggi e di codici portando allo stremo quel senso di appartenenza proprio di ogni tifoso.
Non sono un nostalgico dei "bei tempi andati", del quando si stava meglio quando si stava peggio, ma guardando all'evoluzione del modo di fare telecronaca diretta si può comprendere il cambiamento che c'è stato nell'espressione del tifoso.
Oggi abbiamo a disposizione non solo le partite in diretta, a pagamento, ma anche una scelta di cronisti con cui seguire l’evento, da quello "ufficiale" a quello tifoso. In questo quadro, si tenga conto che la TV manda in onda un servizio a pagamento ed è quindi portata a presentare un evento che è in vendita, deve essere accattivante, attrarre clienti, in altre parole una merce da presentare sempre in maniera positiva. Su queste basi, lo sviluppo della propria passione sportiva mette il turbo ed è quello che è successo esattamente da una ventina di anni a questa parte.
Nel passato questo approccio non c'era e la telecronaca RAI aveva una vocazione imparziale ed era assente l’uso di quel linguaggio “ossessionante”, con il telecronista che non urlava, non strepitava, non mostrava giugulari alle telecamere.
Oggi ci si divide tra quelli che preferiscono il Guido di turno e altri che non sopportano Caressa, mentre ai tempi di Martellini e Pizzul, Ameri o Ciotti, non ricordo discussioni su questi temi proprio perché la vocazione era imparziale: si presentava l'evento senza dare conto in maniera eccessiva della propria appartenenza di tifo calcistico.

Ma questo è contorno per vincere la concorrenza interna (meglio mediaset o sky?)

puro contorno

[fish_mark]

Ma questo è contorno per vincere la concorrenza interna (meglio mediaset o sky?)

puro contorno

Mica tanto contorno. Questo incide nel profondo a lungo andare ed ha inciso, altrimenti dovremmo essere tutti impermeabili alel radio e alle tv, private e non, e questa è una pretesa insostenibile, a mio modestissimo avviso.

[Fabio70rm]

Scusa fish ma l'accerchiamento mediatico non è tanto sulle private quanto piuttosto sui media nazionali. A me frega poco delle tv locali, se nelle emittenti nazionali veniamo prima. E' lì che bisognerebbe concentrarsi...

[Skorpius]

Mica tanto contorno. Questo incide nel profondo a lungo andare ed ha inciso, altrimenti dovremmo essere tutti impermeabili alel radio e alle tv, private e non, e questa è una pretesa insostenibile, a mio modestissimo avviso.

Ti sto perdendo: su cosa incide?

[fish_mark]

Ti sto perdendo: su cosa incide?

Nella coscienza profonda dell'appassionato che si è fatto sempre più ultras (in senso lato), che non sente più alcuna ragione che non quella della sua squadra, che rischia di perdere - quando non lo perde del tutto - il senso del gioco del calcio, che anzitutto è sport, rispetto dell'avversario e delle regole.

Questo è un discorso molto generale, che esula dal tema della copertura mediatica della Lazio.

[Skorpius]

Nella coscienza profonda dell'appassionato che si è fatto sempre più ultras (in senso lato), che non sente più alcuna ragione che non quella della sua squadra, che rischia di perdere - quando non lo perde del tutto - il senso del gioco del calcio, che anzitutto è sport, rispetto dell'avversario e delle regole.

Non vedo differenze col passato

[Kim Gordon]

le differenze ci sono.

la società non era la stessa negli anni 50/60 (pre avvento TV)
la società a subito enormi trasformazioni, nel profondo, dopo.

lo sfruttamento delle Immmagini è stato il passaggio sociologico che segna l'Ultimo Stato di Avanzamento (oggi forse penultimo)
del Capitalismo.

la Trasformazione della Merce in Immagini ne è la sua matrice semantica.

il Calcio negli anni 50 60 al di là che fosse o meno Ossessione, lo era, in modo Diverso, perchè la Relazione tra l'Individuo e l'Oggetto non era Mediato.

dove per mediare non intendiamo un frapporsi tra, bensì, un Cambiare il.

in questa chiave,  la fruizione del Calcio, come di tutto il resto dell'umana passione,  si è trasfomato profondamente di senso.

[fish_mark]

le differenze ci sono.

la società non era la stessa negli anni 50/60 (pre avvento TV)
la società a subito enormi trasformazioni, nel profondo, dopo.

lo sfruttamento delle Immmagini è stato il passaggio sociologico che segna l'Ultimo Stato di Avanzamento (oggi forse penultimo)
del Capitalismo.

la Trasformazione della Merce in Immagini ne è la sua matrice semantica.

il Calcio negli anni 50 60 al di là che fosse o meno Ossessione, lo era, in modo Diverso, perchè la Relazione tra l'Individuo e l'Oggetto non era Mediato.

dove per mediare non intendiamo un frapporsi tra, bensì, un Cambiare il.

in questa chiave,  la fruizione del Calcio, come di tutto il resto dell'umana passione,  si è trasfomato profondamente di senso.

Come si può pensare che non sia cambiato niente se solo si immagina che il pallone con cui giocavano Chinaglia e Selmonsonn era un oggetto sacro, la loro maglietta era una specie di abito talare riservato soltanto agli addetti ai lavori, mentre ora i nostri bambini crescono con l'imbarazzo della scelta di una maglia, perfettamente replica (a asoli 70 euro, s'intende, per un manufatto realizzato in una maquilladora indonesiana e vietnamita, magari con il lavoro di fanciulli, ma lasciamo stare che qui andiamo lontano), mentre il jambulani lo trovano dal tabaccaio.

Come si può pensare che non sia cambiato niente quando nel passato la partita in diretta della nostra lazio era un evento unico, più che raro, riservato ai grandissimi match: se c'era Ciotti o Ameri alla postazione significava che oggi si faceva sul
serio. Guido era un ragazzo di curva, come il caro Salomone e compagnia.

Solo una cosa aggiungerei al post di Kim, dove parla di trasformazione della merce in immagini, mentre io parleri anche di trasformazione delle immagini in merce.
Non ha prezzo l'emozione che ebbi nel vedere lo stadio per la prima volta in vita mia. Era il 1975 e lo stadio era a COLORI!
Fino a quel momento mi ero dovuto accontentare di poco e per giunta in bianco e nero ...


Pieni gli Alberghi a Sarentino
per il ritiro estivo
a volte un temporale
non ci faceva uscire

un uomo di una certa età,
mi offriva spesso olio canforato, ma
Spero che ritorni presto l'Era del Cinghiale Bianco-azzuro

[Matita]

Il Lunedi c'è Colantoni.

Acerbo ma a quito gli da un paio di piste.

[BobLovati]

.... comunque, carissimo Mago

arivati a pag.9 vorrei farti una preghiera: la prossima vorta nun avvisa´.
Primo perchè io nun la vedevo e poi, in caso me fossi sbajato, ringrazziavo er Padreterno p´avella scancellata e m´ero levato ´sto pensiero.

Mo´ guarda ch´hai combinato   

















 

[LaLazioMia]

Sta trasmissione è come la La corazzata Potëmkin (rus. Бронено́сец Потёмкин, Bronenosets Potëmkin), 
Ieri sera ho intravisto, e poi cambiato immediatamente, pure er pesciolone

[MagoMerlino]

e al popolo?

[gblazio]

il titolo è fallato...sposta non sospende

[MagoMerlino]

quando è stato aperto il topic la trasmissione era stata sospesa e non era certo che sarebbe stata ripresa in altro giorno.