Calciomercato finanziario

[Andre]

È l’estate del 2009. La nuova presidenza del Real Madrid (club della Liga spagnola) acquista due assi del calcio mondiale per la cifra record di 160 milioni di euro: uno, Riccardo Kakà, dal Milan per 67 milioni; l’altro, Cristiano Ronaldo, dal Manchester United per 94. Una spesa folle, soprattutto in tempo di crisi, ma finanziata per metà da Bankia, il più grande istituto del credito spagnolo che riversa nelle casse dei ‘Galácticos’ qualcosa come 80 milioni di euro. Così due calciatori diventano in parte proprietà di una banca, a garanzia del prestito richiesto dalla società di Madrid.
Ora, però, accade che la stessa Bankia, nata dalla fusione di sette casse di risparmio spagnole, si sia rivolta alla Banca centrale europea per ottenere un finanziamento. Come riportato dal Corriere della Sera di domenica 31 luglio, l’istituto ha offerto come garanzia un titolo collaterale, il cdo (collateralized debt obligation) che certifica l’esistenza del debito del Real Madrid. In pratica gli 80 milioni che il Real deve a Bankia sono stati girati dalla stessa Bankia a garanzia di un prestito che la Banca centrale europea sta per concedere. Conseguenze? Al momento nessuna, ma è curioso pensare che in caso di crollo della banca spagnola, le due stelle del calcio diventerebbero di proprietà della Bce che avrebbe il diritto di pignorare Kakà e Ronaldo e rivenderli per fare cassa.

[WombyZoof]

oggi sulla gazzetta c'era tutta la classifica dei debiti delle più importanti società europee, e delle società fuori dal fair play finanziario.

se la trovo la pubblico, comunque le più grandi d'europa stanno fuori col botto. 

[CiPpi]

È l’estate del 2009. La nuova presidenza del Real Madrid (club della Liga spagnola) acquista due assi del calcio mondiale per la cifra record di 160 milioni di euro: uno, Riccardo Kakà, dal Milan per 67 milioni; l’altro, Cristiano Ronaldo, dal Manchester United per 94. Una spesa folle, soprattutto in tempo di crisi, ma finanziata per metà da Bankia, il più grande istituto del credito spagnolo che riversa nelle casse dei ‘Galácticos’ qualcosa come 80 milioni di euro. Così due calciatori diventano in parte proprietà di una banca, a garanzia del prestito richiesto dalla società di Madrid.
Ora, però, accade che la stessa Bankia, nata dalla fusione di sette casse di risparmio spagnole, si sia rivolta alla Banca centrale europea per ottenere un finanziamento. Come riportato dal Corriere della Sera di domenica 31 luglio, l’istituto ha offerto come garanzia un titolo collaterale, il cdo (collateralized debt obligation) che certifica l’esistenza del debito del Real Madrid. In pratica gli 80 milioni che il Real deve a Bankia sono stati girati dalla stessa Bankia a garanzia di un prestito che la Banca centrale europea sta per concedere. Conseguenze? Al momento nessuna, ma è curioso pensare che in caso di crollo della banca spagnola, le due stelle del calcio diventerebbero di proprietà della Bce che avrebbe il diritto di pignorare Kakà e Ronaldo e rivenderli per fare cassa.

l'uso di 'crediti' da riscuotere e' stato il core business del sistema bancario degli ultimi 15 anni circa.

lo stesso crollo fu dovuto proprio al fatto che, quando i sub-prime non furono ripagati, i vari prestiti, concessi a banche che diedero come garanzie la riscossione degli stessi, non poterono essere i ripagati e con essi i prestiti concessi sulla base di tali prestiti, ecc.ecc.

tutto quello che succedera', dovesse crollare la banca spagnola, sara' che il Real Madrid sara' indebitato con la BCE, visto che la garanzia e' il prestito concesso al Real Madrid, e non i cartellini delle due star.

[Andre]

ok, capito

e solo a me sbalordisce il fatto che BCE (non una banca, la BCE) accetti che una banca chieda un finanziamento mostrando come credito esigibile quello di una squadra di calcio ?

[CiPpi]

che l'economia europea stia con le pezze al q? 

[BobCouto]

oggi sulla gazzetta c'era tutta la classifica dei debiti delle più importanti società europee, e delle società fuori dal fair play finanziario.

se la trovo la pubblico, comunque le più grandi d'europa stanno fuori col botto.

E gli enormi ricavi del merchandising? che fine hanno fatto?

[Mazzola]

ARSENAL +112,4
REAL MADRID + 45,5
TOTTENHAM +19,1
NAPOLI +11,2
WERDER +7,3
BAYERN +5,4
UDINESE 0

JUVENTUS -4,7
ATLETICO MADRID -10,9
BORUSSIA D. -12
SCHALKE -15,6
SHAKHTAR -17,4
*PSG -27,3
LIONE -29,8
VALENCIA -69
BARCELLONA -72, 9
MILAN -79,6
MANCHESTER U. -108
CHELSEA -138,8
INTER -223, 4
MANCHESTER C. -249,5

*Le spese del mercato 2011 a tutt'oggi rischiano di peggiorare notevolmente il deficit di bilancio.

[Andre]

queste sono cifre generali o della scorsa stagione ?

[Mazzola]

Riporto.

...risultati netti d'esercizio degli ultimi due bilanci disponibili, chiusi a giugno 2010 e 2009, con l'eccezione di Milan e Schalke (dicembre 2010 e 2009).

[POMATA]

Una cosa schifosa...e adesso bankia ha esordito sul mercato azionario chiedendo soldi ai poveri deficienti che ce cascano...

[CiPpi]

oggi sulla gazzetta c'era tutta la classifica dei debiti delle più importanti società europee, e delle società fuori dal fair play finanziario.

se la trovo la pubblico, comunque le più grandi d'europa stanno fuori col botto.

non so se e' la stessa http://finanza.it.msn.com/speciali/gallery.aspx?cp-documentid=151788014

altro non ho trovato.

E gli enormi ricavi del merchandising? che fine hanno fatto?

forse mentre guardiamo ai club inglesi, loro guardano a noi