C'è molta confusione voluta.
Il termine del 30.6 e i 40 giorni per l'opposizione al DI sono discorsi diversi.
Da quello che so per potersi iscrivere la Lazio necessitava del nulla osta del coni il quale, fino a pochi giorni fa, era negato se lotito non pagava l'arretrato.
Con l'emissione del DI il coni reputa che la clausola risolutiva nel nuovo contratto si sia avverata in senso positivo, in pratica equipara (per i motivi spiegati nel post precedente) dal punto di vista giuridico l'emissione del DI ad un pagamento della Lazio ai fini della condizione di validità del nuovo contratto, pertanto ha fornito alla Lazio il nulla osta per giocare.. La Lazio è titubante perchè l'unico scopo di tutto il suo gioco era non far entrare in vigore il nuovo contratto quindi potete capire l'imbarazzo... di certo dal punto di vista giuridico la mossa del decreto è stata furba.
Tutto questo non ha nulla a che vedere con i 40 giorni per l'opposizione... vorrei sottolineare che se lotito decidesse di opporsi inizierebbe una causa civile COMPLETA con i tempi di una causa civile